גישור הוא תהליך אלטרנטיבי אשר נועד לפתור מחלוקות וסכסוכים בין בני זוג, ולהגיע להסכם והבנה אשר טובים לשני הצדדים. זוגות רבים אשר עומדים להתגרש בוחרים לפנות לצד שלישי, וזאת על מנת לטפל באינטרסים של שניהם בצורה טובה ויעילה. לפניכם מיתוסים רבים ועובדות הקשורים להליך של גישור:
למידע נוסף בנושא גישור היכנסו לפורומים:פורום יחסים, זוגיות ונישואיןפורום סקס ויחסיםפורום פרידות, גירושין, בגידותפורום קואצ'ינג זוגיות, אימון זוגי
מיתוס ראשון: גישור מאפשר לאחד מבני הזוג לשלוט באחר האמת: מגשר טוב נותן תשומת לב לנושא כדי לאזן את הכוחות בין בני הזוג, ומשתמש בטכניקות ספציפיות כדי למנוע כל חוסר איזון אפשרי. אם אחד מבני הזוג מתעקש לשלוט, המגשר עשוי להציע להפסיק את הגישור. כדאי לדעת שגם המגשר הטוב ביותר עשוי לא להיות מודע לכך שאחד מבני הזוג מתנהג לא כשורה מחוץ לפגישות.
מיתוס שני: נשים הן בעמדת נחיתות בתהליך גישורהאמת: נשים לא נמצאות בעמדת נחיתות בתהליך של גישור. למעשה, לעתים קרובות הן משיגות תוצאות טובות יותר בגישור מאשר בבית משפט, וזאת מכיוון שהליך גישור מאפשר לבני הזוג לנהל משא ומתן לגבי הסכם בשיטה רגועה ונוחה יותר. כמו כן, בניגוד לבית המשפט, האישה רשאית להפסיק את הגישור או לסרב לחתום על הסכם שנראה לה לא הוגן עבורה.
מיתוס שלישי: גישור הוא תהליך יקר יותר לעומת שכירת עורך דין האמת: בין אם בני זוג מתגרשים ונעזרים בעורך דין או מגשר, הם צריכים לאסוף כמות מסוימת של מידע ולקבל החלטות. גישור מציע גישה יעילה לאיסוף המידע ולתהליך של קבלת ההחלטות. לעומת זאת, התנהלות בבתי משפט ועם עורכי דין היא מסורבלת ויקרה. כמו כן, שכירת שירותיו של עורכי דין היא יקרה יותר בדרך כלל, כמובן שנושא זה משתנה בין אנשי מקצוע שונים.
מיתוס רביעי: גישור מיועד לאנשים חלשיםהאמת: בתהליך של גישור בני הזוג עומדים על שלהם ועל רצונותיהם. אין להם עורכי דין שמדברים במקומם ואומרים להם מה לעשות. כתוצאה מכך, לעתים קרובות אנשים שעוברים גישור, יוצאים מגירושים עם מיומנויות תקשורת טובות יותר, בנוסף להסכמים טובים שהם באמת יכולים לעמוד בהם.
לא חייבים להיפגש בין כותלי בית המשפט
האמת: כמעט תמיד גישור לוקח פחות זמן בהשוואה לתהליך גירושים רגיל באמצעות עורכי דין. אם בני הזוג תכננו הכל מראש, שכירת עורך דין תהיה בדרך כלל ארוכה יותר, גם במידה ועורכי הדין מצליחים ליישב את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט.
מיתוס שישי: אין מקום להתערבות עורכי דין בתהליך של גישורהאמת: עורכי דין שמבינים ותומכים בגישה של גישור יכולים לעזור בגישור בין בני הזוג בכמה דרכים; על ידי כך שיידעו אותם על זכויותיהם המשפטיות, לאמן אותם בתהליך של משא ומתן באמצעות רעיונות יצירתיים ועל ידי הכנת ניירת גירושים. עורכי דין גובים לעיתים תשלום על פי שעה, ואינם דורשים מקדמה גדולה. בני הזוג משלמים רק עבור זמן הייעוץ הנחוץ להם.
מיתוס שביעי: כל עורכי דין לענייני משפחה מבינים ותומכים בגישורהאמת: גישור היא דרך חדשה יחסית להתמודד עם גירושים. לעורכי דין רבים ישנו ניסיון מועט בגישור, וחלקם אפילו מסתייגים ממנו בטענה כי בני הזוג המתגרשים לא צריכים לנהל משא ומתן בעצמם אלא רק דרך עורכי הדין. עמדות אלה משתנות לאט לאט, ועורכי דין מפתחים בהדרגה מודעות לגישור.
מיתוס שמיני: בתהליך של גישור, המגשר הוא זה שמחליט מה הוגן האמת: בניגוד לשופט או בורר, למגשר אין את הסמכות והכוח לקבל החלטות עבור בני הזוג המתגרשים. תפקידו של המגשר הוא לעזור לבני הזוג לנהל משא ומתן על הסכם שכל אחד מהם רואה הוגן מספיק כדי לאשרו ולכבדו.
לכתבות נוספות בנושא גישור:גישור גירושין: להיפרד ברוח טובהגישור גירושין: מדריך למתגרשים הטרייםגישור גירושין: מדריך למתגרשים הטרייםמה יכול לפגוע בהליך גישור גירושין?גישור גירושין, הליך שמתחשב גם ברגשותמיתוס תשיעי: גישור הוא תמיד האפשרות הטובה ביותר עבור כל זוג מתגרשיםהאמת: גישור עובד עבור רוב הזוגות המתגרשים כל עוד שני בני הזוג מסוגלים לדבר על מה שחשוב להם ויכולים להתנהג כראוי בגישור. מצד שני, גישור לא יכול להציע הגנה מספקת עבור זוגות מסוימים; לדוגמה,
זוגיות עם בעיות של אלימות במשפחה או התעללות, אשר עשויים להזדקק לעורכי דין שיתדיינו ביניהם וימנעו מפגש אפשרי בינהם. בנוסף, בני זוג מסוימים עשויים להעדיף את בית המשפט כדי לנסות לתבוע זכות ספציפית.