פורום רשלנות רפואית

אם חולה מתלונן בפני רופא משפחה על בעיה מסויימת והרופא חושב שזה שום דבר ולא נותן הפניה למומחה. האם אם יקרה משהו לאותו חולה זאת תהיה רשלנות מצד רופא המשפחה?

תלוי מה , אבל באופן עקרוני כן .

היה לי מקרה של אדם אשר התלונן על כאבים בגרון במשך זמן רב. נתנו לו לו כדורי מציצה. בסוף הסתבר כי מדובר בסרטן במיתרי הקול...

גם אנחנו צריכים להיות ערים למצבנו ואם אנחנו חושבים כי התשובות שניתנו לנו לא מספקות , יש ללכת לרופא אחר או לבקש הבהרות מהרופא.

שלום לכם..רציתי לדעת בבקשה איך ניתן לדעת האם רופא הוא מתחזה שאין לו רישיון לעסוק ברפואה?יש רופאה מסוימת שאני לא בטוחה לגביה והייתי רוצה לברר לגביה פרטים...האם יש איזשהו אתר המאגד בתוכו את כל שמות הרופאים בישראל בעלי הרישיון לעסוק ברפואה?אשמח לכל פיסת מידע בנושא.

דנה שלום,

ניתן לברר באתר של משרד הבריאות.

בברכה,

עו"ד שלהב קמחי

תודה רבה אך לצערי לא מצאתי את הרופאה...האם זה אומר שהיא בוודאות אינה רופאה?הרופאה שאני מחפשת היא אירידיולוגית ונטורופתית...יכול להיות שמותר לה בתחומים האלה לטפל באנשים ללא רישיון?

אכן תחומים אלו הינם בתחום הרפואה ההומיאופתית שאינה מחייבת הכשרה כרופא קונבנציונאלי וגם לא רשיון..

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

עצמה שהיא נושאת בתואר N.D..מה זה אומר והאם בתואר כזה מותר לה לטפל באנשים ללא רישיון?האם זה שונה מתואר של רופא רגיל?

תואר ברפואה זה MD. אינני יודעת מה זה ND.

עו"ד שלהב קמחי

אני מניחה שאותה רופאה היא אכן רופאה מוכשרת אך בתחומה שלה אין לה רישיון...

לפני 18 שנה ילדתי בן והשאירו לי שאריות שלייה והייתי צריכה אחרי לידה לעבור גרידה. בקיצור פאשלה רפואית. אני זוכרת היטב כאילו זה היה אתמול. גם את המיילדת ואת הרופאה שהיתה. האם אפשר לאחר מספר שנים אלו לתבוע את ביה"ח? או שזה עבוד?? תודה רבה. אגב, עד כמה שנים אפשר לתבוע רשלנות רפואית.?

תביעה אזרחית מתיישנת 7 שנים לאחר שנולדה עילת התביעה, כך שנרה שתביעתך התיישנה, אלא אם כן נודע לך על הרשלנות רק עתה. לדוגמא , אם לא ידעת על שאריות הלידה והיית צריכה לעשות ניתוח רק לפני שנה, אז ניתן להגיש את התביעה ולטעון להארכת תקופת ההתיישנות.

שלום
לפני כמה חודשים טופלתי אצל קוסמטיקאית פרטית .
הסרתי שיער במחט חשמלית באיזור המחשוף . היא גרמה לי לנזקים כתמי פיגמנטציה וחורים .
הייתי אצל רופאי עור והם אומרים שזה לא עובר בשנים הקרובות ושאפשר לטשטש את הנזקים בטיפולים שאין לי כסף להם !
אני בחורה והנזק נעשה בחזה שזה מקום הכי רגיש לאישה . אין אני אמשיך בחיי ככה ?!
האם אני יכולה לתבוע אותה על כך ? או שאני אשמה שבחרתי בה כמטפלת ?
אני יכולה לדרוש ממנה לממן את הטיפולים לטישטוש הצלקות ?
איך אני עושה את אין לי גם כסף לעורך דין ....
נ.ב חושב לציין שאסור להיחשף לשמש במהלך הטיפול ותקופה אחרי , לא רק שלא ניחשפתי אני מתביישת שיראו את המקום . אבל היא יכולה לטעון שזה נזק כי ניחשפתי בשמש...

מה עושים ??? תודה מראש....

אם טענותייך נכונות ובמידה ואכן נעשתה רשלנות יש מקום לבחינת הגשת תביעה. התביעה תגלם את הנזקים שנגרמו בגופך.

תשומת ליבך כי חובה במקרה זה לצרף חוות דעת רפואית התומכת בטענותייך וחוות דעת שכזו עולה כסף.

בני בן הנ11 לקח רטלין ובמסגרת לקיחת התרופה בצענומדי רבעון בדיקות דם. לפני כשנה נאמר לנו מהרופא המטפל כי מס הטסיות שלו נמוך מאוד והפנה אותו להמוטולוג דנה. אחרי בדיקות מקיפות כולל בדיקת מח עצם נסתברנו כי המח עצם שלו. מתפקד רק 15% והוא זובל ממנוזומוה 7, פרו לוקמיה.
נתבקשתי להביא מהארכיון את כול ההסטוריה הרפואית של הילד ושם ראה ההמוטולוג שכבר לפני שנתיים אמרתי לרופא שהילד מדמם מהאף ומהפה והרופא שלו פתר את זה בלצרוב את הנימים באף, ולגבי הדימום מהפה הוא פצר את זה בזה שהילד מושך את הדם מהאף לפה. ההמוטולוג אמר עוד כי מגיל 3 הילד עם טסיות נמוכות ואף אחד לא אמר לנו דבר. כיום הילד אחרי השתלת מח עצם וטיפולים כמוטרפיים. ברצוני לתבוע את הקופ"ח על רשלנות רפואית. ברשותי כול החומר הרלוונטי, אשמח לדעת האם יש לי "קייס". ונההשתלשלות הדברים. תודה

חן שלום,

על פניו בהחלט נראה כי יש מקום להמשיך ולבדוק. מנסיוני כמי שייצגה מספר לקוחות בעילה של איחור באיבחון, איחור רשלני בן מס' חודשים ואף יותר באבחון לוקמיה מזכה בפיצוי, ככל שהיתה השפעה על סוג הטיפול שקיבל וסיכויי ההחלמה. אני מציעה לך לפנות בהקדם ליעוץ משפטי.

בהצלחה, ובריאות שלמה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

לפני כמה ימים הייתה כתבה על רופא שלא איבחן נכון סרטן ריאות של חולה ועכשיו החולה גוסס. תוכלו להסביר איך הוא פספס באבחנה הזאת? איך זה יכול לקרות?

לצערי זה יכול לקרות... מספיק שלא הפנו את האדם לבדיקות או במסגרת הבדיקות שנעשו לא הבחינו בבעיה.

עשיתי לפני מספר חודשים בדיקת אולטרסאונד וגינלי בבית חולים, לא הייתי ממש מרוכזת אבל נדמה לי שהרופא לא הלביש קונדום על המכשיר. היתכן? ומה אפשר לעשות?

הכל בסדר...

הרופא המליץ לי על תרופה מסויימת ולא ציין על תופעות לוואי אני גם לא קראתי את העלון המצורף. האם זאת אשמתו שלא ציין? או שבגלל שלא קראתי האשמה היא גם עלי?

חדווה שלום,

כעיקרון על רופא לדווח לחולה על תופעות הלוואי של הטיפול, ובפרט על הנפוצות והמסוכנות שבהן. זאת מכוח חוק זכויות החולה. כמובן שלא מצפים שהרופא ידווח לחולה על כל תופעת לוואי.
בכל מקרה, על מנת לשקול תביעה בעילה של רשלנות רפואית והפרת חובת ההסבר (הסכמה מדעת) דרוש שיוותר נזק. אם נגרם לך נזק כתוצאה מאי ההסבר תוכלי לפנות לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.

בברכה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי

רציתי לדעת מה אומר המושג "הסכמה מדעת" ועל מי מוטלת החובה לוודא קיומה? כמו כן האם רופא שנותן תרופות צריך להזהיר מפני תופעות הלוואי שלהם תמיד? ואם לא הזהיר האם זאת רשלנות מצידו?

הסכמה מדעת היא זכותו של המטופל לקבל החלטות, בצורה חופשית, באשר לטיפול הרפואי שיקבל, לאחר שקיבל את כל המידע הרלבנטי מהרופא המטפל. אם הרופא לא יעשה כן יהיה חשוף לתביעה בראש נזק של פגיעה באוטונומיה.

אם מדובר בתרופה חריגה על אחת כמה וכמה כי יש להזהיר מפני הבעיות שיכולות להיגרם כתוצאה משימוש בתרופות.


.

סתם ככה נתנו לך תרופה בלי להסביר לך מתי לקחת עם מה לקחת/לא לקחת, ותופעות לוואי?
אני חושבת שזה גם אחריות של בית מרקחת או יותר נכון רשלנות שלהם.
באיזה כדור מדובר?

זכור לי כי בעבר התפרסמה בקשה של נכה חייל במלחמה \ תאונה
אל משרד הביטחון \ חברת ביטוח הרכב בה הוא ביקש לממן לו תהליך פונדקאות

מכירים מקרים דומים ? או אולי אפילו היכן יש כתבות עם יותר פרטים על מקרים כאלו ?

מה הזכויות של נכים בישראל - בכל הקשור לפונדקאות ?

לצערי הרב, אינני סבור כי זהו הפורום המתאים. אני מאחל בהצלחה בחיפוש.

אם בניתוח שעשו לבעלי השתמשו בציוד ישן, ניתן לתבוע את בית החולים על כך?

האם נגרם נזק כלשהו כתוצאה משימוש זה ?

לפני כמה שנים הייתי אצל רופא נשים. לאחר בדיקה וגינלית הוא ביקש לעשות לי בדיקה למציאת גושים בחזה. הייתי אז בת 22, ממש לא בסיכון וגם ידעתי שזה כבר לא בתחומם של גניקולוגים אלא רופאים אחרים בתחום.
אמרתי לו את זה, בכל הוא אמר שצריך, כי מתי אני אפגוש כבר רופא שקשור לסרטן השד, וכולי וכולי וממש התעקש.
אחרי זה הוא גם החמיא לצורת החזייה שלי.

יש לי כאן עילה לתביעה?

שלום רב,

כעיקרון גם רופאי נשים יכולים ומיומנים בבדיקת שד כך שאין בכך סטיה מהפרקטיקה המקובלת. אם כל הענין היה מחמאה ולא מעבר לכך ספק אם יש כאן עילה להטרדה מינית...
מאחר וחלפו מספר שנים מאז איני סבורה כי יש עילה לתביעה. בכל מקרה של ספק ממליצה לך לפנות לעו"ד עם פרטי המקרה המלאים ולקבל חוות דעתו.

בברכה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

אני משרת בצבא בבסיס טיסה. לפני כ9 חודשים לערך התחיל לי הטינטון..
הוכרתי אצל רופא א.א.ג כסובל מטינטון ושלחו אותי לרופא תעסוקתי על מנת לפסול מקצוע.
הרופא התעסוקתי שלח אותי לבדיקת נוירולוג כי לא נגרם נזק לשמיעה אז הוא רוצה לבדוק שאולי הטינטון נובע ממקור אחר ולא מהרעש שאני חשוף אליו (98.7 דציבל).
אני עדיין בתהליכים..

האם אני יכול לתבוע את הצבא על הטינטון?

דניאל שלום,

על מנת להיות מוכר כנכה צה"ל ולהיות זכאי לפיצוי מקצין התגמולים יש להוכיח כי נגרמה נכות, וכי הנכות נגרמה תוך כדי ועקב השרות. רק אם מתקיימים תנאים אלו ישנה זכאות לפיצוי. גם אם הרופא הצבאי יקבע שאין קשר לשירות הייתי ממליצה לך לפנות לרופא א.א.ג באופן פרטי על מנת לקבל חוות דעת נוספת ולשקול הגשת תביעה למשרד הביטחון.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שלום.
לפני כשנה ו4 חודשים ילדתי את בני בכורי.
הלידה ערכה למעלה מיממה. הגעתי לבית החולים משום שעברתי את השבוע ה42 והרופא שלח אותי לזירוז. כשהגעתי לשם, בדקו לי פתיחה והיא היית רק 1 או 1.5 אצבעות, (לא קרוב בכלל ללידה.) לא חשתי צירים כלל. הצוות הרפואי במקום רצו לעשות לי ספריפינג בניסיון לזרז את הלידה. הם לא שאלו אותי או ביקשו ממני רשות- הם פשוט רצו לעשות את זה. הרופאה אמרה לי: "שלום. שמי... ואני יעשה לך סטריפינג עכשיו". כפי שאתם מבינים- היא פשוט הודיעה לי ולא שאלה או ביקשה רשות. מיד עצרתי אותה וביקשתי להתייעץ עם מדריכת הכנה ללידה שלי בטלפון. היא אמרה שממש לא כדאי לי כי אני בכלל לא קרובה ללידה וממולץ מאוד שאחכה עד שהלידה תתקיים באופן טבעי. שמעתי בעצתה למורת רוחם של הצוות הרפואי, חתמתי על טופס שחרור ונסעתי הביתה.
לקראת ערב החלו הצירים והם הלכו והתגברו. בנוסף גם החל לרדת לי דם ונסעתי מיד לביה"ח. הייתי שם כל הלילה, תחת השגחת המוניטור. גם אז המיילדת רצתה לעשות לי סטריפינג לאחר שבדקה פתיחה. תוך כדי שידה בתוך גופי, חשתי שהיא מחטטת לי יותר מידי זמן שם, ובקשתי ממנה שלא תעשה לי סטריפינג. היא אמרה: "אה, את לא רוצה?..." מזל ששמתי לב לכך...כבר הבחנתי בכך שהצוות הרפואי באותו בי"ח פשוט עושה דברים ולא שואל או מבקש את רשות היולדת...
ביליתי שם את כל הלילה ונאלצתי לסבול מיילדת שהתייחסה אלי בצורה מזלזלת: היא כעסה על גישתי הטבעית, עקמה לי פרצוף כל הערב ולקינוח גם צעקה עלי (כשביקשתי לבדוק פתיחה, כי חשתי שהצירים מתחזקים), על שאני מעיזה לא לקחת אפידורל, לא לעשות זירוז, וגם על זה שאני מעיזה לבוא בשבוע ה-42 במקום להגיע בשבוע ה-38 במקרה שלי (משום שהריתי בהפריה חוץ גופית).היא צרחה עלי שאני לוקחת סיכון גדול ומי אישר לי בכלל להגיע רק עכשיו (הרופא שלי כמובן, שהוא רופא מצויין. חוץ מזה שההריון שלי היה תקין...) היא צרחה כמו מטורפת! מיותר לציין כמה שצעקותיה הלחיצו אותי וגרמו לי למתח ולדאגה. היא הוסיפה וצרחה שהם (הצוות הרפואי) עושים פה רק מה שאני רוצה (כאילו שלא כך אמור להיות...)
בבוקר, בדקו לי פתיחה, שגרתית לכאורה, אך אז עשתה לי הרופאה סטריפינג ללא אישורי, בניסיון לזרז את הלידה (כי הייתי שם כל הלילה והלידה לא התקדמה כפי שהם רצו...) אציין שנאמר לי מהצוות הרפואי שנוכח שם שיעשו לי בדיקת פתיחה, כדי לראות כמה אצבעות יש - ולזה הסכמתי. אלא שאז הרופאה המשיכה לחטט לי שם והרגשתי שהיא עושה משהו בגופי שהוא מעבר לבדיקת הפתיחה, כי כאב לי מאוד והבנתי שהיא עושה לי סטריפינג. אמרתי לה: מה את עושה? וביקשתי שהיא תפסיק כי זה כאב לי, אך היא לא התייחסה אלי כלל והמשיכה בעסוקיה למרות התנגדותי.
חשתי שהיא עושה בגופי כרצונה...וכל זאת ע"מ לזרז את הלידה.בסופו של דבר ילדתי בקייסרי...
רציתי לדעת האם מה שעבר עלי בלידה נחשב לרשלנות או למשהו לא חוקי שנעשה ע"י הצוות הרפואי? ומה ניתן לעשות הנידון?

אך האם לא ניתן לתבוע בעילת "פגיעה באוטונומיה" גם אם אין נזק? זכורים ךי מספר פסקי דין בנושא...

כן. ניתן. אבל מעבר לעילת התביעה נשאלת השאלה איזה פיצוי הינך מבקש להשיג ומה העלות הכלכלית בכדי להגיע לשם.

פגיעה האוטונומיה הוא ראש נזק חדש ונפרד .

אני יכול לנסות להבין את הסבל שעברת ואני מבין את טענותייך לגבי יחס הצוות הרפואי, אך מבחינה משפטית אני סבור שאין כל מקום להגשת תביעה, במיוחד אם ההליך הסתיים ללא נזקים.

שלום.
קודם-כל, תודה על תשובתך. קראתי את שכתבת ומדברך אני מבינה שאין עניין בהגשת תביעה במקרה הנ"ל משום שלא נגרם נזק כלשהוא. לדעתי, הניתוח הקייסרי אולי היה יכול להמנע אם לא היו התערבויות רופואיות כלשהם (כדוגמת הסטיפינג שעשו לי מבלי לבקש ולקבל את רשותי)...
אבל לא בזה רציתי לגעת כרגע. רציתי שאול שאלה אחרת בנושא: לפי דברך, מה שאינו גורם נזק רפואי אינו נחשב כרשלנות. מה לגבי יחס משפיל ליולדת (או לחולה בכלל), בדיקות ללא הסכמה, חוסר פירוט על הטיפול או על תרופות שהמטופל צריך לקבל? - האם בגין כל אלו הצוות הרפואי אינו צריך לתת את הדין? (ולאוו דווקא משפט ארוך ומייגע- אלא אפילו נזיפה או הערה ומתן פיצוי או התנצלות למטופל)???
אני שואלת זאת משום שאני חושבת שאם אין את זה - זה נותן לגטימציה לצוות הרפואי שיודע שהוא חסין ומוגן, והפער בין מילה מעליבה או יחס משפיל או בדיקה ללא הסכמה- הוא מאוד גדול, והוא גם רחוק מאוד, כמו שאתה אומר, מלהיות סיבה לתביעה משפטית...
לא יתכן שרופא (או כל איש צוות אחר) יטפל בחולה באופן מקצועי מושלם, אבל תוך כדי טיפול הוא ישפיל אותו, ירמוס את כבודו, וכד'- ולא יקבל על כך את הדין רק משום שהוא טיפל בחולה באופן מקצועי מושלם והוא לא גרם לו לנזק רפואי. אבל הוא בהחלט גרם לנזק נפשי ולתחושת עלבון...
אודה על תשובתך בעניין זה, ואם שאלה זו אינה נוגעת לפורום הזה- אודה לך באם תפנה אותי לפורום המתאים.
בברכה, דפנה.

רק רציתי להבהיר כי לא כתבתי "שמה שאינו גורם נזק אינו נחשב רשלנות רפואית". אני אומר שיכול ותהא רשלנות כזו או אחרת, אך ללא נזק בצידה לא קמה עילת תביעה.

חוק זכויות החולה מדבר על החובות של הרופאים כלפי המבוטח. אני מציע לך לעיין בו.

היי

לפני כחודש עברתי תאונת דרכים ועברתי טיפול אצל רופא מומחה בבית חולים במרכז

הרופא גיבס לי את הרגל בצורה לא נכונה והשבר לא התאחה כמו שהיה צריך


אשמח אם תוכלו להמליץ לי עו"ד טוב

האם את מטופלת ע"י עו"ד בגין תאונת הדרכים? את התשובה לבעייתך תמצאי בתביעה של תאונת הדרכים ולא בתביעת רשלנות...

לא יודעת אם מותר לכתוב פה שמות של עורכי דין אבל גם אני לצערי עברתי תאונת דרכים לפני כמה חודשים ונעזרתי בעו"ד בשם סיגל רייך והיא מאוד עזרה לי.
לא יודע לגבי מה שענו לך אם זה קשור לתאונה או לרשלנות רפואית אבל הבחור שענה לך הוא עו"ד אז בטח יש דברים בגו.
איחולי בריאות

הי, אני אמור לעבור ניתוח להוצאת תוספתן, והרופא לא ממש מנה בפניי את הסיכונים?
האם זה רשלני מצידו או שאולי אין סיכונים?

כל ניתוח טומן בחובו סיכונים. גם במקרה שלך ועל הרופא להסביר את הסיכונים בניתוח. הינך יכול לדרוש זאת.

בן80. הצרות85%, ויש כבר לעיתים סימפטומים בדיבור ראיה ותחושת יד .מצב כללי- רק בעית כליות ספיקה=50%.



איך מונעים רשלנות רפואית בניתוח קרוטיס?

האם יש קישורים/מאמרים/ובפרט פס"ד ? לא לעניין מחלת הקרוטיס אלא לעניין הרשלנות האפשרית לניתוח זה

תודה רבה לאי תשובה כללית מידי.

אלי שלום,

השאלה צריכה להיות מופנה אל מנתח כלי הדם שבכוונתך לפנות. הוא אמור להסביר לך את כל הסיבוכים, תופעות הלוואי והסיכונים בניתוח וכן סיכויי הצלחתו אל מול הסיכוי שלא יצליח, וכן שיטות טיפול מקובלות לרבות טיפולים חדשניים. מאחר ומדובר בניתוח מסובך אני מציעה לך לפנות לקבל חוות דעת שניה מכירורג כלי דם נוסף בטרם תקבל את החלטתך הסופית.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

ולמה דווקא צנטור דרך המפשעה נחשב מסוכן יותר?
הרי צנטור ללב הוא לא כל כך מסוכן ,למשל....כרופאה.
והאם למשל היו פס"ד רשלנות על ניתוח כזה? כעו"ד
תודה

אלי שלום,

שוב - את ההיבטים הרפואיים נשאיר למומחים בתחום כירורגית כלי דם.

להווי ידוע לך שבכל פעולה פולשנית או ניתוח טמון סיכון. על כך - פסקי דין רבים. יש לזכור שלא כל סיבוך בניתוח הוא רשלנות, אלא אם היתה חריגה מסטנדרט הטיפול המקובל ובעקבותיה נגרם הנזק.

בכל אופן אני מאחלת לך הצלחה ובריאות שלמה.

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שלום,
במשך השנתיים האחרונות הייתי מטופלת אצל פסיכולוג עקב הפרעת אישיות גבולית. באופן עקבי הוא סיים תמיד את הטיפול 10 דקות לפני הזמן. כשהערתי לו פעם-פעמיים הוא הכחיש ואמר שאני מבולבלת ולא שמתי לב לשעה. אבל אני יודעת שזה נכון, תיעדתי עשרות פעמים שזה קרה. בנוסף הוא נתן לי מינון גבוה מדי של תרופה שעשה לי תופעות לוואי ורק כשפניתי לרופא המשפחה הוא חזר בו אבל אמר שלא הבנתי את ההוראות שלו נכון. זה די המילה שלי נגד המילה שלו, רציתי לדעת אם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית במקרה כזה?

דניה שלום

על מנת לתבוע ברשלנות יש להוכיח שלושה יסודות שחייבים להתקיים כולם - התרשלות, נזק משמעותי וקשר סיבתי ביניהם. את ההתרשלות יש להוכיח באמצעות חוות דעת. כך גם את הנזק. במקרה שלך מעבר לאי הנעימות שנגרמה לך אינני בטוחה שנותר לך נזק לצמיתות או נכות ולפיכך איני בטוחה שכדאי להיכנס להליך משפטי ממושך ויקר.
בכל מקרה של ספק - אני מציעה להתייעץ עם עו"ד המתמצא בתחום.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

הי,
עשיתי לפני שנה ניתוח להוצאת גידול מהריאה השמאלית והושארה בי ספוגית. הוציאו לי אותה בהליך חוזר כעבוד כמה ימים.
התחלתי בהליכים לתביעה, רציתי לדעת כמה זמן זה ייקח והאם אני בטוחה שאני יכולה להוכיח נזק?\

בת שבע שלום,

תביעה בבית משפט הינה הליך שאורך בד"כ כשלוש עד חמש שנים אם מסתיים בפסק דין. אם ההליך מסתיים בפשרה בשלב כלשהו תוך כדי המשפט יש בכך כמובן כדי לקצר את ההליך. את הנזק, כמו גם האחריות, יש לבסס בחוות דעת רפואית ולכן מן הראוי שהמומחה שכותב את חוות הדעת יתייחס לנושא זה בחוות דעתו, לרבות כימות אחוזי הנכות אם נותרה כזו.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

בוצע לי ניתוח להוצאת גידול מהלסת, לפני הניתוח בוצעה גם עקירה (לא במקום הניתוח, בסמוך), לאחר 3 חודשים כשהגעתי לביקורת עם צילום פנורמי, נראה כי המקום לא החלים כמצופה וכן נצפה במקום בו הוסר הגידול גוף זר, הרופא אינו יודע מהו הגוף הזר , טוען שאולי זו חתיכה של סתימה, וגם אינו יודע מדוע המקום לא החלים, בגלל דלקת סביב הגוף הזר או שחזר הגידול. הוא טוען שאם אנותח שוב יפגע בסיכוי גבוהה העצב המנדיבולרי אשר אחראי על כל התחושה באיזור השפתיים והשיניים.

אני מתלבטת האם על השארת הגוף זר יש מקום לשקול תביעה?

אני חושב שיש מקום לבחון הגשת תביעה. אני הייתי נעזר בחוות דעת על מנת לבחון את כל ההליך רפואי שעברת.