פורום רשלנות רפואית עמוד 27

במהלך השירות הצבאי הרגשתי כאבים ברגל. ביקשתי שוב ושוב הפניה לרופא בגלל כאבים חזקים אבל לא ממש לקחו אותי ברצינות ורק אחרי שעשיתי בלגן אחרי כמה שבועות הופניתי סופסוף לטיפול. כתוצאה מההתנהלות הזאת נגרם לי נזק בלתי הפיך, האם אפשר לתבוע את הצבא?

שלום רב,

ככל שנגרם לך נזק רפואי בלתי הפיך, הרי שמורה לך הזכות לתבוע את קצין התגמולים (צבא) בגין הנזקים והנכויות שנגרמו לך במההלך שירותך הצבאית.

שלום
ילדתי לפני חודשיים , בתיק ההריון שניתן לי ע"י הרופא עבור חדר הלידה נכחו שני פרוטוקלי סוג דם, רופא א כתב סוג דם A רופא ב כתבסוג דם B
כאשר הגעתי לבית החולים ונזקקתי למנת דם , פתחה האות ת התיק מעקב והזמינה לי סוג דם שהרופא ב ציין, אני מתוךערפול זכרתי עוד מהתיכון שזהו איננו סוג הדם שלי , הרופאים בתילה לא ייחסו חשיבותלדבריי שנאמרו במעורפל, אך בעלי שמכיר את רצינותי ביקש לא להזמין דם זה ללא בדיקה חוזרת, ההתעקשות הצילה את חיי,אכן סוג הדם היה כפי שכתב רופא א ולא רופא ב.
מיותר לצין מה היה קורה אילולא ואילולא...
אני לא מפסיקה להתעורר עם סיוטים בלילה ומחשבות של כמעט ונחרדת...
מה עליי לעשות מלבד האזהרה וההד התקשורתי שאני מתכוונתלעשות למען יאו ויראו
האםיש עילה לתביעה?
חני

אני שמח כי את ובעלך הייתם ערים ומנעתם את הנזק עוד לפני שהוא קרה, אך כפי שאת וודאי יודעת בכדי להגיש תביעה בנזיקין, דרוש "נזק".

כפי שלא ניתן להגיש תביעה על "כמעט תאונה", לא ניתן לתבוע אדם או גוף כלשהו בגין נזק שלא נגרם.

במידה ולא נגרם נזק, אני מציע לחפש אלטרנטיבות אחרות, על מנת שתאונות כאלה לא ישנו עוד.

א

לפני כחודש וחצי עברתי עקירת שן ביצעתי אותה במרפאה פרטית .רופאת השיניים לא הצליחה להוציא את כל השן והיא נלחמה בכל הכוח כדי להוציא את החתיכה שנשארה וכתוצאה מזה היא פצעה אותי בחניכיים וכנראה גם בסינוסים.מכיוון שהיא לא סיימה את העקירה היא שלחה אותי לבית חולים שיטפלו בי אך הייתה שעת לילה מאוחרת ולא היה מי שייטפל בי. למחרת פניתי לבית החולים למחלקת רפואת שיניים ושם עברתי עקירה כירורגית שעלתה לי 980 ש"ח.
עד היום אני סובלת מכאב חד באיזור העקירה וחלק מהפה שלי עדיין רדום מה גם באיזור האף יש מקום שכאשר אני לוחצת עליו כואב וזה מיום העקירה .
השאלה אם יש מה לעשות בנידון אני נורא מפחדת שנפגע לי העצב או משהו באיזור הסינוסים

תודה

סיון שלום !

ראשית אני ממליץ כי תפני לקבלת טיפול רפואי נאות אשר יפתור את הבעיה הדנטנלית ממנה את סובלת, ככל שניתן ואף יגלה אם נגרם לך נזק עצבי כלהו.

ככל שתוותר בעיה דנטלית ו/או עצבית אני סבור כי יש מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית בגין הטיפול הלקוי אותו קיבלת לדברייך ובמסגרת תביעה זו הינך יכולה לתבוע את כל נזקייך לרבות כל תשלום עבור טיפוליפ רפואיים לעבר ואף לעתיד.

בני בן 5 וסובל מאוטיזם. תהליך האבחון היה ארוך מאוד (התחלנו לחשוד בגיל שנתיים ורק לפני שנה הוא אובחן), הלכנו הרבה פעמים לרופאים שונים והם צחקו עלינו ונתנו לנו הרגשה שאנחנו היסטרים. מיותר לציין שחוסר האבחון גרם לנו סבל רב ועיכב את התחלת הטיפול (ובגיל הזה כל רגע קריטי). אנחנו לא חמדנים אבל גידול ילד אוטיסט עולה המון כסף, בנוסף, אני לא יכולה לעבוד במשרה מלאה בגלל המצב, מה שמקשה עוד יותר. יש מקום להגיש תביעה על האבחון המאוחר?

ראשית, חשוב לי לומר כי המומחים הרפואיים סבורים היום כי לא ניתן לאבחן את הלקויות הנמצאות על הרצף האוטיסטי בבדיקת מעבדה, בבדיקה הדמייתית כגון MRI או בבדיקות גנטיות אותן מבצעים במהלך ההריון והסיבות להופעת הלקויות הנ"ל אינה ידועה ונכון לכרגע אין כל אפשרות לנקוט צעדים כדי למנוע את הופעתן.

שנית, האבחון הראשוני של המחלה, שהנו אבחון על בסיס קליני בלבד, מתבצע על ידי נוירולוג הילדים, הרופא ההתפתחותי או הפסיכיאטר בשנים הראשונות להתפחות הילד.

עד לפני שנים מספר היו טענות לפיהן ניתן לגלות אוטיזם רק בגיל מתקדם (עד 5 שנים) ואילו היום הזמן הנדרש לאבחן את המחלה ירד משמעותית.

כדי לקבל אומדן לגבי הפעולות שניתן היה לבצע לגבי בנך, יש לבדוק מהי חומרת הפגיעה של בנך (מאחר ויש ספקטרום רחב וקשיי תקשורת שונים המאפיינים את המחלה) ומהם הטיפולים שקיבלתם עד עתה, כאשר בסיטואציות מסוימות ניתן לשפר את התפקוד היומיומי של האוטיסט ע"י טיפול הנכון ובזמן.

כדי לקבל אומדן לגבי

לפני שנה עברתי ניתוח הכולל אף, סנטר והגדלת חזה.
לאחר הניתוח הורה לי הרופא המנתח לא ללבוש חזיה בכלל במשך שבוע ואח"כ לעבור לחזיות רגילות.
לאחר החלמתי מן הניתוח הבחנתי כי החזה שלי נותר ללא תחושה כלל וכלל בשני הצדדים והפטמות שלי מצויות בחלק העליון של החזה במקום מאוד גבוה.
האף שלי שקיוויתי מאוד שיהיה ישר ויפה יצא עקום להחריד עם סימנים בולטים לעין דמויי פצעים על גביו.
כשהלכתי לחנויות לאחר שבוע מן הניתח כדי לקנות חזיות במידה החדשה נדהמתי כי אף חזיה לא מתאימה לי כי הפטמות "קופצות" החוצה ולא נכנסות לתוך החזיה מרוב גובהן.
בהגיעי אל הרופא ותלונותיי בפניו על המצב מסר לי כי האף צריך להתיישר וכי הוא מקבל את צורתו הסופית כעבור חצי שנה. לגבי החזה מסר לי כי זוהי אשמתי מאחר ולטענתו "החזיה ששמתי אינה חזיה טובה" ולכן הפטמות התרוממו למעלה.
מזה כשנה אני סובלת מן החזה שקיבלתי, איני יכולה ללבוש בגד ים כמו כל הבחורות וקשה לי למצוא חזיה שמחזיקה את הפטמות בפנים. הפצעים על האף נשארו כהוא זה והוא עדיין עקום מאוד.
היום הייתי אצל כירורגית מומחית לצורך קבלת יעוץ בנושא ומסרה לי כי הרופא המנתח הכניס לי שתל גדול מדי (460 CC) וזו הסיבה להתרוממות הפטמות. עקב גודלו של השתל נפעל לחץ רב על העצבים בחזה ומכאן אובדן התחושה בחזה.
לצערי אותה כירורגית מסרבת לתת לי חוות דעת כתובה מאחר והיא מפחדת נורא ומסרה לי כי אינה נותנת חוות דעת.
אני מעוניינת לדעת אם כדאי לי להגיש תביעה משפטית כנגד הרופא שהכניס לי שתל גדול מדי וגרם לי לפגם שלא ניתן לתקן. כמו כן אבקש לדעת מה יכול להיות גובה פיצוי של תביעה כזאת.
אשמח אם תענה לי, מחכה לתשובה
בברכה
ענבל

לענבל שלום !

נראה לכאורה כי קיימת עילת תביעה כנגד הרופא המנתח וכנגד המכון או הבי"ח בו ביצעת את הניתוח ובמיוחד נכונים הדברים אם ביקשת ניתוח מסוים וניתן לך טיפול אחר בניגוד לרצונך.

במסגרת תביעות דומות אותן אני מנהל, נתבעו רופאים ובעלי מכוני אסטטיקה בגין ניתוח רשלני ובגין תוצאות שלא עולות בקנה אחד עם טיפול רפואי נאות, בדומה למקרה שלך.

גובה הפצוי תלוי כמובן בנזק הממשי שנגרם לך וכמו כן בנזק הבלתי ממוני המכונה לרוב "עוגמת נפש".

אני ממליץ כי תפני לעו"ד מנוסה בנזיקין בכדי שיקבל את התמונה המלאה ויוכל להמליץ לך על המשך ניהול עניינך.

בועז אלקלעי, עו"ד

לעו"ד בועז אלקלעי שלום רב!

אני מודה לך על תשובתך.
יש לי שאלה נוספת, לפני הניתוח שעשיתי חתמתי על טופס, מעין חוזה בו אני מודעת לסכנות שכרוכות בניתוח ולתוצאות אפשריות.
הרופא מחתים כל מנותח לפני ניתוח במסמך זה ועפ"י מה שזכור לי מצויין במסמך שקיימת אפשרות של אובדן תחושה בחזה לאחר הניתוח.
האם לפי נסיונך או דעתך עדיין קיימת עילה לתביעה למרות שחתמתי על מסמך שכזה.
העניין הוא שבמקרה שלי נגרם נזק מאחר והרופא השתיל לי שתל גדול מדי ולכן כפי שציינתי מופעל לחץ על העצבים ונגרם לי כתוצאה מכך אובדן התחושה. אך אינני סבורה שמסמך שכזה מתיר לרופא לרשל בעבודתו ואינני בטוחה שזה חוקי להתנער מרשלנות מבעוד מועד לכן אשמח לקבל את דעתך בעניין.
שאלה נוספת היא האם לפי החוק הרופא/ ביה"ח חייב/ים להעביר לידי העתק מהמסמך עליו חתמתי שכן לא קיבלתי העתק.
מחכה לתשובתך
בברכה
ענבל

תחושות הבטן שלך נכונות, אך יש לבחון אותן בראי המציאות.
ראשית, יש לבדוק את מהות המסמך עליו חתמת עובר לניתוח וכמו כן חשוב לבדוק מהו העיתוי בו חתמת על המסמך, מאחר וברור כי יש הבדל בין חתימה על המסמך שעה לפני הניתוח לעומת חודש לפני...

עוה"ד יכול לפנות לבית החולים והרופא ולבקש העתק מכל המסמכים הקשורים לניתוח לרבות טופס הסכמה לניתוח.

משאלתך עולה כי הבעיה הייתה התקנת שתל גדול מדי, בניגוד לרצונך ואם כך הם פני הדברים, הרי שקיימת רשלנות ברורה.

בועז אלקלעי, עו"ד

עו"ד אלקלעי שלום רב,
עברתי תאונת דרכים בשנות 2003. לצערי הרב, 'המומחים' שבדקו אותי בבית החולים לא הצליחו לאבחן (אל תשאל אותי איך) שבר במפרק הירך. התוצאה: זה התאחה בצורה עקומה לחלוטין ולא אסתטית. לאחר שנתיים נאלצתי לעבור ניתוח נוסף.

האם יש מקום להגיש תביעה?
תודה

עפ"י כלל ייחוד העילה הקבוע בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כל נזק שנגרם לך עליך לתבוע במסגרת החוק, על כן בטרם אשיב על שאלתך, אודה על קבלת תשובה באם הגשת תביעה שכזו.

בועז אלקלעי, עו"ד

שלום רב
לני כ 15 שנה עברתי ניתוח הגדלת שדיים, עם שתלי מים פזיולוגים כפי שהיה נהוג בזמנו.
לאחר כשנתיים מהניתוח דלף אחד השתלים ועברתי ניתוח חוזר לתיקון
ובימים אלה (כ15 שנה אחרי) דלף השתל השני

האם אני יכולה לתבוע את המנתח/או את החברה המיצרת את השתלים בגין הדליפות?

שלום רב,

בכדי לאמוד את שאלת הרשלנות יש לבדוק מה "אורח החיים" של כל שתל ומהו הטיפול הרפואי שניתן לך.

העובדה כי השתל הראשון דלף כבר אחרי שנתיים, הייתה צריכה להדליק אצלך "נורה אדומה".

לכאורה, תביעתך התיישנה עקב חלוף הזמן של 15 שנה ממועד הניתוח, אלא אם היו סיבות שבעטיין לא יכולת לגלות את עילת התביעה או כל סיבה אחרת המאריכה את תקופת ההתיישנות.

אני בן 76 ואני סובל משחיקת עצם הירך, אחרי בדיקת c.t הוחלט שאני צריך לעבור ניתוח להחלפת העצם.
לפני 10 שנים הייה לי התקף לב וטופלתי בהחדרת סתנד אחרי צינטור.
אני מטופל בתרופות:פלויקש, אנלדקס, סימבקסון.
בצבי ובגילי אני מהסס אם לעבור ניתוח זה.
שאלתי היא:1. אם יש תרופות העוזרות להקלות.
2. שמעתי, שיש שיטה חדשה לניתוח זה מבלי לחתוך את העצם. אשמח מאוד לקבל את תשובתכם ותודה למפריע.
בכבוד רב,
נתן.

לצערי הרב, לא אוכל לענות על שאלותיך שהינן בתחום מומחיות של רופא אורטופד.

אני ממליץ כי תפנה לייעוץ רפואי מתאים.

אני סובל מ-G6PD, מה שאומר שאני אלרגי לפניצילין וסולפה. עברתי ניתוח שגרתי שאחריו לקחתי אנטיביוטיקה. כמובן שידעתי את הרופא ברגישות וגם כתוב את זה על התיק, בכל זאת הסתבר בדיעבד שהוא נתן לי תרופה המכילה סולפה ועקב כך התאשפזתי.
מה אפשר לעשות נגד הרופא הרשלן שממשיך לטפל ולסכן אנשים?

על הרופא מוטלת חובה ליתן לך את הטיפול הראוי ביותר תוך מתן תשומת לב לכל טענותיך ולתרופות אליהן אתה אלרגי.

אם כתוצאה מהטיפול הרשלני עוד מצאת עצמך בבית החולים, אזי מדובר במקרה שיש חובה לדאוג שלא יחזור על עצמו.

האם מלבד העובדה שאושפזת עקב קבלת התרופות לעיל, נגרמו לך נזקים נוספים ?

שלום,
לפני מספר שנים (4) עברתי ניותח להקטנת שדיים. לא היו אמורים להשאר לי תפרים בפנים, הם היו אמורים להתמוסס לבד, אבל כעבור כמה ימים ראיתי חוטים שממש יוצאים החוצה ובסוף חזרתי למרפאה והוציאו לי את החוטים. עד היום אני לא יודעת אם זה היה חוט שאמור היה להתמוסס וזה לא קרה או שהם טעו בחוט. בכל מקרה, השדיים שלי מלאים צלקות ואני מאוד מתביישת אותם ולא מראה אותם לאף אחד ככה שיש פגיעה מאוד גדולה ביחסים שלי עם המיין השני. יש עילה לתביעה?

ברשותך, אני אפרוט את שאלתך לשתי תשובות. האחת ביחס לתפרים והשנייה ביחס לצלקות.

קיימים מספר סוגי תפרים והעובדה כי לאחר הניתוח נותרו תפרים שהוצאו ע"י הצוות הרפואי לאחר מכן, לא מעידה בהכרח על רשלנות.

מנסיוני אני יכול לומר כי היום מוגשות תביעות רבות הנוגעות לרשלנות הרפואית במסגרת ניתוחים פלסטיים ולכן אם הניתוח הרשלני הותיר בך צלקות רבות ואף פגע בחיי המין שלך, הרי ברור כי כאן קיימת עילת תביעה.

עילת התביעה מתיישנת על דרך הכלל תוך 7 שנים, ומכיוון שכבר חלף זמן רב, אני ממליץ לך להעביר את החומר בהקדם לעו"ד .

בת זוגתי נכנסה לבדיקת קולוסקופיה כשניכנסתי לחדר התאוששות חשתי שמשהו אינו כשורה ושאלתי את האחות איזה בדיקה בוצעה ונאמר לי דרך הפה גסטרוסקופיה לאחר בירור קצר הוחזרהלבדיקת קולונסקופיה (יש לציין שמסיבות שונות בדיקת גסטרוסקופיה מהווה סיכון מסוים לאשתי)וכמובן ללא הסכמתה או הסכמתי
לתשובתך אודה

יוסי שלום !

טיפול רפואי חודרני טעון הסכמת החולה ובמידה וטיפול זה לא מתקבל, הרי שמעבר לרשלנות שבדבר, מדובר גם בעוולה נוספת המכונה "תקיפה" ופגיעה באוטונומיה של החולה.

יחד עם זאת, שאלתך לא ברורה לי ואף לא ציינת אם נזק כלשהו נגרם לאשתך.

האם הודעת לרופאים כי בדיקת גסטרוסקופיה מסכונת לאשתך ?

המחזור שלי איחר ואחרי עשרה ימים עשיתי בדיקת דם ויצא שלילי.כעבור שבועיים של איחור הייתי אצל הקניגולוג הוא עשה לי בדיקה וטען שהשחלות לא מראות שום דבר ונתן לי שלושה סוגי כדורים סוג אחד לזרז את המחזור ועוד שני כדורים בשם איקקלומין ופרוגינובה .ביום ה12 למחזור חזרתי למירפאה למעקב זקיקים והרופא גילה פיתאום שאני בהריון שבוע שישי וזאת לאחר שבועיים שאני מקבלת טיפול תרופתי.יומיים למחרת היה לי דימום הגעתי שוב לבדיקה אמרו שהכול בסדר ויש דופק לעובר לאחר מיספר ימים שוב חשתי ברע והיה לי דימוהגעתי לבית חולים עשו ליבדיקה ושם הרופאה אמרה שאין לעובר דופק והוא לא יתפתח מאז הבדיקה שעשיתי בדימום הקודם.הייתי צריכה לחזור למחרת להפלה.בלילה התינוק נפל לבד אז למחרת עשו לי שאיבה .אני לא מבינה מדוה הרופא מיהר לתת לי כדורים .לדעתי ולדעתם של עוד אנשים יכול להיות שהכדורים הם הסיבה שהתינוק לא יתפתח.הייתי שמחה לקבל תשובה או יעוץ.ברצוני גם לדעת סוג הדם שלי הוא 0 שלילי האים יהיה לי בעיה בהריון הבא?תודה

עורך דין העוסק בתחום הנזיקיו יוכל להפנות אותך למומחה רפואי שיעמוד על הקשר הסיבתי בין נטילת הכדורים לבין ההפלה.

אשמח לקבל פרטים נוספים ובין השאר? מתי אירע המקרה המתואר? מה מצבך הבריאותי כיום ? האם מאז האירוע הבאת לעולם ילדים או נכנסת להריון ?

בועז אלקלעי, עו"ד

הביקור הריאשון שלי אצל הרופא היה ב-24.1.07 מאז יתגללגלו שאר האירועים עד להפלה ב-7.3.07.יש לי את כול המיסמכים.מצבי הבריאותי כרגע טוב אך אני מחכה לתשובות של בדיקות דם שהרופא נשים שלי נתן לי לעשות.הרופא שלי הוא כרגע רופא פרטי מאוד מוכר פשוט שהייתי אצלו בביקורת שבועיים אחרי ההפלה ונתתי לו את המיסמך אים שמות הכדורים שלקחתי ושאלתי אותו אים הכדורים הם אלה שגרמו לעובר לא להיתפתח הוא אמר מישפט "אים היית עכשיו בהריון היינו רואים איך הכדורים פגעו בעובר אבל מיכיוון שאת כבר לא אין טעם לדון בזה.ה מישפט הזה פשוט לא יוצא לי מהראש.וכמו שאתה רואה האירוע מאד טרי אני רוצה כמובן שוב להיכנס להריון ,אני קצת חוששת עכשיו .פשוט הייתי רוצה לדעת אים מישהוא יכול לתת לי תשובה מדויקת כי ניראה לי שדרך קופת חולים אני יקבל את התשובה.תודה

אני שמח שמסרת פרטים נוספים, אך יחד עם זאת תשובה מוסמכת בגין הקשר הסיבתי בין הכדורים שנטלת לבין ההפלה, צריכה להתקבל ע"י רופא מומחה בתחומו.

אני ממליץ לך לאסוף את כל החומר הרפואי ובידוקת העזר שעשית ולגשת לעורך דין אשר יוכל להפנות אותך לגורמים המתאימים.

בועז אלקלעי, עו"ד

איך אפשר לקבוע אם טיפול פסיכולוגי הוא טיפול רשלני או לא, בהתחשב בזה שאין תיעוד של מה בדיוק נעשה והכל מאוד מעורפל? יש איזה חוק או תקנות בנושא?

איילת שלום !

גם פסיכלוגים חייבים בשמירת תיעוד ראוי של הפגישות עם הפציינטים ויש לבחון פעולתם בראי של פעולה רשלנית כמו כל אדם אחר.

כדי לקבוע אם טיפול הוא רשלני יש לקבל תמונה בורה יותר בנוגע לנסיבות הקשורות עם האירוע הספציפי ואף לבחון אם בעטיה של הרשלנות נגרם נזק.

בועז שלום,
תודה על התשובה. אני אספר לך בכללי כי אני לא רוצה להכנס ליותר מדי פרטים. לפני כשנתיים הייתי במצב נפשי קשה ולאחר שיחת טלפון בה התקשרתי לפסיכולוג ודיווחתי על מצוקה מאוד קשה שיכולות להיות לה תוצאות שליליות קבענו פגישה. חשוב לי לציין שזאת הפעם הראשונה שיצרתי איתו קשר מחוץ לטיפול, ככה שלא מדובר כאן במשהו קבוע אלא באמת במצוקה חד פעמית. כעבור יום הוא התקשר לבטל את הפגישה ואמר שיתקשר לקבוע אחת חדשה ולא עשה את זה. בעקבות הדחייה המצוקה שלי גברה והגעתי לפגיעה עצמית שלא גרמה לנזק רציני בזכות חבר שעזר, אבל באותה מידה זה יכל להגמר אחרת. הוא לא חזר אלי מאז ואחרי כמה זמן התקשרתי אליו כדי להגיד לו מה אני חושבת על ההתנהגות שלו ושישים לב לא לעשות את זה למטופלים אחרים. הוא התנצל ורצה לקבוע עוד פגישה, סירבתי וכך זה נגמר.
אני לא רוצה להרוויח כסף, אני פשוט לא רוצה שהוא יפגע בעוד מטופלים.
מה דעתך?

אין ספק כי מהתיאור שלך ברור שהתנהגותו של הפסיכולוג לא עולה בקנה אחד עם התנהגות סבירה של הרופא המטפל.

יחד עם זאת אני אבקש לומר כי תביעות מהסוג המדובר דורשות כי לצד הרשלנות יגרם נזק (אין זה משנה אם כלל הנזק, קטן או גדול ).

כמובן שאינני יודע מה הנזק שנגרם לך, עקב הרשלנות, ואני צריך לקל פרטים נוספים בעניין זה, אך אני חייב לומר כי לפעמים אפילו הנפגעים עצמם אינם יודעים להעריך אם נגרם להם נזק.

הרציונל בתביעות המוגשות בנזיקין הוא הניסיון להשיב את המצב לקדמות בדרך של כימות הנזק בכסף ותביעות אלה אינן תמיד בבחינת "עשיית צדק".

על כן, במידה ולא נגרם לך כל נזק, אני ממליץ שלא להגיש תביעה בנזיקין, אלא לבחור אלטרנטיבה אחרת.

שלום!
לפני מספר שנים הייתי צריכה לעקור שן חלב. רופא השיניים לא טרח לעשות צילום וניסה לעקור את השן הצידה. אחרי שהוא עשה את זה הוא גילה שהיה לשן שורש (ובגלל זה היא לא נפלה והאורתודנט אמר לי לעקור אותה) ואז חתך לי את כל הפה כדי להוציא אותה והמשיך בטיפול גם אחרי שההרדמה עברה. אחרי כל הסבל שעברתי שם, עדיין נשארה לי בפה חתיכת שן ואני אצטרך לעקור אותה כי היא עושה דלקות. מאז הטיפול הזה אני פוחדת מרופאי שיניים מאוד ולא מעיזה ללכת לרופא רגיל לעשות עקירה ורופא עם גז צחוק וכאלה עולה יותר. יש לי סיבה לתבוע את הרופא שינייים ואם כן, איך אני עושה את זה?
תודה רבה לך

אם ניתן לך טיפול רפואי כושל , רשלני ובלתי מקצועי יש מקום להגיש תביעה.
כאשר את פונה לקבלת טיפול שיניים ובמקום טיפול רפואי מקצועי ומקובל, את מטופלת ברשלנות ובאופן שמצריך וכרוך בטיפול רפואי מתקן העולה ממון רב, אזי מגיע לך להיות מפוצה על נזקיך.

קיימים עוולות נוספות הקבועים בפקודת הנזיקין, אך לצורך תשובה מפורטת יותר עלי לקבל ממך פרטים נוספים הנוגעים לזהות הרופא והאם הטיפול ניתן לך במסגרת פרטית או ציבורית.

על מנת לקבל מענה ברור מסודר ומוחלטף אני מציע כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום על מנת שיעריך סיכוייך לזכות בתביעה.

בועז אלקלעי, עו"ד

לפני שנה עברתי ניתוח להגדלת חזה,כחודש לפני הניתוח הודעתי לרופא שאני אלרגית לצפורל והנחתי מן הסתם שהוא יודע מה לתת, הוא נזכר להגיד לי יום לפני הניתוח שעדיף שאגש לרופאה שלי ושהיא תחליט איזה אנטיביוטיקה לקחת במקום, במקרה הרופאה שלי לא היתה באותו יום והרופאה המחליפה נתנה לי oflodex שניתן לי בדרך כלל כטיפול לדלקת בשתן. את הניתוח עברתי בפתח תיקוה בחול המועד פסח,למחרת הוא הוריד לי את התחבושת לפני השחרור ולבשתי חזית ספורט . לאחר שבוע חזרתי לביקורת,ואז עדין הכל היה בסדר, לאחר פחות מחודש גיליתי שהצד השמאלי נפוח וכואב,הגעתי אליו כמה פעמים ובכל פעם הוא אמר שזה בגלל שיש לי רגישות יתר, לבסוף הגעתי אליו שוב כי התחיל לנזול לי משם נוזל בצורה שהרטיבה לי את הבגדים,ואז הוא עשה לי מן תפר חיצוני לסגור את הנזילה בניתוח בהרדמה מקומית. משם שום דבר לא היה בסדר,השד כאילו סגור אבל יש לי כמה וכמה בליטות של השתל. מיותר לציין שהכושר ירד לי לגמרי,אני מדריכת כושר כבר 6 שנים,ועשיתי ספורט בכל חיי,אבל עכשיו אני מוגבלת, אני כבר לא יכולה להרים דהברים שפעם הרמתי בקלות,למשל חצי דלי מים,אני מתעייפת רק מלטאטא את הבית,והיום כשאני קוראת כל מינ כתבות,אני יודעת שזה לא באשמתי,מבחינתי הוא לא היה צריך לנתח אלא לדחות ולו רק בגלל חוסר הידע של מה לתת לי במקום צפורל, הוא טוען שאולי היתה לי איזו דלקת בגוף שהתיישבה בחזה השמאלי, ושולל רשלנות רפואית מצידו. השאלה שלי היא האם בגלל שאני מרגישה את השתל יש לי סיבה לפחד מנזילות או בעיה אחרת?

נראה כי הניתוח אשר עברת, בוצע בצורה רשלנית ונגרמו לך נזקים.

על הרופא המנתח חל החובה להתאים את הטיפול הרפואי שלך והניתוח למצבך הבריאותי והוא יכול אף למנוע ממך ביצוע ניתוח שכזה או להציע חלופות טובות יותר לניתוח.

הרופא היה חייב לנהוג על פי פרקטיקה רפואית סבירה ומקובלת וכפי שרופא נבון ומקצועי היה נוהג.

תדעי לך כי אינך לבד ואנו מטפלים בתביעות רבות של אנשים שנכנסו לניתוח קוסמטי (כדוגמת הניתוח אותו עברת) ויצאו עם נזקים רבים.

ראשית יש לדאוג כי תקבלי טיפול רפואי נאות בכדי שבעיותיך לא יחמירו ושנית אני ממליץ לך לפנות לעו"ד מנוסה כדי לקבל תמונה ברורה וטובה יותר על הרשלנות הרפואית ועל מנת שיעריך מהן נזקיך.

נראה כי בגין הנזקים שנגרמו לך ומהן את סובלת הינך יכולה וצריכה לקבל פיצוי.

ולמרות שעברה שנה?

עפ"י חוק ההתיישנות הינך יכולה להגיש תביעה תוך 7 שנים מיום שבו נולדה העילה. אם עברה שנה מיום האירוע אזי ניתן קרוב לוודאי כבר עתה להעריך את נזקיך ועל כן יש להגיש תביעה בהקדם האפשרי, כדי למנוע העלמות של מסמכים רפואיים חשובים לתביעה.

ניתן לתבוע את הרופאים המטפלים וכן את המכון שטיפל בך ובסיטואציות מסוימות ניתן להגיש תביעה גם כנגד משרד הבריאת ככל שהיו כשלים בפיקוח על הרפואים המנתחים.

ראשית אני מקווה שמשים לפני ניתוחים מסוג זה קוראות את כל זה,שנית תודה על האינפורמציה,ואם יורשה לי לשאול עוד שאלה,האם אני צריכה לגשת לרופא אחר לקבל חוות דעת לפני שאני מגישה תביעה מה ההליכים המקובלים במקר5ים כאלו?

ראשית, אני ממליץ לך כי תפני לעו"ד המנוסה בתחום אשר ינחה אותך איך לנהל את המשך עניינך. שנית, בתביעות מסוג זה יש חובה לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית, כאשר עו"ד מנוסה ידע לאתר עבורך את המומחה המתאים בכדי שיעריך את נכותך ועל מנת שחוות דעתו תסייע לך בבית המשפט.

בועז אלקלעי,עו"ד

לאחר שיחרור ממחלקה סגורה הופנתי בעזרת הפסיכיאטר שטיפל בי בבה"ח לפסיכאטר של הקופה שאליה אני משתייך.
שלוש שנים טופלטי ע"י אותו רופא כאשר בשנה השלישית החליט להוריד לי במינונים כאשר המינון האחרון היה חצי כדור של המנה הקטנה ביותר של אותה תרופה כאשר חזרתי לאחר שבועיים בערך לאותו רופא הוא אמר לי שאני רק מכור פסיכולוגית לתרופה ונתן תרופת הרגעה ששיכות לסוג אחר של האבחון שקיבלתי בבית החולים.(כאשר הוא לא הגביל אותי בכמות הכדורים שאקח ואמר שאפילו אני יכול להרגיש מסטול מאותה תרופה). כאשר מצבי הנפשי התדרדר פניתי לבית חולים שלא באיזור מגורי שם נתנו לי תופה לטיפול מיידי (שגם לא עזרה למצבי) לאחר כמה שעות ביוזמתי ועידוד של המשפחה הגענו לאותו בית חולים שהייתי מאושפז בשעה 5:00 בבוקר כמובן שהעירו את הרופא התורן שלא טרח להסתיר את כעסו שהעירו אותו בתגובה של מה כלכך דחוף.
במכתב השיחרור מצויין שאני במצב מעורער ותודעה חלקית למצבי. כבר למחרת נלקחתי ע"י המשפחה עם אותו מכתב שחרור לאותורופא שהייתי בטיפול אצלו במשך שלוש שניו וזה סירב לקבל אותי למרות הבהילות ומצבי הקשה.
לסיכום הגעתי שוב לבית החולים לאחר שקיבלתי הפניה מבית חולים רגיל לאחר נסיון אובדני.
האם זה מקרה לרשלות רפואית הן מצד הרופא המטפל והן מאותו רופא תורן שסירב לקבל אותי לבית החולים והנזקים שנעו אח"כ לא אפרט עכשיו.

ממו שלום !

אני סבור כי כדי להעריך את הרשלנות הרפואית והנזק שנגרם לך עלי לקבל פרטים נוספים לגבי העובדות המלאות אודות המקרה שלך וכן עלי לבחון את המסמכים והטיפול הרפואי שקיבלת .

1. כאשר אדם נפטר כתוצאה מרשלנות רפואית, תוך כמה זמן ניתן להגיש תביעה בנזיקין?
2. האם בחלוף התקופה לא ניתן יותר להגיש תביעה (כלומר, האם יש התחשבות בידע המשפטי/העובדתי של המשפחה ובמודעות באשר לאפשרות לתבוע?)
אשמח לתשובה
בתודה מראש

לעומר שלום !

עפ"י חוק התיישנות תביעתך מתיישנת תוך 7 שנים מיום קרות האירוע או מהיום בו נולדה עילת התביעה.

גם אם חלף מועד ההתיישנות, קיימים חריגים בחוק, המאריכים את תקופת ההתיישנות, כמו סעיף 8 לחוק ההתיישנות הקובע "כלל התגלות" והוא מתייחס למקרה בו נעלמו ממך , בנסיבות מסוימות, העובדות המהוות את עילת התובענה, ועל כן תקופת ההתיישנות תתחיל ביום בו נודע לך עובדות אלו.

דוד שלי ז"ל הגיע לבית חולים בגלל שהרגיש שהוא נחנק. בה"ח החליט לעשות לו צינטור.המיקרה קרה ב9-04 .כשנה לפני כן ביצעו לו שאיבת מים מהראות לא הזכרתי אך דודי שקל 160 קילו. 11-04 הרופא החליט לשחררו לבית בלי לבצע צינתור..ב12-04 הוא שוב הרגיש שנחנק והזמינו לו אמבולנס.הוא גר בקומה שלישית ואנשי מד"א אמרו לו לרדת עצמאית למרות תחושת חנק הולך ומתגבר.הוא ירד במדרגות בלי עזרתם ומצבו הלך והורע מרגע לרגע כאשר הכניסו אותו לאמבולנס הוא התעלף שמו לו מסכת חמצן ונוזלים . בפתאומיות הוא התחיל להכחיל ובטנו התחילה להיתנפח ובנסיעה לבה"ח הוא נפטר.האם יש עילה לתביעה ואם כן את מי?

את שאלת הרשלנות יש לחלק לשתיים, האחת, רשלנות של בית החולים והצוות הרפואי והשנייה, רשלנות מגן דוד אדום.

ההתנהלות של בית החולים במקרה של הדוד שלך, נראית תמוהה במקצת ויש לבדוק מה היו הסיבות שהוא נשלח לביתו מבלי לבצע את הצינתור (פעמים רבות טוענים הרופאים כי הם חוששים לצנטר אנשים במשקל גבוה כאשר יש סכנה שהחולה לא יעמוד בניתוח).

עניין נוסף שיש לבדוק הינה בנוגע להתנהלות של מגן דוד אדום אשר הפקיר את דודך ובמקום להעלות אותו על אלונקה בביתו, גרמו לו למאמץ מיותר .

לפני כחודשיים עברתי ניתוח שאיבת שומן בסנטר. נוצרו בגרון בצקות שגרמו למגבלת תנועה בהרמת הראש. הרופא המטפל הציע לי להשתמש במשחה מסויימת אך בבדיקה עם גורמים מקצועיים הגיבו בגיחוך. לאחר שלא קיבלתי מענה הולם מהרופא המטפל חיפשתי פתרון והגעתי לטיפולי LPG שאכן פתרו לי את בעיית הצואר התפוס אך עדיין יש גושים קטנים של בצקת
וקמטוטים בצואר שלא היו קודם. הבעיה מאד מציקה לי, גם מבחינה אסתטית, וכמובן גוררת אותי להוצאות כספיות שלא תיכננתי. חשוב לציין, שהרופא המטפל לא הזהיר אותי מפני התופעה בשום שלב לפני הניתוח, שכן אילו היה עושה זאת ברור לי שהייתי מוותרת על התענוג (שאגב לא היה הכרחי מבחינתי , הניתוח העיקרי היה ניתוח עפעפיים ושאיבת השומן הוצעה ע"י רופא כתוספת על הדרך...). האם יש כאן מקום לתביעה על רשלנות רפואית.
תודה מראש על תשובתך

הדר שלום !

אני מתנצל על העיכוב במענה לשאלתך, שנבע מבעיות טכניות בשרת ועימך הסליחה.

רופא חייב להסביר לך עוד טרם הניתוח מה ההליך הניתוחי סיכויי ההצלחה והסיכונים ולהדריך אותך בטרם ביצוע הניתוח. רופא אף חייב ללת לך את הטיפול הרפואי הטוב ביותר לאחריו .
משאלתך עולה כי נגרמו לך נזקים בלתי הפיכים ועל כן יש מקום להגשת תביעה ועליך לפנות לעו"ד להמשך הטיפוך באופן מקצועי.

במקביל, דאגי לטיפול הרפואי הטוב ביותר כדי לנסות ולשקם את הצלקות והגבלות התנועה, ככל האפשר.

הבן שלי כיום בן 3 , בגיל 4 חודשים חלה ואושפז בבי"ח במחלה לא ברורה לבסוף אמרו כנראה דלקת קרום המוח. במהלך האישפוז החלו פרכוסים
וכיום יש ביות נורולוגיות. לציין כי המחלה החלה בסמוך )ככשבוע וחצי) לאחר חיסון. למי ניתן לפנות לאשר את חשדותי

מומחה רפואי העוסק בתחום יכול לנסות לאמוד את הקשר הסיבתי בין הזריקה לבין הנזקים מהם סובל בנך היום, בהסתמך על החומר הרפואי.
אם קיים קשר כזה ואם הייתה רשלנות בטיפול בבית החולים, יש מקום להגשת תביעה על הנזקים שנגרמו לבנך.