פורום רשלנות רפואית עמוד 9

שלום,

אם לאחר חיסון הרופא בודק לאחר חצי שעה והכל בסדר. אבל בערב מתפתחת תגובה אלרגית חזקה, האם זה נחשב לרשלנות מאיזו שהיא בחינה מצידו?

אם עדכנת כי את סובלת מאלרגיה מסוימת ותופעות נלוות לחיסון הינה התגובה האלרגית, אז אפשר להתחיל לבחון רשלנות.

בכל מקרה בכדי לבסס תביעה טובה הרי שלצד רשלנות יש לבחון אם נגרם נזק.

שלום, אולי תדעו לענות לי. התפטרתי מעבודה לאחר לידה וקיבלתי את הפיצויים כחוק. אך לא הודעתי ללשכת התעסוקה על התפטרותי ועברו כבר יותר מ90 יום (במקרה הלשכה היתה בעיצמים ביום שניגשתי :-)
האם עדיין יש טעם לגשת ללשכה? והאם אני עדיין אהיה זכאית לקבלת דמי הבטלה?

בתודה מראש

שירי שלום,

לצערי לא פנית לפורום המתאים. תוכלי לפנות אל לשכת התעסוקה או לביטוח הלאומי, או לפורום המתאים למענה על שאלתך.

בברכה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שלום מכובדי.
עברתי טיפול שיניים גדול לפני 7 שנים וקצת.
מייד לאחר הטיפול התחלתי לסבול מבעיות אך מסיבות שונות לא תבעתי את הרופא.האם אני יכול לתבוע היום.חלק אומרים לי שאפשר וחלק אמרו לי שחלה התישנות לאחר 7 שנים.
אשמח לדעתכם המקצועית.
תודה
אליק

אליק שלום,

כעיקרון תביעות ברשלנות רפואית ובכללן תביעות ברשלנות כנגד רופאי שיניים מתיישנות 7 שנים לאחר מועד גילוי הנזק, ו - 10 שנים לאחר מועד ביצוע העוולה. בחלוף מועד זה לא ניתן יהיה להגישן.

במקרה שלך אם הנזק התגבש לפני למעלה מ-7 שנים הרי שהתביעה התיישנה. בכל מקרה של ספק אני מציעה לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית על מנת לברר את סיכויי התביעה.


בברכה,

ד"ר (לרפואה) שלהב קמחי, עורכת דין

היי לכם
יש לי בעייה קצת סבוכה..לפני כ7 חודשיים הגעתי אל היכורורג עקב כאבים שקרו לי בשעת דחיפת מקרר תיעשייתי.הנני עובד כנהג משאית בפיריקת סחורה.שהגעתי אל הרופא סיפרתי לו שזה קרה לי בזמן דחיפת המקרר.וביקשתי ממנו שיציין זאת.אז הוא בדק אותי והחליט במקום לשעות ניתוח בקע דו צדדי אמרתי לו שאני חושש לעזוב כי אני עצמאי.אמר לי אל תדאג תבקש מהרופאת המשפחה אישור.תאונת עבודה.תקבל ל3 חודשים.אמרתי לו אך אתה זה שצריך לתת לי כ אתה מנתח אותי ואלייך פניתי ראשון.אמר לא.כי יש נהלים שהוא רק מנתח והוא חבר קופת חולים מכבי.אז האמנתי לו.יום למחרת עשינו את הניתוח.4 ימים אחרי זה ניגשתי לרוםפאת המשפחה שאכן נתנה לי אישורים והגשתי זאת לביטוח לאומי והם אישרו לי כתאונת עבודה.וגם הייתי בוועדה ומתברר שנהיולח לא התליח והם קבעו לי נכות 10 אחוז לצמתיות.הגשתי את זה גם לנכות מבטיוח תאונות אישיות.שם דחו לי את זה כי אמרו שהרופא שניתח אותי לא ציין אם זה ממחלה או תאונה.אמרתי להם שהם בפירוש לא רצה לרשום או לציין אמר שזה לא תפקידו אל הרופאה המשפחה.אז אמרו שהוא דפק אותי.כי זה לא בסדר.אז ניגשתי אל הרופא סיפרתי על זה..ואאמרתי לו שבביטוח לאומי אמרו שיש בקע חוזר התעקש אמר שהרופא שם בביטוח לא מבין שאני בסדר ביקשתי צילום לא רצה.אז הלכתי לרופאת המשפחה נשלחתי לצילום ואז גילו שיש לי בקע חוזר.חזרתי אליו עם הבדיקה התעצבן נורא אמר לא צריך שהפיענוח לא נכון.אז כבר עלה בי חמתי אז אמרתי לו שיש לי בעייה עם הביטומ האישי שלי שלא מאשרים בגלל שהוא לא ציין אם זה עבודה או מחלה.אמר שהוא לא כותב כחי אסור לו.
בקיצור רבנו..ביקשתי ממנו שיכתוב מכתב שאכן הגעתי אליו עקב העבודה והתולננתי לא הסכים עכשיו בגלללו חברת הביטוח לא שילמה לי את ה45 אלף שקל?מה לדעתם יש מצב לתבוע את הרופא?אני מגובה בכל המסמכים.צר לי על הסיפר הארוך

את המקרה שלך יש לפרק לגורמים. קודם למצות את כל ההליכים עם חברת הביטוח ורק אחר כך לנסות ולמצות את הדין עם המזיקים האחרים.

אני למוד ניסיון בתביעות המסוג הזה ואני יכול להגיד בבטחה גמורה כי העובדה שחברת הביטוח השיבה בשלילה על תביעתך לא הופכת בהכרח את תשובותיה לנכונות.

חברת הביטוח כגוף כלכלי חושב קודם כל איך לא לשלם. צריך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח!!!

אינני יודע אם אתה מיוצג ע"י עורך דין אבל יש יסוד סביר להניח כי קיימות עילות תביעה נוספות שאינך מודע להם ועל כן טוב תעשה אם תתייעץ עם עו"ד.

היי תודה על התשובה המהירה.אני לא מיוצג עלידי עורך דין.כרגע מה שכן אני מנסה כמו שאתה אמרת לראות לאן הרוח נושבת בחברת ביטוח מגדל.כי מה שכן הם אישרו לי זה את החפשות מחלה שהיו לי במשך 6 חודשים.וזה סעיף אחר.אך נכות מתאונה הם לא אישרו לי ועל כן הם ביקשו את אישורי לקבל את ההיסטוריה ממכבי ואני ברצון אישרתי להם והם עכשיו בודקים.ואכן אין בהיסטוריה שום תיוד או תלונה על בקע קודם או תלונות.כך שהם לא יכולים להגיד שזה מחלה.מה שכן אני זועם נורא על הרופא.ואני חושב שצריך לתבוע אותו.האם האוכל להתקשר ולקובע איתך פגישה?האמת שדברתי עם חזי כהן והוא מכיר אותי.השאלה אם אתה ממשרדו?או עובד עצמאי?

אינני חושב שנכון בשלב זה להגיש תביעה נגד הרופא.
הינך מוזמן לפנות אלי, בהתאם לפרטים שלי באתר ואשיב לך על כל שאלה שתהיה לך.

בוקר טוב,

לפני כמעט שנה , דרכתי על חתיכת זכוכית בכף הרגל ולכן נפצעתי (חתך קטן כ 2:0.1ס"מ ס"מ עמוק )... באותו שעה הלכתי למיון בב"ח מאיר , שמה עשו צילום רנטגן ותפרו את הרגל (ע"י סטודנטית לרופא). אחרי כמה ימים חזרתי שוב לאותו מיון בגלל כאבים ונפיחות וקושי בדריכה על הרגל . שם נתן לי הרופא אינטוביוטיקה וזיהו אמרתי לו שאולי נשארה חתיכה קטנה , אבל הוא נתן לי פרצוף לא נעים ואמר לפני ימים עשיתי צילום והיה תקין ואם נשארה חתיכת זכוכית קטנה אז יש סיכוי גדול שלא רואים אותה ... בגלל שהמצב מדרדר שוב ושוב חזרתי פעם נוספת למיון שהחליף לי את האינטוביוטיקה ואמר לחזור למרפ' בעוד שבוע ....

המצב הדרדר וגם יצאו הפרשות , ולכן שניתי את הטיפול לב"ח אחר (בילינסון) מייד אשפז אותי הרופא – קיבלתי אינטוביוטיקה דרך הווריד , עברתי US כף רגל וצילומי רנטגן ובדיקות דם שהראו סימני דלקת חומרות וזיהום ... ובאותו יום מהאשפוז עברתי תחת הרדמה מקומית בחרי הניתוח הוצאת הגוף הזר ... ואחרי כשבוע (עדיין באישפוז) שוב ניתוח והפעם בהרדמה כללית פתיחת הרגל מכמה אזורים מכיוון שהזדהמה כל כף הרגל (החתך נשאר פתוח כחודשיים עד שנסגר לבד , אחרי הניתוח קיבתי 6 שבועות אינטוביוטיקה דרך הווריד (3שבועות בב"ח ו-3 שבועות בבית ) ...

אחרי הניתוח הזה אושפזתי כמה פעמים בגלל כאבים וזיהומים ברגל וקבלת שוב ושוב תרופות לכאבים ואינטוביוטקה ... גם כן קבלתי חיידק KPC בקצה הליין ששמו לקבלת אינטוביוטיקה' ...

לפני חודשיים פעם נוספת ניתוח בהרדמה כללית פתיחת כף הרגל והשארת הפצע פתוח לשבועיים בערך ואח"כ שוב עוד ניתוח בהרדמה כללית השתלת עור להפצע שפתחו ...

לפני שבועיים הופיעו 2 אבצסים בכך הרגל (בינתיים מקבלת אינטוביוטיקה ואם לא יעזור אז אני אצטרך לעוד ניתוח ....

בקיצור כבר שנה אני סובלת וסובלת .... כל יום מקבלת תרופות לכאבים חזקים ( אוקסיקונטין ותרמדקס ) חוץ מהאינטוביוטיקה , כמובן חוץ מהצלקות ברוב כף הרגל (מגבה ומתחת ) ...

אושפזתי כ- 50 יום או יותר (לא רצופים) בגלל הרגל ...

קלה עד שלא יכולתי להמשיך בלימודים באוניברסיטה (נאלצתי להפסיק את הלימודים ) ... קושי בדריכה עליה , תמיד קונה חבישות לה ... בכלל זה נכנסתי לדיכאון קשה , ...

הערה קטנה : אני אף פעם לא סבלתי מבעיות רגל....

זאת החוויה שאני חייה איתה !.!.!. האם זה נחשב לרשלנות רופאית ?

עברתי צילומים שונים בגלל המצב :

והנה חלק הסיכום שלהם :



סיכום ה -MRI ; טנוסינוביטים קשה בגיד טיביאליס אנטריור ויתכן שינויים דלקתיים באספקט המדיאלי תת עורי שיכול גם לערב את הגידים הפלקסורים של האצבע הראשון .
סיכום ה -CT ; ברגל שמאל :מודגמת בצקת ברקמת השומן התת עורי באספקת המידיאלי של הקרסול העוטפת את האספקט קדמי דיסטלי של גיד הטיביאליס האחורי , לא ניתן לשלול תהליך זיהומי ? דרושה קורלציה קלינית .אין עדות לגוף זר רדיו אופקי .
סיכום המיפוי : התמונה יכולה להתאים לתהליך דלקתי/זיהומי ברקמות רכות של כף רגל שמאל כנראה עם מעורבות גרמית באיזור טארסלי באספקט פנימי

אין לי ספק מקריאת שאלתך שיש רשלנות של בית החולים מאיר באבחנה השגויה שאובחנה בנקל לאחר שעברת בית חולים.

מה שעלי בתור עורך דין לבדוק הוא האם יש קשר בין פציעך ע"י הזכוכית לבין כל הדברים שקרו אח"כ.

אם תצליחי להוכיח ת העניין (באמצעות חוות דעת רפואית) אזי יש עילת תביעה טובה.

מה שיש עוד לבדוק הוא מה הנזק הצמית שנגרם לך.

שלום

הבן שלי בן6 שבר את רגל ימין , היום אחרי 4 שנים שהוא בן 10 יש הבדל בין רגל ימין שהיא ארוכה יותר מרגל שמאל ב :1.2 ס"מ, ויש לו סיבוב פנימי של רגל ימין ,
והאורטופד אומר שזה ישאר כל הזמן רגל ארוכה ורגל קצרה, מאחר והוא בן 10 וזה לא יתאזן בשויון בין רגליים וצריך להיות במעקב שלא יהיו לו נזקים בעתיד

רופא מומחה מטעם בית משפט קבע 4% נכות ולכן לא מגיע פיצוי מחברת ביטוח?? זה בטח בגלל שכבר ידוע לי שמתחת 5% חברת ביטוח לא חייבת לשלם

אני קורא באינטרנט על המון רופאים שאומרים הבדל של 3 מ"מ מספיק לגרום להמון צרות בעתיד
כמו כאבי גב , צוואר , עקמת גב ,,,,
מה דעתך בעניין? האם ידוע לך על מקרים דומים ,

בני שלום,

ראשית הריני להביע את צערי על הנזק שנגרם לבנך.

לא ברור לי על איזו חברת ביטוח מדובר - הכל תלוי בסוג התביעה. לגבי הפוליסה של ביטוח תאונות תלמידים - יש לברר לפי הפוליסה הרלבנטית מאיזה אחוז היא מכסה. לגבי תביעה כנגד משרד החינוך או העירייה - כל נכות מזכה בפיצוי, כאשר הפיצוי נמדד בהתאם לאחוז הנכות.
יש לבדוק גם האם ניתן לערער על אחוזי הנכות שנקבעו.

לצורך קבלת מידע מפורט יותר אני ממליצה לך לפנות עם כל הנתונים לעורך דין העוסק בנזקי גוף.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שלום,
עו"ד שטיפל בתביעתי התרשל בכך שלא מילא אחר החלטת ביהמ"ש להגיש תצהירים בטענה שלא קיבל את ההחלטה. המזכירות פנתה אליו טלפונית לברר הענין, משנודע לו הדבר הוא ביקש העתק במקום להגיש בקשה להארכת מועד. השופט פסק שמדובר במחדל והחליט למחוק התביעה והיתנה פתיחתה מחדש בתשלום 1500 שקלים.
בכך גרם לי העו"ד לנזק כספי מיותר. האם לדעתך אוכל או כדאי לתבוע אותו על רשלנות בביהמ"ש לתביעות קטנות? או בשלום? (אני מעדיף בתביעות קטנות בשל פשטות ההליך).
תודה

צוקי שלום,

בהנחה כי חוייבת בהוצאות בגין מחדל של עורך הדין שלך אני ממליצה ראשית לנסות להסדיר את העניין מולו ללא התערבות הערכאות. רק אם זה לא הולך, ניתן לפנות לבימ"ש לתביעות קטנות או לבית משפט השלום וכאשר מדובר בסכום קצוב עד 50,000 ש"ח - בסדר דין מהיר.


בברכה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שלום .

עברתי תאונת דרכים בדרך לעבודה והמקרה הוכר כתאונת עבודה .

המומחה מטעמי קבע לי נכות של 25% והמומחה של בית המשפט קבע לי 15%לאחר תביעה מול החברה שביטחה אותי ברכב .

שאלתי היא לגבי המוסד לביטוח לאומי , האם להציג בפני הועדה הרפואית את חוות הדעת הגבוהה 20% של המומחה שלי או הנמוכה 10% של מומחה בית המשפט .

תודה

פטר

פטר נראה לי שאתה מתבלבל.

בתביעות עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יש רק מומחה מטעם בית המשפט (או שאם הוכרה התאונה כתאונת עבודה אז קביעת המוסד לביטוח לאומי מחייבת.), לכן לא ברור לי למה כוונתך בקביעת מומחה מטעמך.

בשלב בו אתה נמצא עליך להיוועץ בעורך הדין שלך עלך מנת שתוכלו לאמוד את המהלך הטוב ביותר עבורך ובאיזה חוות דעת להשתמש.

הנני נכת פוליו בת 59 הולכת בעזרת מכשיר הליכה עובדת מזה 35 שנה במוסד בו לא מאפשרים
יציאה לפנסיה לפני גיל הפרישה. לזכותי 600 ימי מחלה. עקב קשיי בתפקוד היומיומי חולשה כאבי
גב וגפיים -
ברצוני לצמצם את היקך משרתי ממשרה מלאה לשלושת רבעי משרה על חשבון ימי
המחלה שנשארו לזכותי. הנני עובדת כאחראית משרד.
מה הם סיכויי לאישור רופא תעסוקתי לבקשתי זאת

תודה רבה

השאלה לא הופנתה לפורום הנכון.

יחד עם זאת אומר לך כי מומחה תעסוקתי יכול להעריך האם יש לך קושי לבצע את מלוא המשרה בה את מועסקת היום. רופא תעסוקתי לא יקבע אם את יכולה לנצל את ימי המחלה ע"ח ימי העבודה.

שלום

הבן שלי בן6 שבר את רגל ימין , היום אחרי 4 שנים שהוא בן 10 יש הבדל בין רגל ימין לשמאל 1.2 ס"מ, ויש לו סיבוב פנימי של רגל ימין ,והאורטופד אומר שזה ישאר כל הזמן בהבדל מאחר והוא בן 10 וזה לא יתאזן בשויון בין רגליים וצריך להיות במעקב שלא יהיו לו נזקים בעתיד

רןפא מטעם בית משפט קבע 4% נכות ולכן לא מגיע פיצוי מחברת ביטוח??

אני קורא באינטרנט על המון רופאים שאומרים הבדל של 3 מ"מ מספיק לגרום להמון צרות בעתיד
כמו כאבי גב , צוואר , עקמת גב ,,,,
מה דעתך בעניין?
ו

לצערי הרב, דעתי לא נחשבת...

א. אינני רופא ועל כן אינני יכול להעריך את אחוזי הנכות של בנך.
ב. אינני יודע מה היו הנסיבות בגינן העריך מומחה מטעם בית המשפט את הנכות בשיעור של 4%.

אני סבור כי אם לא חלף הזמן, עליכם לתקוף את קביעת הנכות הזו , יתכן באמצעות חקירתו של המומחה בבית המשפט.

אני מטופלת אצל רופא שיניים כבר 8 חוד'
בטיפול האחרון, באמצע קדיחה בשן (טיפול של סתימה), הרופא שמע את הפלאפון שלו מצלצל ומהבהלה "קדח" לי בחיך.
כתוצאה מכך נפער פצע שדרש תפרים.
הרופא התנצל ובזאת הסתיים הטיפול.
הטיפול הכולל עדין לא הסתיים, אך נדחה בעקבות המקרה והצורך של הפה להתאושש.
האם יש מקום לתביעה?
או לקבלת פיצוי כספי?
כיצד עלי לנהוג
חשוב לי לציין שמדובר במישהו המקורב למשפחה ועלולות להיות לזה השלכות...
תודה

דניאלה שלום,

אין ספק כי מתיאור המקרה על ידך עולה כי הרופא התרשל וכתוצאה מכך גרם לך לנזק שלא היה צריך לקרות (נזק יאטרוגני). אם הפצע יתאחה, ולא נגרמו לך הפסדים משמעותיים, כדאי לפנות אל הרופא ולסגור ביניכם את נושא הפיצוי, במיוחד אם את מחליטה להמשיך אצלו את הטיפול הכולל.

אם הנזק משמעותי יותר, או בכל מקרה של ספק, פני לעורך דין העוסק ברשלנות רפואית על מנת להעריך את שווי הפיצוי בו תוכלי לזכות.

בהצלחה,

עורכת דין ד"ר שלהב קמחי

עברתי תאונת דרכים לפני 12 שנה טופלתי בכל התרופות הפסיכיאטריות הנוירולוגיות ועוד נסינות בתרופות לפרקינסון אלציהמר נרקולפסיה בהכול ללא הבחנה שאני שואל את הרופאים ממה אני סובל הם אומרים שמשהו אצלך לא עובד טוב בראש והמקסימום שהוא יכול לעשות זה להתערב אם תרופות ולנסות לראות מה יקרה מה אני שפן עברתי אישפוזים מרצון רק מרצון אני לא סכיזופרן ולא דיכאוני ולא פסיכוטי עברתי mri וct מוח הכל תקין אם רופאים בפנים אומרים לי שאינם יודעים ממה אני סובל אז ביקשתי לעשות בדיקות מעמיקות כמו fmri וpet והוצאת נוזלים מעמוד שידרה כדי לבדוק בדיקות מטובוליות כאלה ואחרות והם לא רוצים לעשות לי בטענה שגם אם יראו משהו לא תקין לא יהיה מה לעשות אז אמרתי לפחות אני ידע מה יש לי ולא יהיה שפן נסיונות של נוירולוגים ופסיכיאטרים שעושים בי לינץ וטווח שאלתי היא באיזו דרך אני יכול להשיג בדיקות אלה האם אני צריך לפנות לעורך דין ולתבוע אותם לעשות בדיקות אני לא מתפקד וסובל כבר המון שניים מה עלי לעשות.
תודה רבה וכל טוב

מאחר ותאונת הדרכים אירעה לפני 12 שנה לא תוכל לתבוע את נזקך בגינה, מאחר והתיישן.
אני ממליצה לך לפנות לרופא טוב (נוירולוג ו/או פסיכיאטר) עליו תסמוך ושירכז את הטיפול בך, ויאבחן את מצבך. תוכל לקבל המלצות מרופא המשפחה שלך או בכל דרך אחרת.
לאחר שתתברר הבעיה, אם יעלה חס ושלום כי "פוספסה" אבחנה במשך זמן רב, יהיה מקום לשקול גם הגשת תביעה.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

עברתי תאונת דרכים לפני 30 שנה
ביטוח לאומי לא קבע לי אחוזי נכות בתואנה שאייני מוגבלת.
בנוסף, 20 שנה ניתוחים בגב שלא הצליחו בעקבות בעיית עקמת.
אכן, אני לא מוגבלת, ועובדת ואפילו מתעמלת אבל הכאבים שאני סובלת הם בהחלט בלתי נסבלים ומקשים עלי לעשות כל אחד מהעבודות בהם עסקתי עד היום.
אני יודעת על תווי נכה, למשל, לאנשים שעבור תאונת דרכים ונפגעו קשה ברגל, כמוני, והם אינם מוגבלים.
איך נקבע למי מגיע אחוזי נכות ולמי לא?
האם אני יכולה לבקש עכשיו כבוגרת מה שלא ביקשתי כילדה שכן עם התבגרותי הכול נעשה כואב וקשה יותר?
תודה

יהלי שלום,

התשובה לשאלתך מורכבת מאחר ובמקרה של תאונת דרכים ישנם מספר סוגי תביעות:
א. תביעה נגד מבטחת הרכב בו נפגעת בביטוח חובה - מתיישנת לאחר 7 שנים ממועד האירוע.
ב. תביעה לביטוח לאומי מחלקת נפגעי עבודה - דרוש כי המוסד לביטוח לאומי יכיר בתאונה כתאונת עבודה, ובהמשך כי יקבע נכות בשיעור של יותר מ - 9% לצורך קבלת פיצוי. משאלתך הבנתי כי ככל הנראה תביעה זו נדחתה. על החלטת הביטוח הלאומי ניתן לערור תוך 30 יום.
ג. תביעה לנכות כללית בביטוח הלאומי - וזו האופציה הפתוחה עבורך. רצוי להגיע לועדה עם חוות דעת של מומחה שמתאר את מצבך, בדיקתך ומה אחוזי הנכות המגיעים לך לדעתו. לביטוח הלאומי אין חובה לקבל את המלצתו אך הוא מתייחס אליה. גם על החלטה זו ניתן לערור תוך 30 יום. מומלץ להתייעץ עם עו"ד ואף להגיע עם עו"ד לועדה.

בהצלחה,

עורכת דין ד"ר (לרפואה) שלהב קמחי

ראשית, תודה.
שנית, למי עלי לפנות כדי ש"יוביל" את התהליך?
רופא מומחה שיקבע את חומרת המצב ויכתוב המלצה לביטוח לאומי ואחר כך לעורך דין?
עורך דין באיזה תחום?
יש המון פרסומים באינטרנט על חברות שמתעסקות בזה, האם הן "בטוחות"?
תודה

יהלי שלום,

אני ממליצה לך לפנות קודם כל לעורך דין העוסק בתחום נזקי הגוף שיבחן אילו תביעות ניתן להגיש וינחה אותך לגבי ההמשך.
לגבי חברות המפרסמות באינטרנט ואינן עורכי דין - אני ממליצה להדיר מהן את רגליך, מאחר ועל פי החוק רק לעורך דין מותר לעסוק בייצוג משפטי.

בהצלחה,

עורכת דין ד"ר שלהב קמחי

לפני 6 שנים פניתי לנוירולוגית בעקבות כאבי ראש חזקים וחוזרים. היא ניסתה איתי כמה תרופות ובסוף קבעה תרופה אחת - רסיטל. דיווחתי על כך לרופא משפחה המטפל בי והוא הסביר שמדובר בתרופה להתמודדות עם דיכאון ומצבי לחץ ושהיא כנראה חשבה שכאבי הראש נובעים מלחץ. הוא אמר שזה בסדר. במהלך 5 שנים נטלתי את התרופה כל יום, הוסבר לי שו תרופה מונעת, אבל כאבי ראש לא פסקו. מה שכן פסק מצד שני זה חשק מיני אצלי וגם עליתי 15 ק"ג במשך ה-5 שנים, ולא השפיע שעשיתי דיאטות או ספורט פשוט נהייתי בטטה. לאחר ה-5 שנים עברתי עיר ופניתי לרופםאת משפחה אחרת.ץ היא הזדעזעה כשמעה על כך שרשמו לי את התרופה, אמרה שממש לא נוהגים לתת אותה לבנות 21 אלא לאנשים מבוגרים בהרבה ועם דיכאון חמור. היא השוותה את זה לכך שעשו לי גבס במקרה של שריטה. הפסקתי לקחת את התרופה, כאבי הראש פסקו בעקבות כך (הם ליוו אותי למרות התרופה) ולאחר מאמץ של שנה חזרתי פחות או יותר למשקלי הקודם. השאלה שלי האם אני יכולה לתבוע את הנוירולוגית שרשמה לי את התרופה? היא לא הזהירה אותי מפני תופעותל הלוואי וככל הנראה רשמה אותה שלא לצורך

גילי שלום,

על פניו טיפול בתרופה לא מתאימה ללא ביקורת ותוך שהיא גורמת לתופעות לוואי ונזקים יכולה להוות עילה לתביעה ברשלנות רפואית. אני ממליצה לך לבקש העתק של התיק הרפואי מהמוסדות הרפואיים בהם טופלת (חובתם להעתיק עבורך את הרשומה מכוח חוק זכויות החולה) ולפנות להתייעצות לעורך דין העוסק בתחום של רשלנות רפואית. שימי לב לנושא ההתיישנות - תביעות ברשלנות רפואית יש להגיש תוך 7 שנים ממועד גילוי הנזק כך שנראה כי תביעתך תתיישן בקרוב, ולאחר שיחלפו 7 שנים ממועד מתן התרופה בפעם הראשונה לא תוכלי להגישה - הזדרזי!

בהצלחה,

עורכת דין ד"ר שלהב קמחי

לפני שנה בערך היו לי שברי מאמץ ברכיים וקרסוליים מחדר כושר טופלתי ע"י כדורים של ארקוקסיה 90 מ"ג ומשחה אנטי דלקתית נתנו לי מנוחה 10 ימים בבית ואח"כ ללכת לעבודה.
בעבודה שברי המאמץ כאבו יותר והרגשתי שהרגליים שלי ממש מחמירות.
הופנתי מרופא לרופא, ללא טיפול רפואי יעיל וללא פיזוטרפיה.
לאחר חודש וחצי הייתי ממש מנוטרל שוכב במיטה בבית מרוב כאבים ולא יכול ללכת.....
עם הזמן התפתח אצלי כאב עצבי, מציק כואב, דוקר שורף קרסוליים ובברכיים וזה התפשט בכל הגוף בהדרגה........
שאלתי היא האם קיימת פה רשלנות רפואית בטיפול שקיבלתי!

נ.ב. ויטמין B12 אצלי היה על ערך 160 בתקופה שהתאמנתי בחדר הכושר ומהמרפאה יש לי אישור שיכולתי להתאמן ללא שום בעיה.
למרות שהשלמתי זריקות של B12 הכאב העצבי הזה לא עבר בכלל...........

צריך לבחון כל טיפול לגופו ולראות האם באחד מהם היה משום רשלנות ומה היה קורה אם היו מגלים את הנזק בשלב מאוחר יותר.
כמו כן יש לבדוק אם היה מקום כי הצוות הרפואי יתחייס לטענותיך ויתן טיפול הולם התואם את הפרקטיקה הרפואית המקובל.

שלום לפני 7 שנים עשיתי טיפולי שיניים אצל רופא שיניים ,אני מרגישה שיש לי דלקות בפה . בקשתי מהרופא את התיק הרופאי לתבוע אותו , האם יש רשלנות כי התיק אנינו , טען שהוא לא מחזיק תיקים יותר מ 7 שנים , מה עלי לעשות , תודה

ענת שלום,

כעיקרון תביעה ברשלנות רפואית, לרבות נגד רופאי שיניים, ניתן להגיש עד 7 שנים מיום גילוי הנזק, ו - 10 שנים בלבד לאחר ביצוע העוולה.
אם חלפו 7 שנים או יותר מאז גילוי הנזק, הרי שתביעתך התיישנה ובמקרה כזה אין טעם להגישה.

בהצלחה,

עו"ד ד"ר (לרפואה) שלהב קמחי

ערב טוב ,
ב- 25.02.09 - דרכתי על חתיכת זכוכית - פניתי למיון בבה"ח מאיר שם עשו צילומי רנטגן (אמרו שאין חתיכת זכוכים בכף הרגל) ותפרו את ההחתך .
ב- 5.03.09 חזרתי שוב למיון מאיר בגלל כאבי רגל ונפיחות - שם הרופא הסתכל על האיזור ואמר להמשיך באינטוביוטיקה - חוץ מזה לא עשו כלום - אמרתי להם שאולי נשארה חתיכת זכוכית קטנה אז אמר שעשית צילום רנטגן לפני שבוע וחצי ולא ראו כלום .
ב- 8.03.09 הלכתי פעם נוספת למיון אבל לב"ח אחר(בילינסון ) בגלל אותן תלונות - שם בצעו צילמו רנטגן ואולטראסטונד לכף הרגל (שהראו גוף זר ) וכמובן בדיקות דם (שהראו דלקת ...) ...
בקיצור בבפעם השלישית אושפזו אותי שלושה ימים ובאותו יום נכנסתי לחדר ניתוח בהרדמה מקומית להוצאת חתיכת הזכוכית -
ולצערי עדיין הרגל נפוחה כמו בלון , אדומה וכאובה , וגם כן התחילו הפרשות מהאיזור (היום) ...
את האמת, אני מפחדת לאבד את רגלי בגלל שאני סכרתית
תודה מראש

מהנסיבות אותן את מעלה בשאלתך עולה כי קיימת האפשרות שלא זכית לטיפול רפואי הולם. בטרם מתחילים להתניע הליך של תביעה, אני ממליץ להמתין עד התברר הנזק שנגרם לך עקב הרשלנות אם בכלל.

ערב טוב ,
ב- 25.02.09 - דרכתי על חתיכת זכוכית - פניתי למיון בבה"ח מאיר שם עשו צילומי רנטגן (אמרו שאין חתיכת זכוכים בכף הרגל) ותפרו את ההחתך .
ב- 5.03.09 חזרתי שוב למיון מאיר בגלל כאבי רגל ונפיחות - שם הרופא הסתכל על האיזור ואמר להמשיך באינטוביוטיקה - חוץ מזה לא עשו כלום - אמרתי להם שאולי נשארה חתיכת זכוכית קטנה אז אמר שעשית צילום רנטגן לפני שבוע וחצי ולא ראו כלום .
ב- 8.03.09 הלכתי פעם נוספת למיון אבל לב"ח אחר(בילינסון ) בגלל אותן תלונות - שם בצעו צילמו רנטגן ואולטראסטונד לכף הרגל (שהראו גוף זר ) וכמובן בדיקות דם (שהראו דלקת ...) ...
בקיצור בבפעם השלישית אושפזו אותי שלושה ימים ובאותו יום נכנסתי לחדר ניתוח בהרדמה מקומית להוצאת חתיכת הזכוכית -
ולצערי עדיין הרגל נפוחה כמו בלון , אדומה וכאובה , וגם כן התחילו הפרשות מהאיזור (היום) ...
את האמת, אני מפחדת לאבד את רגלי בגלל שאני סכרתית
תודה מראש


רציתי לעדכן אותכם במצבי :

בסוף חודש מרס עברתי תחת הרדמה כללית ניתוח ברגל ( שהוא הרחבת החתך פרוקסימלית ודסיטלית , הטרייה ושטיפותמ מרובות והשאירו הפצע פתוח )
אחרי כחודשיים הפצע נסגר אבל יש לי כאבים , נפיחות וחום מקומי ...
עוד פעם ביוני עברתי ניתוח נוסף כמו הניתוח השני ...
קבלתי אינטוביוטיקה בווריד למשך 6 שבועות וגם דרך הפה ...
בקיצור אישפוז אחרי אישפוז - אינטוביוטיקה אחרי אינטוביוטיקה - תרופות לכאבים אפילו נרקוטים קבועים - זיהום ודלקת ...
וגם כן יש לי בשבוע הבא עוד ניתות בכף הרגל כולל הקרסול ... והכל התחיל אחרי חתיכת הזכוכית ...

וחוץ זה אני נדבקתי בחייידקים אלימים ועמידים שונים בגופי מהאישפוזים הארוכים ... ושום דבר לא עוזר לי , הגוף כבר התרגל לאינטוביטקות השונות ולכן הוא עמיד לרובן ...


עשיתי צילומי רנטגן רבות , מיפוי עצמות , CT כף רגל , MRI כף רגל ...

שלום רב,

ראשית הרשי לי להשתתף בצערך על עוגמת הנפש והסבל שנגרמו לך בעקבות האיחור באיבחון המצאות הגוף הזר בכף הרגל.

אני ממליצה לך לשמור העתק של כל התיעוד הרפואי מהטיפול בך בגין האירוע, ולאחר שתחלימי לפנות לעורך דין העוסק ברשלנות רפואית על מנת להעריך את סיכויי התביעה. על פניו, אם אפשר יהיה להוכיח כי אכן נשכח גוף זר בכף הרגל, ובעקבות זה נגרם הזיהום שגרם לכל השתלשלות הענינים הלא נעימה, בהחלט ניתן יהיה לשקול להגיש תביעה ברשלנות רפואית.

בריאות שלמה ובהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

חג שמח
הייתי רוצה לדעת האם בתיק הרפואי אמור להיות כל המחלות,הרישומים,המרשמים,האישפוזים,המצב הנפשי,הבדיקות,והתרופות שאני לוקח ולקחתי של לפחות ה-5 שנים האחרונות? והאם אצל רופא המשפחה יש את כל הפרטים הנ"ל(מחלות,רישומים...)ושל כל הרופאים שבהם טופלתי וקיבלתי תרופות,סיכומי ביקור....
תודה

שלום רב,

התיק הרפואי אמור לכלול את כל תלונותיך, הבדיקה הגופנית, בדיקות המעבדה וההדמייה, האבחנות והטיפולים אותם ציינת בפני הרופא שערך את התיק. שים לב כי אם לא התלוננת בפני רופא המשפחה, למשל, על בעיות נפשיות, הן לא בהכרח יופיעו בתיק הרפואי של רופא המשפחה.

יש לשמור את התיק הרפואי 10 שנים לפחות, וישנם מסמכים שיש חובה לשמור אפילו זמן רב יותר.

התיק הרפואי הוא רכושו של המטופל ולפיכך למוסד הרפואי חובה לספק לך העתק ממנו. הם גובים בד"כ תשלום לא גבוה עבור צילום התיק.

בהצלחה,

עורכת דין ד"ר (לרפואה) שלהב קמחי

שלום \\\ עקב בדיקה במוקד ,של שתן עם חיידקים הופנתי לבית חולים ,בבית בחולים לילדה לא היה חום ,ועשו לה בדיקה של דלקת קרום המוח ,שזה מלווה בהוצאת נוזלים מעמוד השידרה ,על השולחן היו שלוש אמפולת שבכל אמפולה לקחו לפחות 12 טיפות ,ובסיים ואחות הביא לרופא עוד אמפולה למילואי ,שאלתי היא1] דלקת קרום המוח יש רק למי שיש חום גבוהה 2]לבדיקה מספיק כמה טיפות 3]יש לבית החולים מה לעשות עם הנוזל 4] אילו היה לה דלקת קרום המח הנוזל היה יוצא מלוכלך [ויצא לא מישם ממש נוזל שקוף ונקי ] 5] בזמן הבדיקה שהרופא דוקר את ביתי כמה וכמה פעמים למצוא את הנקודה ,נכנסת אחות ומדברת איתו והוא עונה לה ,ובתי צורחת מכאב, ויש לציין שביתי לא היייתה מצוננת כלל ,אשמח לקבל תשובה ,ולדעת עם אפשר לעשות סדר עם הרשלנות הזו והאם אני צודקת תודה יונית

רוב שאלותיך צריכות להיות ומפנות לפורום רפואי מתאים ולא לפורום משפטי. אינני רואה רשלנות במעשי הרופאים.

שלום \\\ האם היו צרכים לעשות לה את הבדיקה לדלקת קרום המוח אחרי בדיקת דם ושאין לה חום ושהראש לא נפוח בפתח , ולמה 4 אמפולות של 12 טיפות כל אמפולה שמספיק אמפולה אחת תודה יונית

יונית שלום ! אני מצר על כך שאינני יכול להשיב לשאלותיך, מאחר והן בתחום הרפואי .

אז מי יכול לענות לי ?????? והאם זה מחייב אותך עם אתה עונה ???תודה מראש יונית

יונית שלום !

הפנתי אותך לאחד מהפורומים שלנו באתר בנושא רפואת ילדים ( beok.co.il )

אתה מומחה לנזקין ,כתבתי כל כך הרבה ,למה להפנות אותי לפורום אחר ,שאלתי מאוד ברורה ופשוטה ,אנא מימיך עזור לי אני לא ישנה בלילות מרצב המיקרים שקרו בבית החולים ,תודה יונית ואם אתה יכול לקרוא את כל הפניות שלי אשמח ,

אני מקווה שמצבה הבריאותי של בתך איתן. מעבר לכך אינני הפורום המתאים כפי שכבר כתבתי לך מספר פעמים. השאלות שלך הינן שאלות רפואיות גרידא ומאחר ואני בסך הכל... עורך דין, אני לא אענה על שאלות שאינן בתחום מומחיותי. תודה.

אז אולי עזרה ממיקרה זה אפשר לקבל מימך\\\ בשבוע 22 בסקירת מערכות מאוחרת הרופא דפק על מצח העובר ,בכדי העיר אותה ,כתוצאה מיזה לא גדל הראש של ביתי עד בלידה ,שלפי כן היה עיקף ראש גדול בכמה ימים ,כיום בית בת שבעה חודשים עם ראש 20-30 באחוזון ,ונולדה עם עקיף 32ס''מ ,הייתי מטלפת בהריון במחלקת מומים ,עקב המקרה [יש לי תמונה תלת מיימד שהרופא הוציא לי חצי שעה אחרי ורואים את מצח ביתי פגוע מהמכה \\\מה לדעתך זה רשלנות ופואית ??

יונית שלום,

אם בתך נולדה כשלה היקף ראש קטן מהנורמה והיא סובלת כיום מהפרעה בהתפתחות עקב כך, אני ממליצה לך בחום לבקש העתק מתיק הלידה שלך מבית החולים ולפנות לעורך דין המתמחה ברשלנות רפואית על מנת להעריך את סיכויי התביעה. יש לברר האם ניתן היה לאבחן את ההפרעה מבעוד מועד ומדוע לא עשו כן.


בברכה,

עורכת דין ד"ר (לרפואה) שלהב קמחי
מתמחה בתביעות בגין רשלנות רפואית ונזקי גוף קשים אחרים

בתאריך 17\4\2009 ילדתי את בני אביתר בבי"ח קפלן במהלך הלידה נזקקתי לטיפול אפידורל ובמהלך הטיפול הוזרק האפידורל בטעות לטענת הרופא עמוק מידי ואמר שכתוצאה מהטעות יהיו תופעות של כאבי ראש צוואר כעבור מספר דקות החלו כאבים חזקים בראש ונזדקקתי לטיפול של משככי כאבים במהלך הלידה.
למחרת הלידה בעת ביקור הרופאים התבקשתי להישאר מרותקת למיטה ולשכב על הגב בלבד טיפול נוסף שניתן לי הוא לקיחת כדורים רוקסט 3 פעמים ביום ונוזלים 4 שקיות של נוזלים כמו כן והחשוב ביותר לא יכולתי להניק את בני.
לאחר שלושה ימים שלא חלה הטבה במצבי הגיע רופא נוסף ושאל מה הטיפול שניתן לי ונדהם לגלות כי המינון היה נמוך ממה שהיה צריך להיות וצעק על האחות האחראית בפניי ובפני בעלי.
הוא הסביר את המצב ואמר שבמידה והטיפול שיינתן גם לא יצליח ניאלץ לבצע הזרקת דם מהווריד למקום הפגוע.
בתאריך 21\4\2009 לאחר שלא הצליח הטיפול של נוזלים ולקיחת הכדורים בוצע הטיםול השני של הזרקת הדם.
הטיפול הצליח ולאחר יומים שוחררתי מבית החולים עם המלצות להגיע לטיפולים במרפאת כאב לפני השחרור פניתי אליהם והמליצו לבצע סיטי אך הדבר יאלץ אותי לא להניק את בני החלטתי לא לטפל בבעיה ולהמשיך בטיפול בילד למרות כאבי הגב. כיום לאחר 7 חודשים לעיתים קרובות אני חשה בכאבי ראש חזקים מאוד וסחרחורות ובביצוע של מעט עבודה מאומצת חשה בכאבי גב שמאלצים אותי לשכב גם ללא רצוני ובנוסף מרבה בשתיית משככי כאבים שלעיתים גורמים לי לעייפות ולחולשה.
בתודה מראש מרינה

דורה שלום,

תודה על פנייתך. על מנת לבחון האם הטיפול באפידורל היה נכון או שהיה שגוי ורשלני הייתי ממליצה לך לבקש העתק מתיקך הרפואי ולפנות לעורך דין המתמחה בתביעות של רשלנות רפואית על מנת לברר את סיכויי תביעתך.

הסיבוך של כאבי ראש ו/או גב לאחר אפידורל הינו אחד הסיבוכים המוכרים של אפידורל ובפני עצמו אינו מלמד בהכרח על רשלנות. בכל מקרה, חובה היה על הרופאים להסביר לך אודות הסיבוך לפני מתן האפידורל ואם לא עשו כן הרי שתוכלי לתבוע בעילה של הסכמה מדעת. בנוסף, אם הטיפול ניתן שלא כמקובל הרי שהיה רשלני. בנוסף יש לבדוק מהו הנזק שנותר לך כתוצאה מכך.

על מנת לברר נושאים אלו לעומק אני סבורה כאמור כי עליך לבקש את העתק התיק הרפואי ולפנות לעורך דין המתמצא ובקיא בנושא של רשלנות רפואית.

בברכה,