בריאות, רפואה
מאמרים | פורומים | קהילות | רופאים  
  חיפוש במאמרים  
הריון ולידהדיאטה, תזונהתרופות, ויטמיניםעיניים, משקפייםניתוחים פלסטייםרפואה משלימהקוסמטיקה, איפורעיצוב שיערפסיכולוגיהאורטופדיה
 
מין, יחסים, זוגיותכושר גופנירפואת שינייםרפואת ילדיםלב, כלי דםעזרה ראשונהמחלות, טיפוליםגיל הזהבחוק משפט, ביטוחמתכוני בריאות
הוסף למועדפים 
פורומים רפואיים
 

פורום קרינה סלולרית, סרטן עמוד 7

פורום סרטן וקרינה נועד לתת לכם מידע על השפעות קרינה אלקטרומגנטית על הבריאות שלכם. פורום קרינה אלקטרומגנטית וסרטן עוסק בנושאי הקרינה הסלולרית, קרינת רדיו, איכות הסביבה, אנטנות סלולריות, נזקי בריאות ועוד
מנהלי פורום קרינה סלולרית, סרטן:
רם דישון
לפרטים נוספים
ד''ר זמיר שליט"א
לפרטים נוספים
ד''ר דני וולף
לפרטים נוספים
 
גלי
09:20 02.02.15
שלום, רכשתי דירה וגיליתי שבמרחק 100 מטר יש אנטנת עוקץ פעילה של פרטנר שלפי בדיקה שנעשתה ב 1/9/14 עוצמת הקרינה מהאנטנה היא 16.48
האם זו לא עוצמה חריגה? ממה שבדקתי נראה מאוד גבוה? האם עומד בתקן?
האם 100 מטר אנטנה ממקום מגורים זה חוקי?
3. למי ניתן לפנות ומה ניתן לעשות כדי למזער את הנזק? האם מסוכן לגור בסביבה?
חשוב לציין שהקומה שנמצאת הדירה היא 22 גבוה ואינה צופה ישירות לאנטנה מבחינת הכיוון. האם יש לכך השפעה?
תודה רבה !
 
לוי רחל
02:33 01.02.15
ומה לגבי הצילומים של וושט כיבה וטריסוריון האם זה כרוך בהרבה קרינה?

תודה רבה על תשובתך.
 
ד''ר דני וולף  
07:09 02.02.15
כן כרוך ביותר קרינה, אולם אם לא מבצעים צילומים כאלו לעתים קרובות .... זה לא מה שיהרוג אתכם, או ייקצר את ימיכם
שלום,
במקום עבודתי נמצאה חריגה בריכוז גז ראדון (מעל 500 בקרל למ"ר-הבדיקה בוצעה פעמיים כל פעם למשך שלושה חודשים). כעת נערכים לפתרון הבעיה על ידי איוורור אקטיבי ואיטום. אני מוטרד מההשלכות לבריאותי כיוון שאני נמצא במשרד זה יותר מחמש עשרה שנים. על איזה איבר בגוף משפיע הראדון? כיצד ניתן להעריך האם מגרם נזק כלשהו לבריאותי? האם יש בדיקות שכדאי לי לעשות? אינני שקט עם ממצא זה.
תודה רבה!
הרדון פוגע בעיקר בריאות. הבדיקות החשובות תלויות בגיל שלך. אחרי 15 שנים של קרינה הייתי ממליץ לעשות כרגע סקר של CT לריאות, כמובן תלוי בגילך, ותלוי אם אתה מעשן או לא. מעל גיל 40 הייתי מציע CT SCREEN לריאות.
תודה על התשובה! אני בן 40, באמצע 2004 ביצעתי במסגרת עבודתי צילום בית חזה כולל צדדי שמאל, להלן ממצאים: הסרעפות בעמדה רגילה. שדות הריאות עם שקיפות שווה ותקינה. צל המדיאסטינום העליון והלב בגודל וצורה תקינים. לפני חצי שנה ביצעתי צילום חזה שיצא תקין ואקו-קרדיאוגרפית שיצא גם תקין. האם הבדיקות הנל מספקות ושוללות נזק כלשהו עקב חשיפה ממושכת לראדון? אם לא אילו בדיקות מומלץ לבצע? תודה רבה!
 
ד''ר דני וולף  
07:06 02.02.15
בדיקת CT SCREEN לריאות. זוהי בדיקת סקר לריאות מבוצעת בצורה מיוחדת בקרינה נמוכה מאוד יחסית לצילומי CT רגילים, ומגלה בשלב מוקדם סרטן ריאות. מבוצעת בין היתר במכון מור לבעלי ביטוח מושלם ב- 350 ש"ח. חובה בשבילך.
 
גל
10:40 01.02.15
שלום, רכשתי דירה ברחוב צהל 1 במוצקין וגיליתי במדלן שבמרחק 90 מטר ברחוב צהל 4 יש אנטנת עוקץ פעילה של פרטנר שלפי בדיקה שנעשתה ב 1/9/14 עוצמת הקרינה מהאנטנה היא 16.48
1. האם זו לא עוצמה חריגה? ממה שבדקתי נראה מאוד גבוה? האם עומד בתקן?
2. האם 90 מטר זה לא מרחק מאוד מאוד קרוב? האם חוקי בכלל?
3. למי ניתן לפנות ומה ניתן לעשות כדי למזער את הנזק? האם מסוכן לגור בסביבה?
נתונים נוספים: הדירה בקומה 22 ואינה פונה לכיוון המבנה שעליו האנטנה. הדירה פונה לכיוון חורשה פתוח האם זה משפיע?
 
יעקב
23:43 31.01.15
שלום, בדירה שלי אין בקושי קליטה, ממש קו אחד ברמה של הקליטה, ושמעתי שלדבר בפלאפון או לגלוש באינטרנט דרכו במקומות עם קליטה נמוכה מעלה את רמת הקרינה. מה עליי לעשות (אני שואל מכיוון שהדבר אינו חד פעמי, מדובר בשימוש יומיומי)
המון תודה
 
רם דישון  
09:04 01.02.15
או להשתמש בטלפון קווי (מומלץ!) או להתקין מגבר קליטה (״מיקרוסל״ או ״פמטוסל״), פחות מומלץ.
שלום, רכשתי דירה ברחוב צהל 1 במוצקין וגיליתי במדלן שבמרחק 90 מטר ברחוב צהל 4 יש אנטנת עוקץ פעילה של פרטנר שלפי בדיקה שנעשתה ב 1/9/14 עוצמת הקרינה מהאנטנה היא 16.48
1. האם זו לא עוצמה חריגה? ממה שבדקתי נראה מאוד גבוה? האם עומד בתקן?
2. האם 90 מטר זה לא מרחק מאוד מאוד קרוב? האם חוקי בכלל?
3. למי ניתן לפנות ומה ניתן לעשות כדי למזער את הנזק? האם מסוכן לגור בסביבה?
תודה
 
גל
00:34 01.02.15
קירבת האנטנה היא 100 מטר אבל כיוון הדירה לא פונה ישירות לכיוון האנטנה והקומה היא 22 האם הקומה הגבוהה מורידה את רמת הקרינה. מה שנשקף מהחלון הוא חורשה ונוף פתוח ולא המבנה שעליו האנטנה
 
לוי רחל
20:37 31.01.15
שלום רב!

בת 57, נשלחתי לעשות צילומי וושט קיבה ותריסריון, לפי מה שידוע לי צריך לשתות תמיסה של בריום האם חומר הניגוד הזה מזיק? כמו חומר ניגוד של ct או של מיפוי עצמות , ומה רמת סכנת הצילומים עצמם של הקיבה וושט ותריסריון.

תודה מראש על תשובתכם
 
ד''ר דני וולף  
21:54 31.01.15
חומר הניגוד לא מזיק, צריך שתפקודי הכליות יהיו תקינים. ולא לקחת אותו עם תרופות מסוימות (גלוקומין).
חומר הניגוד לא מקרין בכלל. הוא אותו חומר ניגוד של CT ואחרים.
מיפוי עצמות שונה לחלוטין בקשר לזה.
דר נכבד
רציתי לדעת אם אני יכולה להתלוות לאבי לצורך צילום או סי טי לעיניים -הבנתי שיש כאן שימוש בקרני לייזר-האם זה מעביר קרינה אם אני נכנסת איתו לחדר?
ב. בחדרים הסמוכים עושים טיפולים של לייזר יאג או ירוק ויש אור אדום שדולק מחוץ לחדר המתנה-האם יש בזה קרינה?
ג. אם נכנסים לצילום או סי טי ובחדר ליד יש טיפול ליזר יאג או ירוק האם יש קרינה?
כל זה אם יש אפשרות שהנני בהריון שליש ראשון?ובכלל?
תודה רבה
 
ד''ר דני וולף  
07:40 27.01.15
לגבי לייזר אין שום בעיה.
לגבי CT מחוץ לחדר הפעיל אין בעיה, ולתוך החדר הפעיל בוודאי שלא יכניסו אותך.
ובכלל לגבי CT ומכוני רנטגן עדיף לא להתקרב לחדרים לכול היותר בפרוזדורים.
 
שושי
08:03 27.01.15
דר נכבד
זה לא צילום CT אלא צילום oct.
ב. אז מדוע יש שלט גדול על הדלת-אזהרה קרינה ליד חדרי טיפול הלייזר?
תודה
 
ד''ר דני וולף  
06:56 28.01.15
OCT קרינה לא מייננת אין שום בעיית קרינה
דר נכבד
תודה לגבי החלק הראשון שלש השאלה.
מה לגבי שבחדרים סמוכים עושים טיפולי קאקארט בליזר יאג או בליזר ירוק-האם יש בזה קרינה?
תודה רבה
 
ד''ר דני וולף  
07:07 29.01.15
סביבתית, אלא אם מקרינים לתוך העין, או ישירות ומקרוב לרקמה כדי להרוס אותה כמו בטיפולי לייזר.
דר נכבד
הם מקרינים לתוך העין,לא?האם ישנה אפשרות אחרת??
תודה רבה
השאלה היא המשך לשרשור ,לתשובה קודמת לפניה שקיבלתי על שאלה לפניה,כך שוודאי תעדיף לקרוא את השאלה המקורית בשרשור.
תודה רבה
 
יהודה
10:57 27.01.15
שלום וברכה,

הראיתי לבתי, בת השנתיים וחצי, במשך כעשרים דקות, תמונות בטלפון הסלולרי שהיה על "מצב טיסה".
לאחר מכן נדהמתי לראות שנורית ה wifi היתה דלוקה (גם נורית הסנכרון). האם המשמעות היא שהיא נחשפה לקרינה במשך כעשרים דקות ? (מן הסתם, פחות הקפדתי - והמכשיר היה קרוב לגוף ולראש שלה בסביבות עשרה-עשרים ס"מ).

האם זה אומר שכעקרון גם אם מפעילים "מצב טיסה" עדיין נשארת חשיפה לקרינה (וצריך לוודא שה- WIFI כבוי ?).

אודה מאוד על תשובה - אני מוטרד מאוד (ככלל אני לא מקרב אליה פלאפון , וכאן אני מרגיש שחשפתי אותה בצורה מסוכנת, במו ידיי ...).

תודה רבה !
 
רם דישון  
13:18 27.01.15
מחשיפה חד פעמית לא קרה דבר.
 
יהודה
20:37 27.01.15
מר דישון תודה רבה,

היית מבקש לשאול בכל זאת - האם מכיון שהחשיפה החד פעמית היתה ארוכה (כעשרים דקות) ומדובר בתינוקת בת שנתיים וחצי אין חשש ממשי לפגיעה.

כמו כן אני מבקש לשוב ולשאול כללית - האם "מצב טיסה" אינו מגן לגמרי מקרינה - כמו במקרה עליו סיפרתי בו נורית ה wifi דלוקה (איני יודע איך היא נדלקה – המכשיר עבד עצמאית ..), והאם במצב כזה העובדה שגם האופציה של "סנכרון" דולקת זה אומר שהקרינה יותר תכופה ?


תודה רבה !
 
רם דישון  
21:21 27.01.15
אם נורית הויי פיי דלקה אבל לא השתמשת בערוץ זה- השידור היה קצר ולמשכי זמן קצרים (הנייד מנסה למצוא נתב מדי זמן מה- לא יותר), לכן אינני סבור שנגרם נזק כלשהו.
לגבי מה קורה במצב טיסה- צריך לבדוק בספר של המכשיר איזו פונקציה גוברת. אני מניח שזה שונה ממכשיר למכשיר.
מכיוון שגולש נוסף כתב אחרי עוד תגובה והשבתם לו. תודה
נא שאלי שנית, כי אינני מוצא את השאלה המקורית.
 
מלאכי
00:42 27.01.15
שלום וברכה.
1. אני הולך לגור ולישון כנראה בממ"ד. האם נפלט ממנו גז ראדון המסכן אותי?
2. האם דיבור בטלפון נייד ומכשירים ניידים הקרינה גבוהה יותר מאשר בחדר רגיל?
3. אם יש מקור קרינה בתדר גבוהה, אפשר לשים נייר כסף וזה יחסום את הקרינה?
תודה רבה, מלאכי
 
רם דישון  
13:19 27.01.15
1. באיזו קומה הממ״ד?
2. כן.
3. כן.
 
מלאכי
15:57 27.01.15
תודה.
הממ"ד בקומה שנייה והדירה די ישנה.. לא יודע כמה עשרות שנים..
 
רם דישון  
17:32 27.01.15
קרוב לוודאי שאין שום בעיה.
מה נחשב יותר בטיחותי מבחינת קרינה- לגלוש בנייד באמצעות רשת סלולרית רגילה או באמצעות רשת wifi? אנו רוצים לבטל את הwifi בבית אבל אז כולנו נהיו מחוברים לרשת הרגילה - מה עדיף?
רשת ויי פיי עדיפה.
השכנים התקינו טלוויזיה של סלקום
והאנטנה היא על המעקה המשותף

זה מטר מהראש שלי

אני רגישה מאוד לקרינה מכל סוג

האם יש באנטנות החדשות של סלקום קרינה ?
 
ד''ר דני וולף  
07:41 27.01.15
אנטנה של טלוויזיה קולטת היא לא משדרת
 
שאלה
14:28 25.01.15
שלום רב, אני מתלבטת אם לצאת לטיול השנתי מהסיבה הפשוטה של קרינה באוטובוסים.. עד כמה מסוכנת הקרינה, וכמה מרחק כדאי לשמור ממקום הקרינה באוטובוס?
 
ד''ר דני וולף  
07:12 26.01.15
קרינה של יום אחד לא עושה כלום
 
מיכל
12:05 25.01.15
האם בצילום פנורמי דיגיטלי יש הרבה יותר קרינה מילום נשך בודד, כמה צילומי נשך בודדים משתווים בקרינתם לצילום פנורמי ?
 
ד''ר דני וולף  
07:11 26.01.15
צילומי שיניים, וגם צילום פנורמי זניחים מבחינת הקרינה
 
אלון
04:39 20.01.15
שלום,

חדר העבודה עובר הסבה לחדר לתינוק ולכן צריך להעביר את הראוטר האלחוטי למקום אחר בבית. מהו טווח ביטחון ראוי מהמקום בו יבלה התינוק את רוב שעות היממה ?

האם יש עוד הנחיות לצמצום החשיפה לקרינה ? אולי למשל למקם את הראוטר גבוה יחסית ? דברים אחרים ?
 
ד''ר דני וולף  
09:01 20.01.15
לא רצוי להשאיר ראוטר בחדר השינה של תינוק.
אם לא מדובר בחדש שינה של ילדים, מרחק של מטר מספיק, וברור שכדאי לשים על התקרה.
אני מתלבטת האם אוכל למקם את מיטת התינוק בצמוד לקיר (קיר יסוד בבית) שמעברו השני ממוקמת טלויזיה , די וי די, ויי-פיי WIFI ושקע תלת פאזי שאינו מחובר למכשיר ואינו בשימוש. האם קרינה ממקורות כגון אלו עוברת קיר?
השקע התלת פאזי- כן, אבל צריך למדוד כאשר מחובר אליו צרכן. אם אינו מחובר- אין בעיה.
את כל היתר הקיר לא מעביר.
גם קרינת שנאים קטנים לא עוברת דרך קיר שמצידו השני אני רוצה למקם מיטת תינוק?
מדובר בשנאים קטנים של מחשב ואנטנה .
הקירות "שקופים" לקרינת החשמל, אבל שנאים קטנים במרחק של חצי מטר - מטר כבר זניחים.
שאלה יש לגיסתי ארון חשמל בתוך הכניסה לבית ויש שם בגדים שהמיתלה שלהם צמוד ממש מעל הארון חשמל ומישתחלים על הארון עצמו אלה מעילים תיקים וכו מה הסכנה לגבי בגדים אלה וההימצאות של גיסתי ובני המישפחה שלוקחים מידי יום את תיקי הבית ספר והמעילים שנימצאים ממש על הארון חשמל אשמח לתשובה האם יש סכנה
 
ד''ר דני וולף  
10:45 25.01.15
כבר נאמר פעמים רבות בפורום זה, קרינת החשמל וקרינת הרדיו לא מועברת על ידי שום חפץ!!! לא על ידי אוכל שחומם במיקרו, לא על ידי בגדים שעמדו ונגעו במקורות חשמל וכיו"ב. פגיעתה של הקרינה האלקטרומגנטית היא ישירה בלבד.
האם מגני ברקים למכשירים כמו מזגן, TV, מקרר וכו' מהווים מקור לקרינה מוגברת?
לא.
 
עדי
09:28 24.01.15
שלום. 2 שאלות:
האם הקרינה בטיפולי הקרנות למחלת הסרטן זהה לקרינה של צילומי סיטי ורנטגן?
אדם שעבר במהלך 5 השנים האחרונות 5 סיטי סיטי חזה ו30 רנטגן חזה, בכמה גדלה הסבירות לחלות בסרטן מכמות עצומה כזו של קרינה?
תודה
 
ד''ר דני וולף  
16:51 24.01.15
הקרינה בטיפולי הקרנות היא אותו סוג של קרינת רנטגן או CT כלומר קרינה מייננת
X-RAY אולם העוצמות שונות לחלוטין.
בכמה מעלה סיכון לסרטן ראה שאלה 23. קרינת CT חזה מעלה את הסיכון ללקות בסרטן ב- 0.7 כלומר אם באופן נורמלי ימותו 420 אנשים מתוך 1000 מסרטן (ונתון זה השתנה כבר בהרבה במהלך השנים האחרונות) אז קרינת CT תעלה את השכיחות ל- 420.7 או אם מדובר ב- 5 CT אז בהתאם 423.5
לגבי המקרה הבודד זה זניח, ואנו מתייחסים בעיקר לגבי אוכלוסיות שלמות, כי רק שם המספרים מקבלים משמעויות.
 
עדי
18:16 24.01.15
תודה על המענה אך הסטטיסטיקה לא ברורה לי. 420 מתוך 1000 ימותו מסרטן? 42% ??
צילום סיטי חזה מעלה את הסבירות לחלות ב0.7%?
תודה
 
ד''ר דני וולף  
10:42 25.01.15
זה בערך כך, כי בשנים האחרונות תמותה מסרטן כבר גבוהה יותר. כך או כך, מדובר על סטטיסטיקות של קבוצות אוכלוסיה גדולות מאוד והרוב זה אינטרפולציה של נתונים אחרים בכלל. כך או כך, לא צריך לקחת את הנתונים בדיוק, צריך לדעת שלא רצוי "לחטוף" קרינה מיותרת, ושצילום CT מקרין פי מאות מאשר צילום רגיל, ושאנו חשופים לקרינה בכול יום שאנו מצויים בטבע. אבל הסטטיסטיקות עצמן מתייחסות לאוכלוסיה רחבה, ואל לנו להתעסק בכלל ולהשליך ישירות על הסיכונים והסיכויים שלנו.
+ הוספת הודעה
   1 ...  3  4  5  6  7  8  9  10  11  ...  285  
 חיפוש בפורום זה
המידע באתר אינו מהווה תחליף להתייעצות עם גורם מקצועי והינו בהתאם לתנאי השימוש
מנהלהודעה מקוריתתגובהללא תוכןהודעה חדשההודעה עם תמונההודעה עם וידאו
תגיות
קרינה סלולרית   קרינה אלקטרומגנטית   סלולארי   אנטנה סלולרית   קרינה רדיואקטיבית   טלפון סלולרי   טווח ארוך   קליטה
RSS RSS פורום קרינה סלולרית, סרטן