הי, פרופורציה, נאטורפיל או אמריקן ?

שלום לך ד"ר גלי אהרונוביץ.
אני גם מתלבט איפה כדאי לי להתחיל בטיפול של הסרת שיער וקראתי את ההערה הקודמת שלך לגבי ההשוואה בין אמריקן לייזר נאטורפיל ופרופורציה.
נאטורפיל היא חברה שפשטה את הרגל וכיום בבעלות חדשה.
אמריקן לייזר מטפלים כיום בעזרת מכשיר אחד בלבד ששמו פרומקס 100 (ד"א האם את מכירה אותו - יעיל/לא יעיל, היועצת שדיברתי איתה אמרה לי שזה שילוב של אינפרא ולייזר וזה לא כואב ?????)
ופרופרציה נשמע כמו חלום.....
אני רואה שאת מנהלת מחלקת טיפולי הלייזר במרפאות פרופורציה.
השאלה שלי האם זה לא ניגוד אינטרסים שמישהי כמוך מנהלת את הפורום ועונה לשאלות כמו שנשאלה קודם? הרי איך עכשיו אני ידע האם כדאי לי לכן או לשם, אני די בטוח שאם ד"ר ..... ממרפאת אמריקן לייזר הייתה מנהלת את הפורום התשובה הייתה שונה.
ההתייחסות שלי כאן נובעת רק מבלבול גדול שהמכונים והפורומים גרמו לי ואני באמת לא יודע מה לעשות לאן ללכת ובאיזה מכשיר להשתמש, ואני בסל הכל מנסה למצוא תשובה לשאלה זו.
אין בכוונתי לזלזל ולא להמעיט בערכך ומצטער אם זה נשמע כך.
תודה מראש

שלום לאורח

פורמקס אינו מכשיר לייזר אלא מכשיר IPL משולב אור ואנרגית RF(חשמל).
בשוק יש בנמצא מכשיר יותר מתקדם של חברת סינרון בטכנולוגית ELOS. לתשומת ליבך.
כמו כן, האישור הרפואי שיש למכונים הגדולים הוא כנראה על הניתוחים והפעולות הכירורגיות שאותן הם מבצעים ולא על הלייזר. על הלייזר יש פיקוח רופא אולם עפ"י מה שקראתי ברשת, המכונים עצמם התנגדו לפיקוח של משרד הבריאות על פעולות הסרת שיער בלייזר.
גם,לתשומת ליבך.

פשיטת רגל והקמת חברה ע"י בעלים חדשים לא מעידה על סכנה אלה ההפך
אם בעלים חדשים קנו את המותג כלומר הם מאמינים בו
וההגיון אומר שהם גם השקיעו כסף ולכן לא ניראה לי שיש להם כוונה לפשוט את הרגל
לעומת זה לחברה שלא פשטה את הרגל היא יותר מסוכנת כי בעצם אף אחד מהלקוחות לא באמת יודע מה קורה בחשבון הבנק של אותה חברה

אז מה אם בא איזה אדם שהאמין בחברה וקנה אותה לאחר או לפני פשיטת הרגל, עצם העובדה שחברה פושטת רגל זה כבר אמור להדליק נורת אזהרה מהסיבה המאוד פשוטה שאומרת שמשהו בחברה לא עובד נכון. חברה פושטת רגל ככל הנראה מהסיבה שהלקוחות כבר לא מאמינים בחברה, או מלכתחילה לא בוחרים בחברה הזאת, השאלה היא למה הם לא בוחרים או לא נשארים בחברה הזאת, השורה התחתונה היא שהלקוחות שנשארו בחברה לא קיבלו תמורה לכסף ששילמו כיוון שהחברה פשטה רגל ואין ביכולתה לתת תמורה. חוצמזה תהיה בטוח שאין שקיפות כאשר המנהל של החברה או בעל החברה מתחלף, אף פעם לא יחשפו בפניך מה ההכנסות או מה הרווחים.