הסרת שיער 4MP

יכול להיות שזו צמיחה שתינשור שמעתי על המכשיר יש לו תוצאות טובות אך הSHR הברה יותר טובה מימנה מניסיון לפרטים 050-9980972

מי שכתב כי SHR יותר טוב מ- 4mp מטעה וטועה.
4mp הרבה יותר טוב הן בגלל העוצמות הוא מגיע ל- 22 ג'אול לעות SHR רק 7 ג'אול וכן הפיקוח הרפואי

מותלת כלל בספק, אבל יותר מזה- SHR היא טכנולוגיה ללא כאב, מבחינתי אין אופציה אחרת .

מה שחשוב בסופו של דבר זה התוצאות הסופיות, ה shr הוא מכשיר חלש ואינו מסוגל להגיע לתוצאת, כל מכשיר אשר מסוגל להגיע ליותר מ7 ג'אול הוא כבר יותר טוב מה shr וחוץ מזה ה4mp לא כל כך כואב

שלום לכולם.
ראשית, ה- SHR היא שיטה ולא מכשיר. השיטה יכולה להיות מבוססת על טכנולוגיית לייזר או הבזקי אור (IPL) . בשיטה זו, מתוך הרצון להקטין את תחושת אי הנעימות מתהליך הסרת השיער, "שוברים" את הקרן לפולסים רבים (ולא אחד חזק). עם זאת, מתוך עדויות עולה כי פולסים רבים אינם זהים בעוצמתם לפולס אחד ולכן יעיל פחות (ממכשיר הלייזר- הלייטשר)

שיטת 4MP היא למעשה שיטה להסרת שיער בטכנולוגית הבזקי אור (כלומר- IPL) . כאן במקום הלייזר עושים שימוש באנרגיית אור (בניגוד ללייזר: עם כמה אורכי גל). המכשיר פחות עוצמתי מהלייזר אך מתאים לסוגי שיער וגווני עור רבים.

אנו בפרופורציה עובדים בעיקר עם מכשיר הלייטשר- שהוא המכשיר היעיל, האמין והוותיק ביותר בתחום הסרת השיער, על כן נוכל להמליץ בחום על הטיפול עם הלייטשר, אך בכל הקשור לויכוח בין SHR לבין IPL אנו ממליצים לברר קודם האם ה-SHR עושה שימוש בלייזר או באור