התלבטות בין מכונים

תדירות הטיפול פעם בחודשיים ולאחר מכן פעם בשלושה חודשים היא התדירות הרצויה וזה מאחר ומחזור צמיחה ממוצע הוא 28 יום.
קרן לייזר היא הקרן העוצמתית יותר איתה תגיעי לתוצאות הכי מהר שאפשר, גם ב-IPL תקבלי תוצאות אבל לאחר מספר רב של טיפולים אשר ימשכו שנים על גבי שנים.
עור בהיר ושיער כהה - זהו המטופל האידאלי להסרת שיער בכל שיטה שהיא, הבעיה מתעוררת כאשר גוון העור והשיער יחסית דומה ואז קשה לקרן לזהות את השיער ולהגיע לתוצאות טובות. אצלך כפי שהבנתי אין בעיה כזאת. ולגבי טכנאים או רופאים - אין אף מכון היום שמעסיק רופאים באמת עם רשיון ישראלי, מכונים שצהירים שמטפלים שלהם רופאים לרוב מעסיקים רופאים שלמדו רפואה בחו"ל ובארץ לא קיבלו רישיון. כמו כן ההנחיות של משרד הבריאות דורשות השגחה רפואית לא ביצוע בפועל ע"י רופא וברוב הרשתות הגדולות יש רופא בית אשר משגיח על הטיפולים ובמיד הצורך אפשר להיוועץ בו.

שלום יעל
ראשית,לפי מיטב ידיעתי,כל המכשירים אפקטיביים מאוד באיזורים שאת מעונינת להסיר את השיער.
בלייזר מבצעים טיפול אחת לשלושה חודשים ואילו בIPL ,אחת לחודש וחצי-חודשיים.

לייזר אומנם ממוקדת ועוצמתית יותר אך כאן גם עלולה להיות הבעיה כי כדי לחמם היטב את השורש ולא חלילה לפגוע ברקמות מסביב, מנמיכים את העוצמות. לעומת זאת,הייתי דווקא מתמקד ביתרון של הIPL

ראשית\IPL אינו אינפרה אדום . אומנם ,שניהם משדרים הבזקי אור אך באינפרה אדום משודר הבזק אור בתדר ואורך גל אחד בלבד ובעוצמות נמוכות מאוד . ב- IPL משודרים הבזקי אור במספר אורכי גל , תחום אורכי הגל ניתנים לקביעה במכשיר בהתאם לגוון הלקוחה וגוון שיערה מבלי לגרום לכוויות. העוצמות גבוהות מאוד לכן אין צורך בהרבה טיפולים בד"כ.

לעומת הלייזר שאינו מסוגל להתמודד עם שיער שהפך לפחות שחור ויותר פלומתי, IPL בד"כ מתמודד יפה ומדלל.

"תעודת אחריות" היא בעצם שיטת שיווק נוספת לומר לך: תבואי לטיפולים עד שלא יהיה שיער, במקום להבטיח לך הבטחות ובמקום לציין את המילים "הסרה לצמיתות" שכיום ,משרד הבריאות לא מאשר לומר. אני אישית סולד מזה מאוד.

בלייזר מחייבים שיטפל רופא כיון שרואים בזה מיכשור רפואי, ואילו בIPL ,לא מחייבים נוכחות רופא. אני חייב לציין שלרוב הקוסמטיקאיות בעלות IPL ,יש יועץ שהוא רופא ועל על ספק או בעיה שיש לנו,הרופא עומד לרשותינו.

שיהיה בהצלחה

הרבה תודה!

בשמחה