קרם יקר הוא טוב?

את מוציאה מאות שקלים על קרמי פנים יוקרתיים נגד קמטים? מדף מוצרי הטיפוח הבייתי שלך נראה כמו שדרת המעצבים? חבל על הכסף שלך. מחקר חדש שנערך לאחרונה בארה"ב מעלה כי קרם פנים יוקרתי אינו אפקטיבי יותר מקרם פנים זול.

את המחקר ערך המגזין Consumer Reports שגם גילה כי לאחר 12 שבועות של שימוש בקרם פנים מכל סוג, יוקרתי או זול, העור אמנם היה חלק יותר, אך לא נראה כל שינוי במצב הקמטים.

החוקרים רכשו סדרת קרמי פנים נגד קמטים בחנויות קמעונאיות, כשהמוצר הזול ביותר עלה 19$ (כ-80 ₪) והיקר ביותר עלה 355$ (כ-1,520 ש"ח). כל מוצר נוסה על ידי 17 עד 23 נסייניות שונות בגילאי 30-70. כל אחת מהנסייניות השתמשה בקרם הנבדק על מחצית מפניה, ועל המחצית השניה מרחה קרם לחות סטנדרטי.

בתום 14 שבועות, השתמשו החוקרים במכשיר אופטי מתקדם בכדי לבדוק את השינויים שהתרחשו בעומק הקמטים ובחספוס העור. לאחר ניתוח הממצאים גילו החוקרים כי שימוש תדיר בקרם הפנים אמנם מצליח להפחית את הקמטים בכ-10%, אך שינוי זה כמעט ואינו נראה כלל לעין הבלתי מזוינת.

"ממצאי המחקר מעלים כי יכולת קרמי הפנים לשנות את מראה העור הינה נמוכה וכן, אין שום התאמה בין המחיר של המוצר לתועלת המופקת ממנו", אמר דובר המגזין. בארה"ב ההוצאה הכספית על קרמי פנים נגד קמטים עומדת על מיליארד דולר בשנה.

עוד על טיפוח וקוסמטיקה:
קוסמטיקה טבעית בריאה וחסכונית
עד כמה המפרק שלך מטופח?
להחדיר לחות לעור? זה מיתוס
10 טיפים לטיפוח המחשוף
הזהרו ממוצרי קוסמטיקה מסוכנים

ד"ר טינה אלסטר מנתחת בעזרת ליזר מאוניברסיטת ג'ורג'טאון שבוושינגטון, ארה"ב, מאמינה שמחקר זה אינו נרחב דייו בכדי לקבוע שהמוצרים היוקרתיים אינם יעילים. "אנשים יהיו שמחים לשמוע שהשפעתם של קרמי פנים זולים זהה לזו של היקרים, אבל אני יכולה להבין את הערך הקיים במוצרי קוסמטיקה יוקרתיים שמבוססים על מחקרים מדעיים, היא אמרה.

המגזין Consumer Reports הופק מטעם חברת מחקר השוק Consumer Union ללא מטרת רווח והנסייניות גוייסו על ידי מעבדה אירופאית המתמחה בניסויים קוסמטיים.

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר