לייזר ּ+SHR

היי דדי:) ברוך הבא לפורום.
בSHR יש 2 מכשירים אחד לייזר השני בשיטתIPL , אסביר בתשובתי את ההבדלים בין לייזר וIPL ואתייחס לשאלתך בנוגע למספר הטיפולים בכל השיטות.
טכנולוגיית לייזר - לייזר היא קרן אור צרה באורך גל אחד, המועבר דרך השערה ונקלט על ידי המלנין בזקיק. אנרגיית האור הופכת לחום של 70 מעלות באלפית שנייה, מתאים במיוחד לבעלי עור בהיר ושיער כהה.
משתמשים בשוק בעיקר ב3 מכשירים ,לא אזכיר שמות רק אסביר את ההבדל מכשיר ראשון מפיק אורך גל של 755 ננומטר מתאים לשיער שאינו בהיר ואינו כהה. המכשיר השני מפיק אורך גל של 810 ננומטר מתאים לשיער כהה יותר. המכשיר השלישי מפיק אורך גל של 1064 ננומטר מתאים לבעלי עור כהה.
הסרת שיער ע"י SHR, זוהי טכנולוגיה חדשה יחסית. מכשירי SHR מפיקים פעימות אור קצרים מהירים וברצף הפעולה גורמת לחימום,הדרגתי וממושך של מוקדי צמיחת השיער ומשבשים את צמיחתו , מתאים לכל סוגי העור ושיער ועיקר יעילותו לעור כהה , טוענים שבשיטה זו הכאב יורד בצורה משמעותית.
הסרת שיער ע" IPL, מבוססת על עיקרון פיזיקאלי דומה ללייזר, למעט העובדה שהבזקי אור כוללים אורכי גל רבים ולא אורך גל אחד. אור בטווח רחב מאפשר לעבוד במגוון אורכי גל, ולטפל במגוון רחב יותר של סוגי עור ושיער(צבע ועובי).
מומלץ ובטוח יותר IPL מהדור החדש העובד בשיטת SPL Square Pulsed Light - פולס אור מרובע,
משמעות הדבר מבחינה פיזיקאלית היא שכמות האנרגיה המועברת לעור ולזקיק השערה היא יציבה ובטוחה יותר עם סכנה קטנה לכווית לעומת פולס משולש שם האנרגיה מתפזרת בצורה לא שווה.
הבזקי אור בטוחים יותר מלייזר אך בעבודה נכונה יעילים באותה רמה.
הצלחת הטיפול בכל השיטות תלויה במיומנות ויסודיות המכון המטפל והתאמה של אורך גל.
לגבי מספר הטיפולים, משרד הבריאות יצא ב2007 בהוראה מפורשת לא לפרסם מכשירים העובדים ע"יהפקת גלי אור כהסרת שיער לצמיתות(בהמשך אצרף כתבה), לכן בשום שיטה לא אמין להבטיח מספר טיפולים ,אלה הערכה ללא התחייבות מאחר והסרת שיער היא עניין אישי התלוי בגורמים רבים ,החל ממספר מחזורי צמיחת השיער ומתפרסים בין שנה וחצי לשלוש שנים , שונה לגמרי מאדם לאדם ותלוי בקוד גנטי איתו אנו נולדים!
כמו כן הסרת שיער והצלחתו קשורים קשר ישיר למערכת ההורמונאלית, הפרשת הורמונים מסוימים
הם שנותנים פקודה לגוף להצמיח שיער, או זקיקים חדשים כאשר מדובר בהפרעה הורמונאלית.
כיום בכל חוזה של הסרת שיער יש סעיף המציין כי לאחר מספר הטיפולים הדרוש כדי להסיר כ80% מהשיער תלוי באזור , יש לבצע טיפולי תחזוקה אחת למספר חודשים.
לסיכום: הסרת שיער ע"י הבזקי אור עובדת נהדר באזורים מסוימים ופחות באזורים אחרים.
שיער פלומתי לא מגיב לשום מכשיר, לא משנה מה יבטיחו לך רק אפילציה.
ראה גם שאלות ותשובות בנושא בפורום הסרת שיער 2/5/09 תשובה של ד"ר שוחט,כמו כן 2 דיונים חדשים מ מ18/09 17/09 עוד..
מקווה שתרמתי ידע.
בברכה, אורית בן , קוסמטיקאית רפואית -אורמדיקס

היי אורית,
קודם הרשי לי לשבח אותך על פועלך במתן תשובות כנות, מפורטות ומקצועיות שמשקפות ניסיון שנרכש במשך שנים רבות. שוטטתי במספר פורומים אך לא נתקלתי ברמה כזו של תשובות והסברים כשלך.
רציתי לבקש אם אפשר , שתצרפי את הכתבה שפורסמה על הגדרות תוצאות טיפולי הרחקת השיער. חשוב ביותר שהמטופלים ידעו את העובדות.
בתודה מראש והמשך יום נפלא !

היי:)תודה על הפירגון.

משרד הבריאות: לא ניתן להסיר שיער לצמיתות

תלונות שהתקבלו במועצה לצרכנות מעלות ספקות לגבי יעילות טיפולי הורדת השיער לצמיתות בלייזר או באמצעים אחרים: "אין טכנולוגיה בטוחה, מקובלת ומאושרת לשימוש, המבטיחה הסרת שיער לצמיתות". המועצה לצרכנות: צריך להורות למפרסמים להימנע מפרסום מטעה

נכתב ע"י אורנה יפת פורסם: 20.02.07, 16:28

הבטיחו לכם הורדת שיער לצמיתות? כנראה שהטעו אתכם. במשרד הבריאות ענו לפניית המועצה לצרכנות בנושא, כי "לא ניתן בציוד הקיים כיום להסיר שיער לצמיתות, לא במכשירי הלייזר ולא באמצעות מכשירים הפולטים אור בעוצמה גבוהה. לכל היותר, המכשירים מאפשרים הפחתה בכמות השיער".
המועצה לצרכנות פנתה למשרד לאחר שקיבלה פניות מצרכנים רבות המלינים כי הבטחות להסרת שיער לצמיתות אינן מתמלאות. במשרד הבריאות ציינו בתשובתם,
כי "רשויות רישוי כגון ה- F.D.A מגדירות הפחתת שיער הגוף כהפחתה למשך לפחות שלושה חודשים, ואין טכנולוגיה בטוחה, מקובלת ומאושרת לשימוש המבטיחה הסרת שיער לצמיתות".

במשרדי המועצה לצרכנות מתקבלות תלונות צרכנים רבות נגד מכונים המספקים טיפולים להסרת שיער בלייזר, בהן נטען כי הצרכנים נדרשים לשלם מראש את עלות מלוא הטיפולים תוך הבטחה כי הטיפולים יביאו להסרת שיער לצמיתות, או במקרים אחרים להפחתה ניכרת בכמות השיער באזור המטופל. לרוב מדובר בתשלומים גבוהים של אלפי שקלים שהלקוח נדרש לשלם מראש, עוד לפני שעמד על טיב הטיפולים ויעילותם. הצרכנים מתלוננים על החמרה במצב במקום הקלה, ותופעות לוואי כגון אדמומיות, כוויות, כאבים בלתי נסבלים וטיפולים לא יעילים.

המועצה לצרכנות פנתה לאחרונה לממונה על הגנת הצרכן על מנת שיורה למפרסמים להימנע מהמשך פרסום שיש בו משום הטעיה. "בתי המשפט מחייבים להחזיר כספים אם הטיפול לא יעיל או אם הצרכן מבקש להפסיק את הטיפולים, וזאת בטרם פורסמה קביעת משרד הבריאות בנדון", אומרים במועצה.

"כאשר צרכנים מבקשים להפסיק את הטיפולים ולבטל העסקה בשל אי הצלחת הטיפול, או תופעות לוואי קשות", אומרים במועצה, "או במקרה בו צרכנית מגלה שהיא בהריון ולא נאמר לה כי בתקופת הריון אסור לעבור טיפולים מסוג זה, נמנע העסק מהשבת הכספים שכבר שולמו, תוך טענה המתבססת על הוראות ההסכם באותיות קטנות".

עוד מבהירים במועצה, כי טיפולים להסרת שיער בלייזר הם טיפולים פרה-רפואיים וחוזה לרכישת טיפולים אלו הוא חוזה אישי, שלא ניתן לאכוף על פי החוק. בהתאם, הצרכן רשאי להפסיק את הטיפולים ולדרוש החזר כספי.

אוסיף ואומר שבייעוץ ואמין ומכון העושה תיאום ציפיות לפי אזור הגוף בו רוצים לבצע הסרת שיער ובחירת מכשיר אמין ניתן להגיע עד כ80% דילול- וזה המון!, את השאר ניתן להסיר ע"י
אפילציה או לבצע טיפולי תחזוקה אחת למספר חודשים על מעט השיער הנותר.

בברכה,
אורית בן יהודה

אני מבין שיש הבטחה שכ80 אחוזים מהשיער באמת מוסר לצמיתות , מה הסיבה שעדיין שיערות מסויימות מתוך ה20 אחוז שנותרו ממשיכות לצמוח?

האם הדילול נעשה באופן שוטף ומפוזר על העור בצורה טבעית? כי אם הפיזור של השיערות יצמח באופן לא סימטרי על הגוף זה ייראה ממש לא אסתטי שתהיינה קבוצות שיער וקרחות. זה דורש תחזוקה לאורך המשך כל החיים. מה בעניין מי שרוצה לעשות הסרה סלקטיבית, האם יש מענה מדוייק על הצרכים, שהדילול ייראה סימטרי וטבעי?
אודה על תשובות

היי:)
ראשית כתבתי עד כ80% ולא סתם, כל אדם מגיב בצורה שונה למשל: אצל אשה מעל גיל 40
שתעבור יטיפולים בIPL באזור השוקיים , מאוד יתכן בתנאי שסוג השיער מתאים שתגיע גם ל90%
דילול, כמובן שהדילול הוא פרופרציוני, אשה כזו תצתרך להגיע פעם ב5-6 חודשים לטיפול תחזוקה או לסיים את הסרת השיער ע"י אפילציה.
לעומת זאת אצל גברים באזור הבטן יש אחוזי דילול גבוהים יותר ובאזור הגב אחוזי הדילול נמוכים יותר, יש להדגיש את העובדה שללא קשר למין ישנם אנשים המגיבים לטיפולי IPL טוב יותר מאחרים.
הסיבות לכך רבות (במיוחד בעיות הורמואליות) וזה נושא רחב מאוד.
הסיבה העיקרית ששאצל אלו שניתן להגיע אצלם לדילול משמעותי של 80% מהשיער הקיים, לא ניתן להסיר לצמיתות את השיער הנותר ,היא שהסרת שיער ע"י IPL או לייזר, ששניהם עובדיםעל עיקרון דומה:לקידת הפיגמנט ע"י קרן האור כדי שישמש מוביל אל זקיק השיערה. הי שבשלב מסויים בטיפול לאחר סדרת הטיפולים הנדרשת השיער הנותר הוא דק , פלומתי וחסר פיגמנט ולכן טיפולי התחזוקה, מסירים אותו לתקופה ארוכה אך לא ניתן להשמיד את השורש.(כמו כן יש גורמים נוספים שקצרה היריעה מלפרטם) יש מי שבוחר לעשות טיפולי תחזוקה ואחרים בוחרים לסיים ע"י אפלציה, כך אין צורך לבצע טיפולי תחזוקה כל החיים כפי שכתבת.
כמובן שהדילול הוא אחיד, בתנאי שהעבודה הייתה יסודית.
כאשר רוצים לעשות הסרת שיער סלקטיבית וסימטרית רצוי לבצע אפילצייה.

בברכה,
אורית בן יהודה,קוסמטיקאית רפואית -אורמדיקס.