נהיגה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • נהיגה
    אהרון
    29/01/2013

    העובדה שאחרי שנה של העדר פירכוסים אפשר לנהוג, אומרת שלא יהיו עוד פירכוסים?
    אם זה לא בטוח, אין בזה סכנה חמורה לנהג ולאחרים?
    אני שואל בגלל שלאבי בן 68 היה לפני חודש פירכוס טוני-קלוני שני שנתיים אחרי הפירכוס
    הראשון ובעקבותיו התחיל לקבל טיפול AED.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    נהיגה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • נהיגה - תגובה

    ד``ר מרינה בוקסר
    30/01/2013

    בוקר טוב.
    העדר פרכוסים שנה עדיין לא אומר שבן אדם יהיה חופשי מהתקפים. לפי סיפרות רפואית ונסיון,העדר פרכוסים במשך שנה מוריד סיכוי להתקף נוסף בצורה משמעותית, לכן הוחלט ששנה ראשונה היא סכנה חמורה לגבי נהיגה.
    לגבי פרכוס ראשון בחיים, זה תמיד שאלה עד כמה מטופל חייב טיפול תרופתי, החלטה הכוללת הרבה דברים, כולל גיל, סיבה להתקפים אפילפטיים, בדיקות עזר, במידה ונוירולוג מטפל החליט לא להתחיל טיפול אנטי אפילפטי אחרי התקף ראשון, התף שני דורש התייחסות אחרת,ובד"כ מטופל זקוק לטיפול אנטי אפילפטי.
    תודה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • נהיגה

    אהרון
    30/01/2013

    תודה על התשובה המהירה והברורה. בכל זאת אבקש התייחסות לסכנה שעלולה להיות קטלנית בנהיגה אחרי שנה בלי פרכוסים, לאור העובדה, שלפי דבריך, יכולים להתחדש גם אחרי שנה זאת, למרות המשך הטיפול.
    תודה רבה!

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו