אפילפסיה מסוג jme

שלום מירי,

קודם כל, לא ניתן לתת יעוץ אישי טוב מעל דפי האינטרנט ובטח לא להתיחס ספציפית לשאלה האם הנוירולוג של בנך נתן המלצה נכונה במקרה זה, מכיוון שאיני מודעת לכל פרטי המקרה, באותו האופן בו מודעים במרפאה. אם אתם מעוניינים בדעה שניה, מה שמאוד מומלץ במקרים רבים ובמיוחד כאשר מטילים ספק בהמלצה רפואית מסוימת, כדאי לפנות לבדיקה במרפאה של נוירולוג או אפילפטולוג אחר.

לכן, אוכל להתיחס למקרה רק בדרך כללית יותר:
ככלל, כאשר מטופל יוצא מאיזון תרופתי שהגיע אליו יש מקום קודם כל לבחון מחדש את האבחנה שנתנו לו. לאחר מכן, אם משוכנעים באבחנה, מבצעים שינוי תרופתי, אשר בהחלט מתבצע כמעט תמיד (חוץ מאשר במקרים בהם יש אלרגיה מהתרופה הראשונה או שחושדים שהיא דווקא מחמירה את ההתקפים) בצורה של חפיפה, כלומר ממשיכים עם התרופה הישנה ומתחילים במקביל עם תרופה חדשה. אם התרופה החדשה מביאה לשליטה טובה בהתקפים אזי ניתן לאחר מכן להוריד את הראשונה. בנוגע לבחירה של התרופה השניה - ישנן כיום אופציות רבות בשוק והבחירה נעשית מתוך האפשרויות הקיימות תוך התחשבות בנתוני החולה, כמו מין, מחלות נוספות, מבנה גוף וכך הלאה. מכיוון שלצערינו לא קיימת אפשרות להחליט איזו תרופה או שילוב של תרופות תעזורנה לחולה ספציפי לפני שהוא נוטל אותן, פעמים רבות רופאים שונים יבצעו ניסיונות תרופתיים שונים ולא ניתן לומר שמי מהם טעה בהחלטתו.
מכיוון שההגדרה של אפילפסיה עמידה לטיפול תרופתי היא כישלון של 2 משטרי טיפול להביא לשליטה בהתקפים ובנך ניסה עד מינונים גבוהים בינתיים רק דפלפט, אזי לא ניתן להגדיר את האפילפסיה שלו כעמידה לטיפול תרופתי.

מאחלת המון בהצלחה בטיפול!

שלום מירי,

קודם כל, לא ניתן לתת יעוץ אישי טוב מעל דפי האינטרנט ובטח לא להתיחס ספציפית לשאלה האם הנוירולוג של בנך נתן המלצה נכונה במקרה זה, מכיוון שאיני מודעת לכל פרטי המקרה, באותו האופן בו מודעים במרפאה. אם אתם מעוניינים בדעה שניה, מה שמאוד מומלץ במקרים רבים ובמיוחד כאשר מטילים ספק בהמלצה רפואית מסוימת, כדאי לפנות לבדיקה במרפאה של נוירולוג או אפילפטולוג אחר.

לכן, אוכל להתיחס למקרה רק בדרך כללית יותר:
ככלל, כאשר מטופל יוצא מאיזון תרופתי שהגיע אליו יש מקום קודם כל לבחון מחדש את האבחנה שנתנו לו. לאחר מכן, אם משוכנעים באבחנה, מבצעים שינוי תרופתי, אשר בהחלט מתבצע כמעט תמיד (חוץ מאשר במקרים בהם יש אלרגיה מהתרופה הראשונה או שחושדים שהיא דווקא מחמירה את ההתקפים) בצורה של חפיפה, כלומר ממשיכים עם התרופה הישנה ומתחילים במקביל עם תרופה חדשה. אם התרופה החדשה מביאה לשליטה טובה בהתקפים אזי ניתן לאחר מכן להוריד את הראשונה. בנוגע לבחירה של התרופה השניה - ישנן כיום אופציות רבות בשוק והבחירה נעשית מתוך האפשרויות הקיימות תוך התחשבות בנתוני החולה, כמו מין, מחלות נוספות, מבנה גוף וכך הלאה. מכיוון שלצערינו לא קיימת אפשרות להחליט איזו תרופה או שילוב של תרופות תעזורנה לחולה ספציפי לפני שהוא נוטל אותן, פעמים רבות רופאים שונים יבצעו ניסיונות תרופתיים שונים ולא ניתן לומר שמי מהם טעה בהחלטתו.
מכיוון שההגדרה של אפילפסיה עמידה לטיפול תרופתי היא כישלון של 2 משטרי טיפול להביא לשליטה בהתקפים ובנך ניסה עד מינונים גבוהים בינתיים רק דפלפט, אזי לא ניתן להגדיר את האפילפסיה שלו כעמידה לטיפול תרופתי.

מאחלת המון בהצלחה בטיפול!