"אבא נפטר בגלל רשלנות רפואית"

לבית משפט השלום בת"א הוגשה בשבוע שעבר, באמצעות עו"ד ענת מולסון ועו"ד טל נבו, תביעה בגובה שני מיליון ש"ח, כנגד קופ"ח מכבי ושניים מרופאיה.

במרכז התביעה עומדת פרשה טרגית, שבסופה נפטר מהנדס בן 60, נשוי ואב לשני ילדים, ביסורים קשים.

המנוח נפטר לאחר שנתגלה בגופו גידול סרטני ממאיר וגרורתי בכליה, שלטענת התביעה, ניתן היה לגלותו שלוש שנים קודם לכן, כאשר הגידול היה בשלב מוקדם ביותר, עם סיכויי ריפוי גבוהים ביותר - מעל ל-90%.

בשנת 2004, מתארת התביעה, פנה המנוח לאורולוג בקופת חולים מכבי, בתלונות על "כאבים באשכים מזה חודש, הפרעות במתן שתן, זרם שתן חלש, תחושה של חוסר התרוקנות בעת מתן שתן ותכיפות במתן שתן".

האורולוג אבחן "דלקת בדרכי השתן", וציין כי הערמונית איננה חשודה, והמליץ על טיפול באנטיביוטיקה ובקדקס. כמו כן הופנה את המנוח לבדיקת אולטרסאונד של כיס השתן והכליות.

למידע נוסף על רשלנות רפואית היכנסו לפורומים:
פורום רשלנות רפואית
פורום זכויות רפואיות
פורום סרטן
פורום סרטן ריאות

לאחר מספר חודשים ביצע המנוח את בדיקת אולטרסאונד של דרכי השתן במכון דימות מכבי. התביעה טוענת כי חרף הממצא הפתולוגי המשמעותי בבדיקת אולטרסאונד וחרף המלצתו הברורה של הרדיולוג שבדק את המנוח, בדבר מעקב והמשך בירור, תוצאת בדיקתו של המנוח "תויקה" בתיקו הרפואי ללא כל התייחסות. המנוח המשיך בקבלת טיפול בתרופה קדקס, המיועדת לטיפול בהגדלה שפירה של הערמונית, באופן קבוע מרופא המשפחה.

כעבור כשלוש שנים, בתאריך 18.2.2007 פנה המנוח אל לרופא המשפחה ממכבי בתלונות על דימום בשתן וכאבים, והוא הופנה בדחיפות לחדר המיון.

במסגרת בדיקות שעבר המנוח בבית החולים, בוצע אולטרה סאונד של דרכי שתן, שהעלה חשד לקיומו של ממצא בכליה הימנית. לאור ממצא חשוד זה אושפז המנוח במחלקה האורולוגית של בית החולים.

הדמיית CT בטן שבוצעה במהלך האשפוז הדגימה תהליך תופס מקום בכליה הימנית. בסריקת בסיס הריאות הודגמו תהליכים החשודים לגרורות בשתי הריאות. בצילום חזה הודגמו ממצאים בשתי הריאות החשודים לגרורות. יום לאחר שחרורו אושפז שוב באופן דחוף עקב קוצר נשימה ותחושת חנק.

מצבו של המנוח המשיך להידרדר באופן מהיר. עקב הגרורות בריאות סבל המנוח מקוצר נשימה חמור. הוא אושפז עקב קוצר נשימה ותחושת חנק, ובוצעה שאיבת נוזלים מן הריאות על מנת להקל על סבלו.

בתאריך 18.7.2007, מתארת התביעה, אושפז המנוח שוב בבית החולים עקב אי ספיקה נשימתית, בשל הפיזור הגרורתי של הסרטן בריאות. המנוח נפטר בייסורים קשים, בתאריך 22.7.2007 עקב אי ספיקה נשימתית על רקע פיזור גרורתי מסיבי של הסרטן.

עוד מקרי רשלנות רפואית:
"אם רק היו מגלים את הגידול בזמן"
איך למנוע רשלנות רפואית בקשישים?
"אני גוססת כי הסרטן לא אובחן בזמן"
"התעוורתי חלקית בניתוח עיניים"
"הפכתי לנכה בגלל רשלנות רפואית"

לכתב התביעה צורפה חוות דעתו של פרופ' מומחה באונקולוגיה, שבדק את החומר הרפואי הרלבנטי אודות המנוח, וקבע כי מדובר במקרה של רשלנות רפואית חמורה, הואיל וסרטן הכליה היא מחלה הניתנת לריפוי רק במידה והיא מאובחנת בשלב הלא גרורתי שלה, כאשר הטיפול המרפא היחידי הוא כריתת הכליה. סיכויי הריפוי אז יהיו תלויים בגודל הגידול, מידת התפשטותו למעטפת הכליה, לבלוטות הלימפה, כלי הדם ועוד.

עוד מוסיף וקבע המומחה כי לו היתה ניתנת התייחסות רפואית לתוצאות האולטרסאונד שביצע המנוח בשנת 2004, ניתן היה לאבחן את המחלה בשלב מוקדם ביותר, המהווה שלב 1 של המחלה. עם סיכויי ריפוי של למעלה מ-90% באמצעות טיפול ניתוחי בלבד, ללא כל טיפול מונע.

המנוח אובחן לבסוף רק כאשר המחלה הייתה כבר בשלב 4, עם גרורות שהתפשטו בריאות. בשלב זה סיכויי הריפוי של המנוח היו אפסיים. המנוח סבל במשך מספר חודשים מיסורי המחלה עצמה, מכאבים קשים בכל גופו ומקשיי נשימה, והן מן הטיפולים הקשים שעבר, תוך ניסיון להיאחז ככל יכולתו בחיים.

ילדיו של המנוח מבקשים מבית המשפט לפסוק לו פיצוי בגובה שני מיליון ש"ח.

מקופת חולים מכבי נמסר בתגובה: "קיבלנו את כתב התביעה. אנו לומדים את פרטיו ונמסור התייחסות מפורטת בבית המשפט".

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר