סל הבריאות: אילו תרופות הישראלים רוצים?

מה עדיף להכניס לתוך סל הבריאות? תרופות "מצילות חיים" שנחוצות למעט אנשים, או תרופות "משפרות איכות חיים" שיעזרו לאלפי אנשים. סוקרים הציגו שאלה זו בפני 500 ישראלים. התשובות? מעניינות.
 מערכת BeOK
מאת מערכת BeOK
| 15/12/2009 |
צפיות: 3,805
לו היו חברים בוועדת סל הבריאות, כ-60% מהצעירים בישראל (בגילאי 34-25) וכמחצית מבני ה- 24-18 היו מכלילים תרופות יקרות ש"מצילות חיים" של חולים ומבוגרים, למרות שהם לכאורה פחות זקוקים להן. באופן מפתיע, דווקא האוכלוסייה הבוגרת מעדיפה שבסל הבריאות ייכללו תרופות זולות "משפרות איכות חיים" בעבור אלפי אנשים (כ-44% מבני ה-64-55 מעדיפים זאת, וכמחצית מבני ה-54-45 ובני ה-65 ומעלה). רק כשליש! מהמבוגרים (65 ומעלה) היו מכריעים לטובת תרופות מצילות חיים. כך עולה מסקר חדש, אשר בחן את עמדות הציבור בנושא סל הבריאות וצריכת שירותי בריאות. הסקר נערך לאחרונה עבור מגזין הרופאים MEDICAL בקרב 500 איש, המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה, ע"י מכון המחקר Market watch.

למידע נוסף על סל הבריאות ועוד, היכנסו לפורומים:
פורום ייעוץ תרופתי
פורום סרטן השד
פורום סרטן (אונקולוגיה)
פורום מחלות ריאה אסטמה
פורום שיקום לב

לראשונה, נבחנו בסקר זה עמדותיו של הציבור הרחב לגבי אחת הסוגיות הקשות להכרעה: אם היית חבר בוועדת סל הבריאות מה היית מעדיף להכניס לסל - תרופה יקרה ומצילת חיים למספר קטן של חולים או תרופה זולה שתשפר את איכות חייהם של אלפי אנשים?

בקרב כלל נשאלי המדגם נחלקו התשובות לסוגיה זו באופן כמעט שווה - 46% בעד התרופות היקרות מצילות החיים לעומת 44% בעד התרופות הזולות להמונים. נשים נטו באופן מובהק להכללת תרופות יקרות (כ-48%) על פני הזולות (כ-40%), לעומת הגברים שמעדיפים תרופות זולות (48%) על פני יקרות (45%). רוב החרדים (כ-60%) מעדיפים שלסל יתווספו תרופות מצילות חיים על פני תרופות זולות להמונים (כ- 32%), לעומת הציבור החילוני שאינו מגלה העדפה מובהקת (43% בעד תרופות מצילות חיים ו-47% בעד תרופות זולות להמונים).

מחיר ההשתתפות העצמית משפיע על נשים יותר מאשר על גברים


על השאלה האם עלות ההשתתפות העצמית גרמה לכם להפסיק לרכוש תרופות? השיבו בחיוב רק כ-8% מהנסקרים. מתוצאות הסקר עולה, כי להשתתפות העצמית השפעה גדולה יותר על הנשים: 10% מהן ענו כי הפסיקו לקנות תרופות לעומת 5% בלבד מהגברים. המושפעים העיקריים ממחיר ההשתתפות העצמית הם ציבור המבוגרים בני ה-65 ומעלה, ש-21% מהם הפסיקו לקנות תרופות כתוצאה מעלותן. אוכלוסיות נוספות הנפגעות מגובה ההשתתפות העצמית הן: בעלי ההשכלה הנמוכה, תיכונית חלקית או פחות (14%), בעלי הכנסה מתחת לממוצע (15.5%), תושבי חיפה והצפון (12%) ותושבי באר שבע והדרום (11%).

האם רמת השירות הרפואי במרכז שווה לזו שבפריפריה?


לשאלה האם אתה סבור שרמת השירות ואיכות השירות הרפואי בפריפריה שווה לאיכות הטיפול שמקבלים תושבי המרכז? השיבו קרוב למחצית (48%) מהנסקרים, כי שירותי הרפואה במרכז טובים יותר. 23% סבורים, כי אין הבדל. אחוז דומה לא יודע כלל להצביע על הבדלים בין מרכז לפריפריה, ורק 5.5% חושבים שהשירותים הרפואיים בפריפריה טובים יותר.

למאמרים בנושא סל הבריאות של שנים קודמות:
"להוסיף לסל התרופות 600 מיליון ש"ח"
סרטן השד: התרופות המיועדות לסל
וידאו: לעצור את הגרורות של סרטן השד
הר"י מקימה ועדת סל תרופות חלופית
תרופות המועמדות לסל התרופות 2008

בפריפריה צועדים תושבי חיפה והצפון (8%) בראש מדד שביעות הרצון משירותי הבריאות באזורם, זאת לעומת כ-4.5% מהירושלמים ומאוכלוסיית באר שבע והדרום. 1.7% בלבד מתושבי השרון סבורים, כי שירותי הרפואה בפריפריה טובים יותר מאשר במרכז.

אחוז גבוה יחסית (כ- 15%) מקרב הנשאלים הצעירים בני 24-18 השיב, כי דווקא בפריפריה שירותי הרפואה הם טובים יותר. זאת לעומת אחוז בודד מקרב בני ה-65 ומעלה שהשיבו כך. אף לא חרדי אחד חשב ששירותי הרפואה בפריפריה טובים יותר אשר במרכז.

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר

יועצים בתחום

  • ד"ר מרים מייזל
    ד"ר מרים מייזל
    אורחות חיים, רפואת משפחה ד"ר מייזל היא מומחית ברפואת משפחה ובעלת רישיון לעסוק בהיפנוזה רפואית. דוגלת בתזונה בריאה. בשנת 2018, חיברה ד"ר מייזל פרק בספר לימוד לרופאים. פרק זה עוסק במחקרים שמביעים... קרא עוד