האם חוק הגנה על חוסים מגן על קשישים?

חוק הגנה על חוסים נחקק כדי למנוע ניצול לרעה והתעללות ב"חוסים" חסרי ישע (קשישים, קטינים שטרם מלאו להם 14, או מי שבשל נכותו או ליקוי בשכלו אינו מסוגל לדאוג לעצמו). החוק מעניק כוח חוקי לעובדים סוציאלים שמונו לתפקיד לאחר הסמכה ארוכה, להתערב ולהגן על חוסים מפני "אחראי לחוסה" (הורה, אופוטרופוס, או כל אדם שהחוסה נמצא תחת אחריותו והשפעתו) מפני ניצול או התעללות.

עובד סוציאלי שקיבל מינוי ליישם את החוק להגנה על חוסים רשאי לערוך חקירה מקיפה, להמליץ על דרכי טיפול על פי צו, להוציא לפועל החלטות של בית משפט ולחקור כל אדם שהוא חושד בו כגורם נזק לחוסה, מנצל אותו לרעה או מתעלל בו התעללות נפשית שיכולה לגרום לחוסה חרדה ודיכאון, או התעללות פיזית.

למידע נוסף בנושא חוק הגנה על חוסים וקשישים היכנסו לפורומים:
פורום אלימות במשפחה
פורום אלצהיימר, דמנציה
פורום ביטוח בריאות, ביטוח סיעודי
פורום גריאטריה
פורום סיעוד

מהו ניצול/התעללות?

ניצול היא כל פעולה לא מוסרית ולא לגיטימית שהאחראי על החוסה גורם לחוסה לעשות. כמו למשל לגרום לחוסה בשל נכותו או מסכנותו לקבץ נדבות, או להכותו, או לקחת ממנו במרמה ובכוח את קצבת הזקנה או הנכות שלו לצורכיו האישיים ולהשאיר את החוסה חסר כל.

כמו כן ניצול נגרם כאשר האחראי על החוסה יודע כי החוסה עובר התעללות ומקבל יחס משפיל במעון או במוסד בו הוא שוהה ואינו עושה דבר כדי להפסיק את ההתעללות כדי לא לגרום לכך שהחוסה ישוב להיות בחזקתו המוחלטת.

בנוסף ניצול זהו מצב בו אחראים על החוסה אינם יכולים לשאת עוד בנטל טיפולו ומפקירים אותו במקום ציבורי לחסדי העוברים ושבים או לחסדי הרשויות.

אבל החוק בא להגן גם על חוסים - קשישים בעיקר - שאינם עוברים התעללות או ניצול, אלא נותרו לבדם ואינם מסוגלים עוד לדאוג לעצמם בגלל חשיבה לא רציונלית בשל גילם המופלג.

כיצד העובד הסוציאלי פועל במסגרת החוק?

כל הסעיפים הללו ועוד מקרים בהם החוסה סובל תחת האחראי עליו הם עברה פלילית לכל דבר ועניין. במקרה בו העובד הסוציאלי מזהה ניצול, פגיעה או התעללות בחוסה, הוא חייב להתערב ולהגן על החוסה עליו הוא אחראי. אם העובד הסוציאלי מזהה כי החוסה או האחראי על החוסה אינם משתפים עימו פעולה ויכול להיגרם לחוסה נזק גופני או נפשי עליו לפנות לבית משפט.

בכל פניה שמוגשת על-ידי עובד סוציאלי במסגרת החוק להגנת החוסה, מחויב בית המשפט לשמוע את העמדה הן של העובד הסוציאלי והן של החוסה במידה והוא מסוגל להבין את המשפט המתנהל סביבו או להביע את עמדתו בפני השופט.

בסיום המשפט החוק להגנת החוסה משאיר בידי בית המשפט סמכויות רחבות לטיפול בחוסה ולשמירה על שלומו. למעשה העובד הסוציאלי הוא זה שאחראי של שלומו ובטיחותו של החוסה בפיקוחו של בית המשפט. בידי העובד הסוציאלי הכוח להשפיע על בית המשפט לגבי הטיפול הדרוש לחוסה ולגבי הצו השיפוטי הדרוש. בית המשפט אמנם מקשיב לשני הצדדים אבל בסופו של דבר הוא פועל על סמך חוות הדעת המקצועית שמוצגת לו על-ידי העובד הסוציאלי.

סוגי הצווים אותם בית המשפט רשאי להוציא:

בית המשפט יכול להגן על החוסה במתן כמה צווים, כמו צו שמורה כניסה לביתו גם כנגד רצונו או נגד רצונם של האחראים עליו ולבדוק את תנאי מחייתו. הצו יכול להעביר קשישים לבית אבות או למוסד גם אם המשפחה מתנגדת בגלל שאינה רוצה לוותר על כספי הקצבה שלו שילכו עתה לבית האבות. בית המשפט יכול לאסור על בני משפחה או חברים לבקר את החוסה אם יש חשש לבריאותו בעקבות הביקור. הצו יכול לאסור להוציא או להכניס חוסה למוסד ולהורות על טיפול רפואי שהחוסה זקוק לו.

אם החוסה מבטא נימוקים הגיוניים לכך שהוא אינו מעוניין בטיפול רפואי, אסור לבית המשפט לכפות זאת עליו אלא אם כן החוסה לוקה בשכלו או שנימוקיו אינם סבירים.

כיצד החוק מיושם בפועל?

במציאות בית המשפט לא תמיד כופה טיפול על חוסה גם אם נימוקיו של החוסה לכך שהוא אינו מעוניין בטיפול רפואי אינם הגיוניים. בית המשפט מוודא כי החוסה מודע להשלכות. אם בית המשפט מחליט להעביר את החוסה למעון או לבית אבות החוסה יוכל להימצא שם לא יותר משישה חודשים. במידה והצו הניתן מבית המשפט מחייב הפעלת כוח כדי ליישמו, כוח זה יוכל להיות מופעל אח ורק על-ידי המשטרה ולא על-ידי העובד הסוציאלי או האחראי על החוסה.
<@ --- IMG_2 --- @>
העובד הסוציאלי שממונה על החוסה אמור לפנות לבית המשפט רק במקרים קיצוניים, לאחר שהוא בדק אותם לעומק וביצע תחקיר מקיף וכל הפתרונות שהציע כשלו. החוק נועד אמנם לחלץ חוסים ממצבים קשים של ניצול והתעללות אבל הוא אינו מציע פתרונות ארוכי טווח. פתרונות כאלה ניתן להשיג דווקא כשהחוסה נמצא תחת צו שיפוטי של בית המשפט ולא בסביבה הטבעית שלו בה הוא סובל.

לכתבות נוספות בנושא חוק ומשפט:
קשישים: 5 סימני אזהרה שיעידו על התעללות
הפרעות אכילה: חוק הפוטושופ יביא לסופן?
תאונות דרכים פגע וברח: מי יפצה את הנפגע
רשלנות רפואית במקרה של תסחיף מי שפיר
אבחון דמנציה: כשירות וכושר נהיגה

האם חוק הגנה על חוסים מגן על קשישים?

אנשי חוק טוענים כי החוק שנחקק בשנת 1966 הוא מיושן ויבש ואינו נותן מענה לקשישים שזקוקים לסיעוד והשגחה בסוף ימיהם, אלא נותן מענה רק לדרישות וצורכי המדינה מבלי להתחשב כלל בצורכי הקשישים עליהם הוא בא להגן.

במקרים רבים העובדים הסוציאלים מחליטים כי חוסה קשיש זקוק להשגחה צמודה ואינו יכול עוד להמשיך להתגורר לבדו בביתו ולכן מבקש צו להוציאו לבית אבות. קשישים רבים גם אם הם כבר אינם מסוגלים לחשוב באופן רציונלי ואינם מסוגלים לדאוג לבריאות גופם, לא מצליחים להסתגל לחיים בבתי אבות ומתגעגים לביתם שנלקחו ממנו. הטיפול הטוב ביותר מבחינתם ועבורם יהיה מטפלת צמודה לכל שעות היממה. אבל מאחר ורוב הקשישים במצב זה אינם יכולים לממן מטפלת צמודה ומאחר והמדינה מממנת מתקציבה רק את שהייתם של קשישים חוסים במוסד במסגרת החוק ואינו ממן מטפלת צמודה השוהה בביתו של החוסה - חוסים רבים מסיימים את חייהם במוסד או בבית אבות ולא בביתם.

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר