מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- מתלבטת בין קנולה לבין הזרקה עם מחטחגית15/08/2014
שלום, הייתי ביעוץ אצל שני רופאים, אחד מהם מוביל מאוד בתחום הרפואה האסטטית וההזרקות והשני מדיקל קליניק ר״ג אצל הלנה. הרופא הראשון הציע לי הזרקות של כ 6 מזרקים על מנת לטפל בקמטי ההבעה, המריונטות והקימטוטים מעל השפה. במקום השני שמעתי על הקנולה הם הציעו למלא את באזור עצמות הלחיים ועי כך למתוח את קמטי ההבעה ולטענתם זה גם ימתח את הבולדוג והמריונטות. הנטייה שלי היתה לסמוך על הרופא הראשון שהוא גם יקר יותר מן הסתם, אבל, מבדיקה באינטרנט הקנולה ויתרונותיה קוסמים לי יותר. מה גם שלדעתם אזדקק ל״רק״ 4-5 מזרקים (או 2-2.5 גדולים). אם טכניקת הקנולה באמת חסכונית יותר,פחות כואבת, נטולת שיטפי דם והתוצאות שמתקבלות הן אפקט פיסול ופנים מורמות למה לא כולם משתמשים בה? האם צריך להתמחות במיוחד בטכניקה הזו של הזרקה ולכן לא כל הרופאים יכולים להציע אותה?מה החסרונות שלה??? היא נשמעת מושלמת עבורי..
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר מתלבטת בין קנולה לבין הזרקה עם מחט - תגובה
ד"ר רון יניב15/08/2014לחגית שלום
את מעלה שאלות עקרוניות וחשובות, אשר עולות אצלי במרפאה לעיתים קרובות ביעוץ .
אנסה לפרט מניסיוני בתחום.
לשימוש בקאנולה יש יתרונות וחסרונות , חסידים ומתנגדים , כמו לכל שיטה אחרת.
אני יכול להביע את דעתי:
אישית איני משתמש בקאנולה ,
יודעי ח״ן טוענים ששיעור הזיהומים בשימוש בקאנולה גבוה משמעותית.
המוטו שלי " safety first".
הטענות כאילו נזריק במקום מסויים - לדוגמא -באזור עצם הלחי, וכתוצאה יהיה שיפור במקום אחר מרוחק , מוכרות לי היטב , הייתי מציע לקבל אותן בתבלון קל , כמו שאומרים
With a grain of salt.
המזרק המלא מכיל מיליליטר אחד, והאפקט של כמות כזו, הגיוני שיהיה מוגבל למקום בו שמנו אותו -בחזקת WYSIWYG
What You See Is What You Get
ולבסוף - Last but NOT a Least
נשים שואלות בעיקר על מחיר
הטעם המר של קנייה זולה, נשאר הרבה אחרי שחלף הטעם המתוק של המחיר הזול״...
במקום לשאול את השאלה החשובה -מי הרופא שאפקיד את פני בידיו ?
מה ההתמחות שלו ?
נראה לי שכאן ענית בעצמך בשאלה .
בהצלחה ובברכה
ד״ר יניב* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהמתלבטת בין קנולה לבין הזרקה עם מחט - תגובה
ד``ר דן וינברג16/08/2014שלום חגית.
בתוספת לתשובתו המלומדת מאד של עמיתי דר. יניב איתה אני מסכים בכל ברצוני לפרט מעט על ההבדל בין מחט לקנולה.המחט המוכרת לכולנו-קשיחה ,עם פתח בקציה החד מאד ומגיעה בקטרים ואורכים שונים.יתרונה הוא בדיוק ההזרקה ובשימוש חסכוני יחסית בחומר המילוי. חסרונה הגדול הוא שבשל הקצה החד מאד וקשיחותה דקירתה כואבת, שבמהלך כניסתה לרקמה היא יכולה לפגוע בכליי דם ועצבים וכך לגרום לשטפי דם תת עוריים וחיצוניים ונזקים עצביים.הטיפול במחט דורש לרוב יותר דיקורים של העור.לעומתה הקנולה היא צינור גלילי גמיש,קהה בקצהו כשהפתח שלו נמצא בצד הקנולה(ולא בקציה כמו במחט) כמה ממ' קרובנית מקציה.בשל הקצה הקהה שלה היא איננה יכולה לחדור את העור ישירות לכן יש לדקור קודם את העור במחט לפחות בקוטר הקנולה.דרך ה שיוצרת המחט בעור ניתן להעביר את הקנולה בתת עור לכיוונים ואורכים שונים עד למלוא טווח אורכה ולהזריק בעת שמושכים אותה אחורנית.הקצה הקהה וגמישותה מביאים לכך שהעברת הקנולה לאחר חדירת העור היא הרבה פחות טראומטית ופחות כואבת למטופלת והסיכוי לשטף דם או נזק אחר פחות מזו של מחט.בשל העובדה שניתן להעבירה דרך אותו פתח כניסה לכיוונים שונים ולכן יש פחות דקירות מאשר במחט. הקנולה מגיעה בקטרים ואורכים שונים ומתאימה מאד למילוי נפחים בלחיים וקמטים עמוקים והיא מעט "בזבזנית" יותר בחומר מילוי לעומת המחט. המחט מתאימה יותר לעבודות עדינות כמו שפתיים או קמטוטים סביב העניים.על הרופא לשלוט היטב ב 2 הטכניקות הללו ולהתאים למטופלת את הטכניקה המתאימה לבעיתה האסתטית תוך הסבת סבל מינימלי עם מינימום תופעות לוואי לא רצויות ולהשגת תוצאות אסתטיות מיטביות.
דר. וינברג.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
המסה חומצה היאלרונית במקום בו אין חומר מילוי
חומצה אלרונית שפתיים
המסת חומצה היאלרונית טבעית
חזרה לריצה לאחר הזרקת חומצה
מה החסרונות בטיפול ליפ פליפ עם בוטוקס
האם ניתן לבצע מילוי ועיצוב על שפה שסועה
שקעים מתחת לעיניים- הזרקת חומצה
בוטוקס בצדי העיניים למניעת קמטים
גליקמן ורטין איי- מה יותר יעיל ושימוש נכון בקיץ
ערוץ הבריאות
האם אתם עצלנים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)





.jpg)




