שאלה

מנהל הפורום

ד"ר יוסף שמואלי
ד"ר יוסף שמואלי
לקביעת תור אצל ד"ר יוסף שמואלי ללא פרסום בפורום
 
  • שאלה
    ארי
    14/05/2007

    בוקר טוב ,
    לפני חודש וחצי היו לי כאבים חזקים בבטן הימנית התחתונה , במיון נבדקתי ע"י גינולוג - שאמר מבחנתו הכל תקין , בUS - ממצא אקוגני בשלפוחית השתן , בCT - בטן שהדגימה תוספתן תקין אבל הודגם נוזל באגן עם מבנה ציסטי בשחלה הימנית, בדיקות דם - תקינות , בדיקות שתן - יש זיהום חיידקי.
    בנתיים אני אמורה לעבור ציסטוגרפיה בעוד שבועיים ומקווה שלא ידחו אותה ( סובלת מזיהום חוזר בשתן) ,
    אצמול עשיתי USבטן תחתונה והינה תוצאות :-
    כליה שמאלית : בגודל תקין , ללא עדות לאבנים או הידרוניפרוזיס .
    כליה ימנית : גדולה יחסית כ- 11.16 ס"מ , עם גבולות סדירים , פרנכימה שמורה , לא נצפו אבנים בתוכה , הודגמה הרחבה של המערכת המאספת במידה קלה .
    כיס שתן : בעל קבולת טובה , דפנות חלקים .
    שאלתי היא כך : מה אמור להיות גודל הכליה ? האם יש איזה שהיא בעיה בצילום ? והאם צריך מעגב רופא אורולוג( בנתיים אני מטופלת ע"י רופא המשפחה ) ?
    תודה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    שאלה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • ממצאים במערכת השתן.

    ד''ר נחום זילבר
    16/05/2007

    בשאלתך מופיעות שתי תוצאות בדיקות של אולטראסאונד של השלפוחית. אני ממליץ בכל פה שתעברי הערכה מחודשת אצל אורולוג בכדי שיחליט האם את צריכה ציסטוסקופיה ומה הסיבה למערכת מאספת מורחבת באותה כליה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • המשך

    ארי
    31/05/2007

    צוהריים טובים ,
    לפני יומיים עשיתי ציסטוגרפיה עם מילוי רטרוגרדי , התוצאה היתה כך : הדגמה בעזרת גסטרוגרפין-350 סמ"ק .לא הודגמו פגמי מילוי או סעיפים . התרוקנות תקינה .
    שאלתי היא כך : והאם צריך מעגב רופא אורולוג
    תודה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • בירור אורולוגי

    ד''ר נחום זילבר
    01/06/2007

    תשובת הציסטוגרפיה תקינה, אולם עדיין יש לבדוק מדוע בדיקת ה- US הראשונה הראתה ממצא בתוך כיס השתן.
    במידה והממצא ב- US בכיס השתן אינו מדויק, אזי אין צורך להמשיך בבירור או במעקב אורולוגי.
    אולם, אם הממצא ב- US הוא אכן נכון, יש צורך בביצוע ציסטוסקופיה ע"י אורולוג ולאחר מכן לסיים את הבירור.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו