כבד מוגדל ושומני

כבד שומני הינו מצב שחשיבותו עלתה בשנים האחרונות והוא יכול להיות בהמשך של פגיעה כבדית ולכן דורש מעקב ונסיון טיפולי. כמו שאמרת הורדת משקל ושינוי כלכלה הם מהצעדים הראשונים שיש לבצע. שינוי באנזימי כבד יכול לנבוע ממצב דלקתי ואז ההחמרה במצב הכבדי מהירה יותר וחמורה יותר לכן יש לברר שאינך נשא של וירוס כבדי. מכל האמור לעיל ברור שאתה חייב להיות במעקב רופא המתמחה בבעיות כבד. כמו שציינת יש אמצעים חדשים למעקב אחרי פגיעה כבדית אפשרית כמו פיבורסקאן ועוד.

אם בעבר נשלל מחלות וירליות ואוטאימוניות, האם זה משקף את המצב לכל אורך הדרך בעתיד או שמקובל לחזור על הבדיקות?
כלומר האם האבחנה יכולה להשתנות מסיבה כלשהי, או שיכולה להתפתח מכבד שומני אחת מהבעיות שנבדקו בעבר ?

לפני כשנתיים עברתי בדיקת פיברוסקאן (ללא עלות, נדמה לי שבזמנו זה היה דרך החברה עצמה) שהופניתי אליה ע"י רופא גסטרו.
ונמסר לי ממנו שהבדיקה תקינה.
כעת ביקשתי במעבדת רמב"ם לקבל את תוצאות הבדיקה.
אם אני מבין נכון התוצאה הסופית היא הקובעת לאחר שקלול, מה שחשוב זה התוצאה הסופית:
Ficro- 0.18 - FO
Acti - 0.44 - A1-A2
(Alpha-2-macroglobulin - מתחת לנורמה)
בהנחה ואני קורא את הנתונים נכון, מבחינה פיברוזית המצב תקין לגמרי, אך מבחינת דלקת לא.
בהנחה ואני מבין נכון, לא מובן לי למה הרופא לא ציין זאת בפניי.
מה המשמעות של זה ?
והאם בבדיקת US רגילה אמורים לזהות מצבי דלקת בכבד שומני ?
ואיזה מעקב נדרש לאור הממצאים הנ"ל ?
שאלה לסיום. האם הטחול המוגדל קשור איכשהו לסיפור ומה משמעותו (אם בכלל)
רב תודות