מי פה

לד"ר שלום,
יש לי ספיגת עצם חמורה בשן 34 שכמעט לא נשאר מסביבה עצם , אך השן עדיין לא זזה(שן ויטלית). פניתי לפריודונט מומחה והוא טען כי לא ניתן לבצע שם השתלה לאחר עקירה משום שאין מספיק עצם. הוא דחה גם את הרעיון של השתלת עצם באותו מקום משום שאין שם "קירות ווקליים" המאפשרים לשפוך שם עצם. בקיצור הוא לא הציע לי פתרון אפשרי. לכן, פניתי למומחה אחר בתחום האורתודנטיה בתקווה למצוא שם אולי רעיון לפתרון . האורתודונט המומחה הציע לבצע בשן 34 "משיכה אורתודונטית" בתקווה שהמשיכה,באמצעות גשר,תגרום לתהליך של בניית עצם סביב השן- ואז בתהליך של כחצי שנה גוזרים כל פעם את השן המשוכה ורק אולי לאחר היווצרות העצם ניתן יהיה לעקור את השן ולבצע במקום השתלה . מאחר והטיפול הזה דרש ממני הוצאה עצומה עם לא הרבה סיכויי הצלחה ירדתי מזה . אם המשיכה לא תצליח (אני לא מכיר מקרה כזה)אני מאבד את השן וכסף רב ירד לטמיון.
פניתי לרופא נוסף- לכירורג לשמוע בעצתו והוא אמר לי כי הפתרון שמציע האורתודונט נשמע לו הזוי ולא הגיוני וכי הפתרון לדעתו מצוי רק בתחום של הפריודונט ולא של האורתודונט. לאור התיאור שהזכרתי עד כה אני חש חוסר אונים מול חוסר האחידות בתשובותיהם של הרופאים.
השאלה :
האם המקרה שתיארתי לעיל דורש פתרון בתחום של האורתודונט או בתחומו של הפריודונט? האם הינך מכיר מקרה כזה או דומה שנמצא לו פתרון הולם ומוצלח? האם ישנו טיפול פריודונטלי לבניית עצם סביב שן ויטלית קיימת גם במקרה שאין קירות ווקליים ? כמובן שאני מחפש תחילה פתרון שמאפשר לי לשמור על השן הקיימת .אודה לך אם תואיל לחזור אל האימייל הפרטי שלי בתשובה מפורטת עד כמה שהינך יכול. זהו נושא כאוב שמעיק עלי כבר הרבה מאוד זמן ולכם אשמח לקבל תשובה בהקדם האפשרי.
אשמח לקבל שמות של רופאים מומחים שיכולים לסייע בכך.

הפתרון האורתודונטי מתאים מאוד בחלק מן המקרים הדומים למקרה שתיארת.

שלום רב,
הדברים החשובים ביותר לשמירת בריאות החניכיים הם הברשת השיניים והשימוש בחוט דנטלי או קיסמי שיניים דנטלייים. מי פה עשויים לתרום תרומה נוספת לבריאות החניכיים אך ודאי שאינם תחליף. לא ידוע בספרות המקצועית הפריודונטלית על כך שמי הפה היעילים ביותר לשימוש מכילים אוקסיג'ן ואבץ. ובאשר לשאלתך- גשי לבית המרקחת המועדף עליך ובררי אצל הרוקח.