מתכת אצילה או זירקוניה ?

שוב שלום. סליחה על העיכוב בתשובה.
לא מדויק לומר שכתרי זירקוניה מגרים פחות את החניכיים מכתרים רגילים.
לא מדויק שיש פחות הידבקות של חיידקים- תלוי למה משווים.
יש כתרים על בסיס זהב ש-״חברותיים״ מאוד לחניכיים שאוהבות זהב שאינו גורם גירוי ובמיוחד כתרים מסוג קאפטאק, כך שתלוי מה משווים.
לגבי עמידות לשחיקה גם ה אינו מדויק שכן זירקוניה עוברת ציפוי על ידי אותה חרסינה בדיוק שכתרים רגילים עוברים....יש אמנם תת סוג של זירקוניה שבא כבלוק וחורטים אותו לכתר סופי אבל אז יש בעיה של שקיפות וצבע שקשה להגיע להתאמה טובה.
העקרוני יותר בעיני הוא החוזק ועל כך הרחבתי בפעם הקודמת.
שיהיה בהצלחה.

נראה שיש דעות חלוקות בנוגע לכתר האידאלי (גם בהנתן שכסף אינו שיקול) - לפחות באתרי האינרנט.
הבעיה היא שאתרי האינטרנט מקושרים בדר"כ לעסק עם אינטרס בעניין, הייתי שמח לשמוע דעה מקצועית.
האם זירקוניה עדיפה על סתימה מסגסוגת מתכות אצילות?
הכי חשוב לי שטיפול השורש הבא יהיה כמה שיותר רחוק.

גיא שלום
אנצל את ההזדמנות להצהיר בזאת שאני מנהל את הפורום הזה בהתנדבות ואינני מקבל כל תשלום או טובת הנאה משום גוף הקשור לרפואת שיניים. לאחר שצלחנו את המשוכה הזו אשתדל לענות לך.
עשית פה מישמש ענק. זירקוניה משמשת או לסתימות יצוקות מחרסינה מה שגם נקרא "מילואת חרסינה" וגם לכתרים. סתימות ממתכות אצילות?????? מה זה בכלל, יש את מה שעשו לפני 50 שנה מזהב ונקרא "Gold foil" ספק אם מישהו בארץ בכלל יודע לעשות את זה. סתימות נעשות או מאמלגם או מחומר קומפוזיט מרוכב או מחרסינה.
סגסוגות של מתכות אצילות משמשות לכתרים. ויש להן את היתרונות שלהן כמו גם את החסרונות שלהן. אתה כותב שהדעות חלוקות- אכן יש לכל אחד יתרונות וחסרונות וצריך להתאים את השחזור למתרפא ולמצב בפה ולא להפך. זה דומה לשאלה מה טוב יותר אופנים או מכונית, לכל אחד יש יתרונות וחסרונות, עם מכונית למשל לא בונים כושר אירובי....אלא אם כן אתה רץ אחריה...
מקווה שהבהרתי את הנקודה.