הבקעה מאולצת או מבנה יצוק

שלום רב,
לאחר התייעצות עם שני פריודונטים ורופא שיניים, קיבלתי חוות דעת שונות. לכן, אודה לקבלת מידע ודעתכם בנוגע להתלבטות הבאה:

עברתי בשן 13 טיפול שורש, מבנה וכתר זמני.
לאחר בדיקת שגרתית אצל פריודונט - גילינו כי הרופא שניקה, בנה את המבנה, הכין לי את הכתר ומדד לקראת כתר קבוע, לא הוציא את כל הריקבון / העששת שבשן (נותרה עששת בD).
שני פריודונטים המליצו לי לערוך הבקעה מאולצת ולאחריה ניתוח להארכת כותרת.
ואילו רופא השיניים (לא זה שטיפל בי ברשלנות) טען כי ניתוח הארכת כותרת עשוי להספיק ואין צורך בטיפול אורתודנטי ממושך ויקר, במקום זה ניתן לדעתו להחליף את המבנה המיידי במבנה יצוק.
צירפתי תמונה של השן במצבה כיום (כתר זמני ומבנה).

שאלתי היא : מה עדיף במצב זה (כמובן, בנוסף לניתוח הארכת כותרת) - הבקעה מאולצת או מבנה ייצוק.

תודה רבה!