בבקשה עיזרו לי מהר!

שלום ע.
מדוע שהשאלה תביך?
אני לא מבינה את ההבדל בין לתקוף באשכים לבין לתקוף בכלל. אם מישהו קילל אותה אין הצדקה לשום תקיפה פיזית מצידה, לא באשכים ולא בשום מקום אחר. נקודה.
אם מישהו תוקף אותה פיזית גם אין הצדה לתקוף בחזרה אלא אם כן מדובר בהגנה עצמית. זה לא תמיד המצב. לא כל מכה שאנחנו מקבלים אנחנו צריכים להגיב עליה במכה נגדית. יש מצבים שבהם פשוט אפשר לעזוב את המקום, או לגייס מבוגר לעזרה וזו צריכה להיות הברירה הראשונה לתגובה.
אני גם לא חושבת שבכל דבר צריך להסביר למה. יש דברים שאנחנו אוסרים ואין עליהם משא ומתן. הסבר למה רק מזמין את הילד לנהל משא ומתן. ואם תסבירי לה שבעיטה באשכים יכולה לפגוע בסיכוייו של אותו ילד להיות אבא בעתיד, אז מה? אולי היא תגיד שזה לא מעניין אותה, כי היא כל כך שונאת אותו...זה ממש לא רלוונטי.
מדוע את נתפקת מבכוה על כך שצריך להסביר את זה (לא שצריך לדעתי, אבל אם כבר...) האם בתך לא קיבלה ממך שום הסבר עד היום על ההבדל בין בנים לבנות, על הגעת ילדים לעולם ועל תפקיד האשכים בגוף? כי אם לא אולי הגיע הזמן, בלי קשר....