מילוי שקעים תחת העיניים

ניר שלום
אין כל דרך לענות על שאלתך בצורה רצינית במסגרות זו מכיוון שזה דורש שיחה ארוכה ומפורטת.
דבר אחד אוכל לומר בוודאות, וזאת מנסיון רב שנים בביו אלקמיד , כולל נסיון בתיקון בעיות שהתעוררו עקב הזרקתו- אני לעולם!! לא הייתי מעיז להזריק ביו אלקמיד בשקעים שמתחת לעיניים. מנסיוני, רסטילן הינה אפשרות טובה מאוד.
בברכה
ד"ר שלקוביץ

לא ברור מדוע אינך יכול לענות לי כאן, שכן השאלה אינה פרטנית אלא כללית (כיאה בפורומים)
אם יש סיכונים בביואלקאמיד, הייתי מעוניין שתפרט מהם, או שתפנה אותי למקורות ברשת.

דרך אגב את הביואלקמיד יש דרך לשאוב החוצה, בניגוד לרסטילן שבמקרה של תוצאה לא טובה נשארים "תקועים" איתו שנה-שנתיים - האם יתרון זה אינו מהווה "רשת ביטחון" משמעותית גם לחלק ממקרי הסיבוך (זיהום וכו')?

בפירוש אינני עוקץ או מתכוון בזאת אליך, אך מה דעתך על התפיסה שרופאים בתחום האסתטיקה שמבצעים הזרקות נוטים יותר לשווק לפציינטים מילויים בחומרים זמניים ככל שניתן, על מנת שישובו אליהם בתדירות גבוהה יותר, ומצניעים את קיומם של חומרים קבועים יותר - גם במקרים שמילוי קבוע כזה בא בחשבון?
(אני שואל כי לדעתי ייתכן שזו הסיבה להשתרשותו של הרסטילן כמילוי האולטימטיבי תחת העיניים, בארץ במיוחד, ואולי ההשתרשות הזו מביאה לידי כך שאפשרויות אחרות נפסלות אוטומטית על הסף בקלות-ראש)

בתודה רבה
ניר