סרטן ריאה מופשט

לפי התיאור נראה כי הרופאים לא חשבו שניתן לתת טיפול משולב עם הקרנה
אולי כי הגידול גדול מדי או כי יש תאים ממאירים בנוזל - טיפול כמוראדיציה הוא המקובל אצלחלק גדול מחולי
שלב 3 B ולפי המתואר אצלך לא מתאים לבת זוגך מסיבותשל א ברורות לי
לא עשו אף פעם השואה ישירה בין טיפול עם גמזר או טקסול בתופת אווסטין
הבעיה של טקסול שהוא גורם להתקרחות
יחד עם זאת קרבו טקסול ואווסטין הראה הארכת השרדות מרשימה אצל חולים עם אדנוקרצינומה של הראה
אין בידי נתונים לגבי אדנוקרצינומה ותגובה לגמזר אווסטין וציספלאטין
לכן יתכן כי הייתי בוחר באפשרות של קרבו טקסול אווסטין למרות שבעצם אין כל מבחן השוואתי שמראה כי היא עדיפה על האפשרות מבוססת גמזר
לעיתים לרוופא שרואה החולה גם שיקולים נוספים כגון מצב ספירות הדם וכו
לצין כי בעולם כעת בוחנים גם אלימטה אוסין וקרבו מול טקסול אווסטין וקרבו וזו בהחלט אפשרות
לגיטימית לטיפול ביחוד שאלימטה עם ציס כנראה יותר יותר יעיל מגמזר וציס בטיפול באדנוקרצינומה
לסיכום
1) לא הבנתי למה לא הקרנות אבל כנראה יש לכך סיבה טובה
2) לא ראיתי אותה ואין גם השוואות ישירות בין הטיפולים אבל הנטיה שלי היתה לכוון טקסון קרבו או אלימטה קרבו עם אווסטין - שוב נטיה שלא מבוססת על ספרות ישירה ויכול להיות שאחד הרופאים יודע נתון שחסר לי
בהצלחה בטיפולים!!!
חובב