מבולבל לגבי איזה טיפולים לעשות

שלום.
סיימתי טיפול שורש בשן 37 כולל כתר יצוק קבוע.

נשברה לי כמעט לחלוטין שן 48 והרופא האזרחי שלי שלח אותי לעקירה כירורגית של שן 48 ועל סמך צילום סטטוס קבע שאצטרך DO עמוק בשן 46 וDO בשן 28. (וגם בדק אותי פיסית)

אני חייל ולכן ביקשתי הפניה לעקירה כירורגית מהצבא, ובדק אותי רופא שם לאחר שראה צילום פנורמי ולא אמר משהו על שיני בינה נוספות.

לאחר מכן הלכתי לבדיקה שגרתית אצל רופאה צבאית אחרת, שאמרה שאני צריך מלבד העקירה בשן 48, עקירה בשן 48, DO עמוק בשן 46, עקירה בשן 28, DO עמוק בעוד שן שאני לא זוכר את מספרה, ועוד 4 סתימות רגילות (שכחתי את הכינוי המקצועי שלהן). היא לא התייחה אבל לשן 37.

לאחר ששוחחתי עם הרופא המטפל מהאזרחות, ששלל את האבחנות מרחיקות הלכת של הרופאה, שלחתי את צילום הסטטוס לרופא נוסף לחוות דעת נוספת (יש לציין שהרופא הנוסף לא בדק אותי פיסית).
הרופא הנוסף לא כתב דבר על שן 46 למרות ששם רואים בבירור שאני צריך השלמת סתימה, על שן 48 ששבורה לחלוטין כתב שאני צריך סתימה אמלית (אם אני לא טועה בשם), כנ"ל בשן 28.
בנוסף כתב שיש דלקת בשורש השן 37 ושנדרש חידוש טיפול שורש, מבנה וכתר חדש.

שאלותי
א) כיצד ייתכן שיש לי DO עמוק בשן 46 ששלושה רופאים ראו והרביעי לא ציין זאת?
ב) כיצד ייתכן ששלושה רופאים סבורים שאני זקוק לעקירה בשן 48 ואחר חושב שאפשר לטפל בנושא עם סתימה שהיא אפילו לא טיפול שורש?
ג) כיצד ייתכן שהרופאה בצבא מצאה שיש צורך בטיפול ב 6 שיניים ששלושה רופאים נוספים (צבאי ושני אזרחיים) לא אמרו כלום?
ד) והמפחיד אותי מכל - כיצד ייתכן ששלושה רופאים לא אומרים שום דבר והרופא הרביעי אומר שיש לי דלקת בשן 37 שרק לפני חודש סיימתי בה את טיפול השורש והכתר! (בעלות מאוד יקרה יש לציין).

אני מבולבל ולא יודע מה לעשות, אשמח לקבל חוות דעת נוספת ועצות.