חשד לטיפול שורש לקוי וכתר קבוע

שלום
בשן 37 היה צורך לעשות לי טיפול שורש כנראה.
הלכתי למרפאת שעשתה את הטיפול כולל הכתר והכל.
הטיפול היה מאוד קשה ומאוד כאב.
היתה בעיה למנוע כאב שלי.
מדובר על שן שהבנתי שיש לה מינימום 3 תעלות - האם זה נכון? זו שאלה ראשונה
כרגע אני שלב אחד לפני התקנת הכתר הקבוע
ממה שהבנתי מדברי הרופאה והאססיטנטית שלפי הרישומים שלהם הם עשו 2 תעלות ולא 3
הרופאה טוענת שאיננה זוכרת בדיוק (הטיפול היה קשה באופן מיוחד - כך אמרה הרופאה בזמן הטיפול - כלומר מדובר על מצב חריג שלא שוכחים בקלות אני חושב).
מצילום לאחר טיפול השורש של המקום, התברר כי עשו 2 תעלות.
לפי רופא מומחה שבדק את הצילום הוא טוען ש:
1. לא עשו או לא מצאו את התעלה ה-3
2. אחת התעלות לא בוצעה כפי שצריך
3. יש סיכוי גדול שיהיה מצב של דלקת וכאבים ואז יהיה צורך לעשות את כל הטיפול מחדש
4. יש להדביק זמנית את הכתר הקבוע ורק אחרי זמן מסויים לבצע התקנה קבועה
5. יש לבצע את טיפול השורש מחדש כי עלולים להתפתח במקום נמק או דלקת לתוך העצם..
הרופאה המקורית מסרבת לקבל שצריכות להיות 3 תעלות (עוד לא הראיתי לה את הצילום שוב לבדיקה ולבקשתה) וכן מסרבת לקבל שיש לעשות הדבקה זמנית
האם יש כאן סיכון? האם מדובר על רשלנות רפואית?
מה עליי לעשות ?
אני ארצה כנראה להדביק את הכתר הקבוע כדי שיהיה ניתן לעשות סתימה בשן 36 הסמוכה.
האם נכון להשלים את הטיפול ולחכות ולראות מה קורה?
כמו-כן הרופאה לא נתנה לי זמן שיש אחריות על הטיפול (טיפול השורש) אך האססיטנטית ציינה באופן לא מחייב שנתיים.