מדוע היפריקום אינו חוקי בארץ?

ענת שלום,

לפי הוראות משרד הבריאות צמח ההיפריקום דורש מרשם רפואי ולכן לא ניתן לרוכשו באופן פרטי,

שבוע טוב ובריא,

אילן.

כתבתי כאן הודעה בשביל להבין מה הסיבה, ולא בשביל לדעת את מה שאני יודעת...

ענת יקרה
להיפריקום ישנן תופעות לואי אשר הכניסו אותו לקטגוריה זו
לדוגמה יצירת רגישות לחשיפה לשמש (פוטו טוקסיסיטי)
הוא מוריד רמות של אסטרוגנים ובכך מתנגש עם גלולות למניעת הריון, ועוד.

או שאני טועה ויש?...

ענת יקרה
אם רופא ירשום לך חליטת היפריקום ישנם בתי מרקחת שיוכלו לספק לך את החליטה.
כאמור מדובר בתרופה. אף יצרן או יבואן לא רשם במשרד הבריאות תרופה של היפריקום בצורת חליטה ולכן איננה משווקת בבתי במרקחת. מאידך אם רופא ירשום מרשם , יכול בית מרקחת לרקוח תרופה, בהנחה שחומרי הגלם זמינים. יתכן שבשל אי זמינות הצמח בתקן רוקחי תהיה עלות ההכנה גבוהה ולא כדאית עבורך. התרופה רמוטיב מבוססת על צמח זה ואם את והרופא שלך חושבים שהיפריקום הוא הפיתרון אין צורך להתעקש על חליטה ולנסות את רמוטיב.

אני בן אדם רגיל לחלוטין בלי בעיות מיוחדות. אני רוקחת לי חליטות מרפא כבר כמה זמן, ובין היתר " חליטת מצב רוח" שזה נחמד לישתות למשל לפני מחזור, או סתם ביום שהמצב רוח לא במיטבו... ואני לא מבינה למה החליטו פתאום להוציא את הצמח הזה מחוץ לחוק??? מילא, הייתי יכולה ללכת לרופא ולהוציא מרשם, אבל גם זה בעייתי כי הבנתי שזה ייקר את החליטה. ולמה? למה שלא תעלה כמו אז? מה השתנה? למה אני צריכה לצרוך תרופה? זה הריי הרבה יותר אינטנסיבי??? למה לעודד אותי לצרוך דבר שהוא אולי ממכר במקרה הרע, ובמקרה הטוב אין לי באמת צורך בו? זה כמו לתת למישהו רעב אינפוזיה, למרות שהוא יכול לאכול בעצמו.

ולחליטה אין! גם לא ברור לי מה יש לרקוח? אני רוקחת לי את החליטה, אני צריכה רק את צמח ההיפריקום. נורא צורמת לי העובדה שאתם מעודדים אנשים לצורך תרופות, כי זה משרת אינטרסים כאלו ואחרים על חשבון בריאות האנשים. זה סתם מוציא שם רע לרפואה הקונבנציונאלית, שיכולה להיות סבבה במקרים מסויימים.
תודו לפחות, שיש כאן אינטרנסים של חברות תרופות. כי עד כה לא קיבלתי תשובה אחת שמסבירה לי באמת את העניין. כל ההסבר לפרוצדורה הזאת רק מניח את המבוקש - כשהמבוקש במקרה הנל הוא למה בכלל עושים פרוצדורה בעייתית כזאת? מי הגוף שעומד מאחורי זה ומחליט זאת? יש תשובה?...

ענת יקרה
נראה לי שלא הבנת דבר. לצמח תופעות לואי וניגודים עם תרופות, דבר שמחייב מתן שלו תחת פיקוח. ההחלטה היא כמובן של משרד הבריאות אשר הגיעה לאחר החלטות דומות של משרדי בריאות אחרים ברחבי העולם. תאורית הקונספירציה שלך לא במקומה. אני דרך אגב אינני חלק ממקבלי ההחלטות, כך שאודה לך אם לא תכלילי אותי בינהם.
יום טוב

את ההיפריקום בצורה של צמח כדיי שהיא תוכל לעשות איתו חליטה.
קראתי את השירשור שלכם, וגם אני נורא כועסת על כך.
נניח שמוציאים מרשם, מדוע לא ניתן לקבל את הצמח בצורה הטבעית שלו? אין מה לרקוח בו, היפירקום זה חומר הגלם.
מעבר לכך, הרבה צמחים מתנגשים עם תרופות, אפילו קמומיל מתנגש עם תרופות מסוימות. ועובדה שלא מוציאים את הקמומיל מחוץ לחוק. זו לא סתם חשיבה קונספרטיבית, הרבה אנשים שצורכים חליטות חושבים כך. תחשוב גם אתה, מה הסיבה שהצמח לא קיים בצורה של חליטה? אם הבעיה היא מרשם רופא, אז אפשר היה לקבל אישור מהרופא בשביל לצרוך את הצמח הריי הוא הרבה יותר חלק בצורה של חילטה מאשר בצורה של כדור...אז מה בעצם העניין?...