תביעה: "גופי הושחת בניתוחים פלסטיים"

צעירה מהרצליה תובעת מיליונים בטענה שגופה הושחת בניתוחים קוסמטיים. התובעת טוענת כי עברה שני ניתוחים פלסטיים וכי כתוצאה משרשרת של מחדלים של הצוות הרפואי שטיפל בתובעת, נגרמו לה נזקים קשים מאוד וכן שבעקבות המצב הקשה אליו נקלעה היא מצויה בדיכאון קשה
 מערכת BeOK
מאת מערכת BeOK
| 21/02/2010 |
צפיות: 11,472
דירוג: 3.0 מתוך 2 הצבעות
התקבלו 2 דירוגים בציון ממוצע 3.0 מתוך 5
אשת פרסום צעירה מהרצליה תובעת מיליונים ממכון 'אלונה שכטר' בגין הטענה שגופה הושחת בניתוחים קוסמטיים.

האשה החליטה לעבור שני ניתוחים קוסמטיים אצל הנתבעים, על מנת לשפר אסתטית את מראה פלג גופה העליון והמתפקד.

לפי טענת התביעה "כתוצאה משרשרת של מחדלים ומעשים רשלניים ונוכח חוסר בידע בסיסי, של הצוות הרפואי אשר טיפל בתובעת, נגרמו לתובעת נזקים קשים מאוד בתחום הפלסטיקה. נוכח הסתבכות הניתוחים והמצב הנפשי הקשה אליו נכנסה כתוצאה מן הניתוחים הרשלניים, לא שבה לעבודתה מאז הארועים הרשלניים והיא מצויה בדיכאון קשה"'.

התובעת, המיוצגת ע"י עורכי הדין טל נבו וענת מולסון, טוענת כי בשנת 2004 ילדה את ילדה השלישי. לאחר הלידה הרגישה התובעת צורך לשפר את מראה גופה לאור הצטברות שומן בגופה בעקבות ההריון ולאור התנפחות שדיה.

נוכח העובדה שהתובעת הוכרה כנכה בפלג גופה התחתון בעקבות תאונת דרכים שעברה בצעירותה, היתה חשובה לה מאוד האסתטיקה של פלג גופה העליון והמתפקד.

לטענת התובעת, היא פנתה למכון על מנת לבדוק את האפשרות לשפר את מראה גופה באמצעות ניתוחים קוסמטים. בפגישה עם מנהלת המכון אלונה שכטר ועם הרופא, ד"ר ירמי תמיר, הומלץ לה לטענתה לעבור שני ניתוחים - האחד לשאיבת שומן והשני להקטנת שדיים, שאותם אכן עברה במכון מאוחר יותר.

התובעת טוענת כי במהלך פגישתה במכון, לא הוסברו לה סיכוני הניתוח או הסיבוכים האפשריים במהלך הניתוח.
רק זמן רב לאחר הניתוח, הוסבר לה לראשונה כי מצבה מחייב אשפוז בבית חולים וביצוע ניתוח נוסף לשם ניקוי נמק שנגרם לה בשדייה וסגירתו. עוד הובהר לה לראשונה במהלך אותה הבדיקה כי יתכן ויוותר לה נזק צמית באזור החזה.

התובעת נבדקה על ידי פרופ' רפאל שפיר, מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית, מנהל המחלקה לכירורגיה פלסטית בבית החולים איכילוב עד שנת 2004, אשר נתן את חוות דעתו לעניין הטיפול הרפואי שקיבלה התובעת אצל הנתבעים. מסקנתו של פרופ' שפיר היתה שמדובר ברשלנות בוטה של הנתבעים, לאור העובדות הבאות:

1. לא הוסברו לה בצורה ברורה ואמיתית מהם הסיכונים הקיימים בניתוח ומהם הסיבוכים כתוצאה ממנו.

2. לאישה במצבה של הצעירה צריך היה לתת הסברים מקיפים לגבי הקשיים הנובעים מעצם ביצוע ניתוח לאישה נכה, כך צריך היה לתת הסברים לגבי הסיכון לזיהום כתוצאה מהפרשת חלב בשדיים הנובעת ממצב לאחר לידה וכך צריך היה להיות מוסבר הצורך בהפסקת העישון (על מנת לנקות את הגוף מניקוטין) במהלך ביצוע ניתוחים קוסמטיים, במיוחד מאחר והרופאים היו ערים לכך שהתובעת ממשיכה לעשן שכן במסמכי ההרדמה.

3. יש להמתין אחרי לידה לפחות ששה חודשים בטרם ביצוע ניתוחים קוסמטיים, עד להגעה לאיזון הורמונלי ומטבולי בגוף, ועד שהמנותח יפחית ממשקל גופו באופן עצמאי. במקרה דנן, הניתוח הראשון בוצע שלושה חודשים לאחר הלידה והניתוח השני בוצע ארבעה חודשים לאחר הלידה.

4. מעבר לכל האמור, התובעת ביקשה לבצע ניתוח להקטנת שדיה וגם הנתבעים החתימו את התובעת על "טופס הסכמה לניתוח להקטנת שדיים".אולם הניתוח שבוצע היה למעשה ניתוח להרמת השדיים עם הקטנה מזערית בשד אחד.

באשר לנזק בשדיים, קובע פרופ' שפיר בבדיקתו, כי בבדיקה פיזית של התובעת נמצאו שדיים נפולים, הימני גדול מהשמאלי (השמאלי הוקטן). השד השמאלי מורכב מפיטמה בולטת וסביבה אזור קטן של שארית העטרה המקורית וסביבו צלקת נרחבת חסרת צבע. מימין עטרה רחבה יותר אך גם היא מצולקת בצלקת הקפית רחבה.

באשר לתוצאות שאיבת השומן נמצא על פי פרופ' שפיר כי "מותן ימין מושטח לעומת תפיחות ומלאות בשמאלי, וכן על ההיבט הקדמי של זרוע ימין יש שקע עמוק. השכבה התת עורית בו דקה מאוד, זאת בניגוד לזרוע השמאלית".

פרופ' שפיר קובע כי בגין העיוותים שנותרו בשדיה של התובעת ובחלק מהאזורים השאובים, נגרמה לתובעת נכות פלסטית בשיעור של 20% לתקנות הביטוח הלאומי.

אלונה שכטר מסרה בתגובה: "עדיין לא קיבלנו את כתב התביעה לידינו כך שאינני יודעת בדיוק כיצד להגיב לגופו של עניין. חשוב לי שיבינו שכאשר מנותחת מגיעה היא מגיעה לרופא מומחה והיא מקבלת לפני ביצוע ההליך הסבר מפורט אודות הסיבוכים האפשריים. קורה לעתים שיש בניתוחים סיבוכים ועל הפציינט לדעת שיתכן שיהיו סיבוכים. השאלה היא רק כיצד מתמודדים עם סיבוכים לאחר שהם התרחשו.

עד היום קרה לי מקרה אחד רק מקרה אחד של סיבוכים וההטיפול שנעשה באותו פציינט היה מלא ועל הצד הטוב ביותר. החוכמה היא לדעת להתמודד. חשוב לנו להדגיש שהעבודה עם ד"ר תמרי הופסקה לפני שנתיים".

איך תבחרו במנתח פלסטי מתאים?

תביעתה של האשה, כאשר חשוב לציין כי מדובר כרגע בהאשמות בלבד, מעלה בעיה כאובה נוספת - בישראל, כפי שמגדיר זאת ד"ר יוסף טמאן, מומחה בכירורגיה פלסטית, קיים "ג'ונגל" בשוק הטיפולים הקוסמטיים והפלסטיים, שהינו פרוץ כמעט לחלוטין.

מה ניתן לעשות? לדידו של ד"ר טמאן, הכל תלוי במטופל עצמו: "המעוניין בניתוח או בטיפול פלסטי צריך להתגונן ולא ליפול בפח של מכון או רופא לא מומחה. אל לכם להתפתות לפנות למכונים שכמעט ואינם מציגים את הרופאים שלהם.

האם יעלה על דעתו של אדם שיש לו מכונית פרארי הדורשת טיפול מיוחד, להיכנס למוסך של מכונאות כללית, שהוא איננו מכיר בו את המכונאים? הפרארי זה הגוף שלך. ההתגוננות הטובה ביותר היא קודם כל לא להיחפז.

שנית, מומלץ להיכנס לאתר הרשמי של האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית ולבדוק מי הם הרופאים המומחים אשר חברים בו. ניתן גם למצוא שם פרק קצר על "איך בוחרים מנתח פלסטי". שוחחו עם מכרים, ידידים ומנותחים לשעבר על מנת לקבל המלצות.

זיכרו: לא כל המנתחים הפלסטיים, למרות הכשרתם ומיומנותם, עוסקים ספציפית בניתוחים קוסמטיים. חלקם, כל עניינם הוא במיקרוכירורגיה, חלקם בניתוחי כף יד, חלקם בניתוחים של שיחזור גולגולות או טיפול במומים מולדים.

לכן אל לכם להיחפז, חישבו, נסו להשיג אינפורמציה ואז להיפגש עם שניים-שלושה רופאים. אינני ממליץ על יותר
כי זה עלול לגרום לבילבול נוראי. בסופו של דבר תצליחו לבחור את המנתח המתאים או לחילופין להשתכנע כי פשוט אין צורך בניתוח. בהצלחה".

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר