על הזעת יתר בבית השחי

רוב התלונות של המזיעים, מתייחסות להזעת יתר בכפות הרגליים, הידיים ובתי שחי.

מבחינתם, זוהי הפרעה קשה ביותר, המונעת מהם אורח חיים נורמלי. הם טובעים בתוך זיעה בנעליהם, נמנעים להושיט יד לשלום עקב הרטיבות והטיפטוף ומייצרים "עיגולים" ומטפטפים מבתי השחי.

התופעה הינה לא נעימה ומתרחשת ללא סיבה לכאורה, גם כאשר תנאי מזג-אויר והטמפרטורה סבירים וגם ביושבם בטרקלין ביתם על ספה נוחה, בחדר ממוזג וצופים בטלויזיה.

ברוב המקרים, אצל אנשים המגדירים עצמם בריאים והמרגישים בריאים, ההזעה המוקדית היא ללא סיבה ברורה.
המנגנון הוא ברור, אך הסיבה מדוע זה קורה הינה בגדר נעלם.

מה אתם חושבים על ניתוח להגדלת חזה? לתוצאות הסקר

לגבי הזעת יתר בכפות הידיים והרגליים, הרי ניתוחי סימפטקטומי או טיפולי בוטוקס, באם מדברים על פעולות פולשניות, הם המענה הראוי.

זאת למרות שסיכויי ההצלחה המלאה של הניתוח הם בסביבות ה-65%-70% ושכיחות תופעת הלוואי, המוגדרת כ"הזעה מפצה" היא בסביבות ה-50%.

כאשר מדובר בהזעת יתר בבית השחי, הסיפור משתנה לחלוטין. בהדרגה מתגבש הקונצנזוס, שניתוח גרד ושאיבת בלוטות זעה, הוא ניתוח בחירה. ומדוע?

הצלחתו היא בסביבות 95% לצמיתות, מה שמוגדר כ"הזעה מפצה" לא מוכר בניתוח זה, נמנעים מניתוח סימפטקטומי, בו חודרים לחלל בית החזה, ובו ישנם סיבוכים הקשורים לדימום מהריאה, חזה-אויר (התמוטטות ריאה), הצטברות נוזלים, הפרעות בחוש הטעם וריח וצניחת עפעף (תסמונת הורנר).

למידע נוסף, היכנסו לפורום ניתוחים פלסטיים.

אין ספק כי מנתח מיומן אשר עוסק בניתוחי סימפטקטומי במספרים גדולים, סיבוכיו בניתוח זה מתמזערים. דוגמא טובה הוא ד"ר רייספלד מלוס אנג'לס, המבצע קרוב לודאי את מספר ניתוחי הסימפטקטומי מהגדולים בארה"ב. אני יודע כי הוא מדווח על מספר סיבוכים קטן ביותר.

קופות החולים מיישרות קו

אך הבה ונחזור לבעיית הזעת יתר בבתי השחי. נניח את סיבוכי הסימפטקטומי בצד ונתייחס רק לנקודה אחת.
בניתוח סימפטקטומי יש הצלחה מועטה יחסית לגבי הזעת יתר בבית שחי.

ד"ר פניני מלוס אנג'לס ואנוכי ניתחנו את כל האספקטים של טיפול כירורגי בהזעת יתר בבית שחי והנחנו כי ניתוח מקומי, שאפשרי רק בבתי שחי, ולא לדוגמא בכפות ידיים או רגליים, אמור לתת מענה עם הצלחה משמעותית יותר ועם תופעות לוואי הקשורות למעשה, רק לריפוי פצע.

עוד על ניתוחים פלסטיים:
מיתוסים על הגדלת שדיים
והשדיים מתנפחים מעצמם
חזה גדול? זה לא מתאים לכולן
חזה גדול יכול גם להיות מסוכן
כמו בחזה, ניתן גם לעצב את הנרתיק

לצורך זה פותחה טכניקה מיוחדת ומכשור ייחודי אשר בעזרתו, ובעזרת נסיון נרכש, מהווים מרשם להצלחה מרשימה ביותר.

רופאים בעולם הרחב משתכנעים בהדרגה כי ניתוח מקומי בבתי השחי, הוא ניתוח הבחירה, ואין הגיון רב לבצע ניתוח סימפטקטומי, כאשר הזעת היתר ממוקמת רק שם.

בשנה האחרונה התפרסמו מספר עבודות בעולם, בספרות המקצועית, אמנם על קבוצות יחסית של מטופלים, שתומכות בביצוע טכניקה דומה לזו שלי ושל ד"ר פניני בטיפול בהזעת יתר בבית השחי, לאחר שדווח שהחוקרים בניסויים אלו הגיעו לתוצאות דומות.

המודעות בארצנו לגבי אופציה טיפולית זו, ולא רק בארצנו, יחסית קטנה. למעלה מ-10% מהמנותחים שלי הם משפחות של רופאים וזה אומר דרשני. דבר השיטה עדיין זה לא הגיע לקהל הרחב.

ולגבי הכירורגים הכלליים, המבצעים ניתוחי הזעת יתר בבית שחי בבתי חולים ציבוריים, רובם ככולם מבצעים ניתוחי סימפטקטומי, גם כאשר מדובר בהזעת יתר ממוקדת לבתי שחי בלבד.

קופות החולים מיישרות קו וממשיכות להיצמד לקונסצפט הזה, ולא מגלות עניין בעובדה שיש חידושים. אינני רוצה לנתח את המניעים. אסתפק ואומר שאלמנט חוסר הידע משחק כאן תפקיד לא קטן.

לאתר של ד"ר טמאן

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר