מה עדיף ביטוח קבוצתי ישן או ביטוח פרטי ע״ סוכן לפי הרפורמה?

לא ניתן לענות על שאלתך מבלי לבחון היטב את תנאי הביטוח הקבוצתי ותנאי הפוליסות הפרטיות המוצעות

תודה וישר כוח! על התגובה המהירה והיעילה.
בביטוח קבוצתי למשל יש כיסוי ניתוחי מלא ובחירת מנתח כרצוני ולא מתוך רשימה סגורה לפי הסכם הביטוח., וללא השתתפות עצמית. לפי הרפורמה זה לא כך. צריך לבדוק לגבי יעוץ פרי עם מומחה, אבל זה קיים גם בביטוח בריאות של קופת חולים. לא כן? אכן, אני בודקת היטב. את כל הנתונים בזה ובזה. אעלה הבדלים בולטים לטובת כל אחד מסוגי הביטוח הללו בהקדם.
נקודה חשובה בשאלה היא האם קבוצתי הוא תמיד משתלם פחות ובעל חסרונות מהפרטי? או לא בהכרח? כלומר מהן המגבלות של הקבוצתי מעצם היותו קבוצתי אפילו בלי קשר לפוליסה?
תודה מראש!

ההפך הוא הנכון. במרבית המקרין ביטוח קבוצתי טוב יותר מפרטי, משום שהוא מביא ליידי ביטוי כח רכש של קבוצה, על כל המשתמע מכך...
הצטרפות ללא חיתום. מחיר זול יותר באופן משמעותי.
תנאי כיסוי מייטיבים הבאים ליידי ביטוי בהגדרות ביטוח מקיפות ובצמצום חריגים, כמו גם בסכומי ביטוח התואמים את הצורך של המבוטח.

אם הוא מעידן הפוליסות שלפני 2008 הוא כנראה רחוק מלתת כיסוי הולם.
לדוגמה כיסוי לתרופות שלא בסל הבריאות, הסכום הוא לא מספק.
כמו כן, אין כיסוי לתרופות פרימיום.
מומלץ לתת לסוכן ביטוח מקצועי לבדוק את הכיסויים ולתת חוות דעת מדוייקת.