גידול פפלרי

בעיקרון לא ניתן לבסס קביעה של סוג נגידול על פי מראה עיניים ורק תשובת הפתולוג לאחר הסרת הרקמה הגידולית היא הקובעת. יחד עם זאת לניסיון המנתח יש חשיבות. הסיכוי שהוא טועה קטנה ככל שניסיונו גדל

שאלות המשך, ראשית אציין כי אני בן 36. התחלתי את תהליך הבדיקות בגלל כאב בגב תחתון ובטן תחתונה שהיה מלווה בפעם אחת בלבד בדם בשתן (מעט). לאחר אולטראסאונד , בדיקות דם, בדיקות שתן ו CT אבנים שלא גילו כלום (למעט ערמונית 28 סמ"ק), בצעתי הליך הציסטוסקופיה. במהלך התקופה טופלתי באנטיביוטיקה במשך 10 ימים. הכאבים בגב ובבטן נחלשו בצורה ניכרת. שאלותי, 1. האם יש לקשור בכלל את עצם גילוי הגידול לכאבים שהרי הם כמעט נעלמו (סה"כ כחודש מהופעתם) , 2. האם ב CT אורוגרפי אליו אני נשלח כעט כחלק מהטיפול, ניתן לגלות נושאים הקשורים לערמונית (סרטן/דלקת) שאולי הם בכלל אלו שגרמו לכאב . תודה

ראשית אין לקשור את כאבי הגב לממצא בכיס השתן. הכאבים גרמו לתחילת הבירור אבל לא היו בהכרח קשורים. שנית CTU מטרתו לבדוק את המערכת השתן העליונה כליות ושופכנים ולא את הערמונית. לא צפוי שהבדיקה תגלה ממצא כלשהו בערמונית.

לאור כל האמור לעיל בצעתי השבוע CT אורוגרפי. בתשובת הרופא נטען בין היתר כי "אין לראות הסננה פריווזיקלית". אני לא מוצא הסבר למינוח, עזרתכם תתקבל בברכה. תודה