שאלה: מה היתרון לטיפול משולב

ברצוני רק להוסיף כי עברתי מיפוי עצמות במכון לרפואה גרעינית והתוצאות טובות, הכל נקי.

בעיקרון במצבך טיפול נכון יכלול גם קרינה חיצונית וגם טיפול הורמונלי . כל אפשרות אחרת היא פשרה. אם הסיבה לפשרה מוצדקת תחליט אתה עם רופאך איש הקרינה

אפשר, אבל יש לך אופציות מקובלות יותר ובשימוש נרחב יותר למה ללכת לקצוות ?

הטיפול בסרטן הערמונית בשלב של מחלה מקומית מורכב וקיימות אופציות טיפול שונות.

השילוב של טיפול הורמוני וקרינתי נמצא עדיף על פני טיפול קרינתי בלבד בגידולים מסויימים.

הגורמים החשובים בהחלטה הטיפולית הם:
שלב המחלה, דרגת התמיינות הגידול כפי שבאה לביטוי בקידוד על שם גליסון ורמת ה-PSA בדם.

בתשובה לשאלתך - על פי הנתונים שהצגתה התועלת בתוספת טיפול הורמוני גבולית.
יש צורך בהשלמת התמונה.

אני ממליץ לך שלהמשך ההחלטה תפנה לרופא האונקולוג המטפל בך

הקרנה בלבד ובהמשך, ורק אם יהיה צורך בכך ואם לא תהייה ברירה לבצע את הטיפול ההורמונלי

שלום
מהנתוים שהבאתה - ניתן יהיה להסתפק בטיפול קרינתי בלבד.
במקרה כזה יש חשיבות למנת קרינה גבוהה וזו צריכה להינתן בטכנולוגיה מתקדמת כמו IMRT.

אגב, הטיפול ההורמוני בסרטן הערמונית אינו כרוך בסיכון גבוה לפגיעה לבבית.

לא ציינתי את הכתוב בעברית בדו"ח ממצא בדיקת הביופסיה ומתוך חוסר ידע מקצועי אולי הכשלתיך לכן אוסיף את הנתונים בעברית שהופיעו בכותרת הדו"ח ממצא שייתכן שהוא מתבטא באופן מקצועי/מדעי/רפואי בגוף הדו"ח וכבר הובא בפנייך קודם לכן.

להל"ן הנתונים :

בדגימה מס' 1 : ממצא מאקרוסקופי
נתקבל כלי מסומן 1 ובו בפורמלין 6 גלילי רקמה, הדגימה נלקחה לבדיקה היסטולוגית ושוקעה בבלוק פרפין יחיד. וכאן בא הממצא הראשון שהעלית ה-right lobe

דגימה מס' 2
ממצא מאקרוסקופי:
נתקבל כלי מסומן בשם החולה ומסומן 2 ובו בפורמלין 6 גלילי רקמה . הדגימה נלקחה לבדיקה היסטולוגית בשלמותה ושוקעה בבלוק פרפין יחיד . כאן בא הממצא השני שהעליתי כפי שנכתב בדו"ח כפי שכתוב ב: prostate.left lobe .needle biopsy

תודה והתנצלות