כיס השתן

פרופסור שלום רב,



בהמשך לתכתובת שלי עמך במייל, בענין בעלי להזכירך, בן 54, המטוריה, מעשן, בשתן לציטולוגיה תאים אטיפיים ספורים. בבדיקת ציסטוסקופיה נצפתה בכיס השתן באזור הדופן העליון בליטה של פחות מ- 1 ס"מ מכוסה ברירית תקינה.

נקבע תור להיסטופתלוגיה עפ"י ממצא זה.



מכיוון שהתור שנקבע הוא תור די רחוק,הגענו להתייעצות נוספת אצל רופא אחר בבי"ח אחר, והוא עפ"י הממצאים שתוארו לעיל, ביקש לבצע לפני הניתוח בדיקת אולטרסאונד ע"מ לראות את הממצא שנצפה בציסטוסקופיה כאמור. ובכן עפ"י האולטרסאונד לא הודגם ממצא פתלוגי. ולכן הרופא החליט לבצע בעצמו בדיקת ציטוסקופיה וכדלהלן: גוש סולידי מכוסה רירית תקינה במרכז הדופן הקדמית. יתר כיס השתן תקין.

כשהוא ראה את הגוש הוא אמר שזה לא גוש שגרתי.

נקבע TURBT.



מה דעתך? האם זה חייב להיות ממצא סרטני?

בכיס השתן קיימים ממצאים שאינם סרטניים?

לפי מה שאני קוראת באינטרנט כל ממצא בכיס השתן בדרך כלל זה ממצא סרטני ולא קראתי שנמצא ממצא אחר בכיס השתן האומנם?