אופטומטריס או רופה עיניים

ברמה שמפריעה לתיפקוד דו עייני (גורמת לאיזוטרופיה) או קושי כלשהו (כאבי ראש, עייפות).
הרי בד"כ המרשם שניתן לפציינט איננו ממצא אוטורפרקטומטר/רטינוסקופיה בהרחבת אישונים, אלא בדיקה סובייקטיבית במצב טבעי, שלוקחת את כל הנתונים בחשבון.
ממש לא הכרחי לשלוח מדי שנה, כל ילד עד גיל 18 לעבור בדיקה בהרחבת אישונים כשהוא מעוניין להחליף משקפיים.

ותודה על התשובה!

סילחי לי שאני לא מסכים. לגבי רוחק ראייה משמעותי יש חשיבות לדעתי לבדיקה עם הרחבת אישונים מדי שנה בכדי למנוע פזילה או עין עצלה (שנוצרת עקב הבדל קטן לעיתים בין העיניים.)

על פי חוק האופטומטריה משנת 1991 רק לרופא עיניים מותר לבדוק ולקבוע מספר משקפים לילד

ואצטט מהחוק:
"לא יטפל אופטומטראי בילד או בזקן, אלא אם כן הטיפול נעשה בפיקוחו או לפי הפנייתו של רופא עיניים. השר יקבע בתקנות כללים, על פי המלצת צוות מקצועי של רופאים ואופטומטראים שמינה מיהו ילד או זקן לענין סעיף זה."
כבר עבר מעל עשור ואין תיקון מוגדר בחוק.
אם כל הילדים (כל מי שלא נחשב בוגר, דהיינו מתחת לגיל 18) יקבע תור לרופא עיניים לפני שהוא הולך לאופטומטריסט. המערכת תקרוס.
אין שום מניעה שילד שנבדק בעבר אצל רופא עיניים וללא ממצאים פתלוגיים או היסטוריה משפחתית הדורשת מעקב, יבדק בהמשך מדי שנה אצל אופטומטריסט.
אנו מוכשרים לזהות בעיות המצריכות הפניה לרופא עיניים כשנדרש.
כחלק מהכשרתנו אנו בודקים ילדים ואף תינוקות בתקופת הלימודים.
יש לנו ידע נרחב בפתלוגיה, אך אנו מומחים בקביעת מרשם לראיה אופטימלית.
מתשובתך הורגש זילזול בכישורנו.

חס וחלילה לנו לזלזל בכושרו של אופטומטראי. הבעייה היא שללא טיפות להרחבת אישונים יש קושי אמיתי לקבוע מספר משקפיים אצל ילד. לכן רצוי מאוד שהבדיקה תעשה על ידי רופא עיניים - בסיוע אופטומטריסט.