לזיה בלחמית

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • לזיה בלחמית
    אמה
    20/11/2007

    לבתי בת העשר הופיע לפני כחודש כתם אדום שהפך חום, תחילה גדל מעט ואז הפסיק גדילתו. הרופא אבחן זאת כממצא פיגמנטארי בלחמית טמפוראלית בעל מראה של נבוס. רופא כירורג שבדק קבע כי מדובר בלזיה חומה בגודל של 3.2 מ"מ על 2 מ"מ, ללא הרמה משמעותית וללא ריבוי כלי דם מיוחד. האבחנה שלו היתה conjunctival pigmentations והמלצתו היתה "להסירה עקב הופעתה הפתאומית ועל מנת למנוע מעקבים ממושכים שיגמרו בהסרת הלזיה".
    השאלה שלנו היא: האם יתכן שבשל היותו רופא כירורג המלצתו היא ניתוח וקיימת האפשרות כי הממצא ייעלם מעצמו? מה הסיכונים הכרוכים בניתוח מסוג זה והאם כדאי לעשות ניתוח כזה רק בשל הפן האסטתי או שמא הסיכונים גדולים מדי? האם יש מקום להמשיך ולעקוב על מנת לראות כיצד העניין יתפתח או שצודק הרופא באמרו שמימילא בסוף יהיה צורך להסיר?
    תודה מראש

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    לזיה בלחמית

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • לזיה

    פרופ` יאיר מורד
    27/11/2007

    שלום רב
    לשאלותיך:
    האם יתכן שבשל היותו רופא כירורג המלצתו היא ניתוח וקיימת האפשרות כי הממצא ייעלם מעצמו?
    הממצא לא יעלם מעצמו
    מה הסיכונים הכרוכים בניתוח מסוג זה והאם כדאי לעשות ניתוח כזה רק בשל הפן האסטתי או שמא הסיכונים גדולים מדי?
    הסיכונים מועטים מאוד - בעיקר הצורך בהרדמה כללית.
    האם יש מקום להמשיך ולעקוב על מנת לראות כיצד העניין יתפתח או שצודק הרופא באמרו שמימילא בסוף יהיה צורך להסיר?
    לדעתי לא מדובר בלזיה סרטנית אלה בבעייה אסטתית בלבד. לשיקולכם.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו