מבקש מידע

חיפוש בפורום
לקביעת תור

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

מבקש מידע
גיא
22/12/2009

בתי בת ה 14 סיימה טיפול ממושך ליישור הלסתות בעזרת רסן ללילה. הואיל ונענתה רק חלקית לטיפול ולא השתמשה ברסן באופן סדיר - הטיפול הצליח רק חלקית ועדיין הלסת התחתונה ממוקמת אחורית לעליונה. כעת הוצעו לנו 3 אפשרויות:
א. לסיים טיפול.
ב. להמשיך טיפול אסטטי בלבד ליישור השיניים עם גשר אך ללא תיקון הפער בין הלסתות.
ג. לבצע עקירת שתי שיניים בלסת העליונה לצורך צמצום הפער בין הלסתות בנוסף לטיפול האסטטי.

רצוני לשאול באופן כללי מה הכדאיות והתועלת אל מול הסיכונים או הנזקים האפשריים באם נבחר באפשרות השלישית של עקירת השיניים (לעומת האפשרות השניה או הראשונה).

בתודה, אבא של..

* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

לקביעת תור

סגירה
מבקש מידע

הוספת תגובה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
עלות-תועלת
ד``ר עתליה וסרשטיין
25/12/2009

התועלת בטיפול על ידי עקירות בדרך כלל אסטטית ויכולה להיות גם רפואית -אם השיניים בולטות מעבר לשפה התחתונה, עולה הסיכון לשבירתן בעקבות חבלה ומצב של מנשך עמוק מדי קדמי עלול לגרום לנסיגת חניכיים בעתיד. לא ברור אם אלו המצבים הקיימים אצל בתך.
מאידך, ככל שהטיפול מניע יותר את השיניים, יש בו פוטנציאל רב יותר של נזקים בקרב חלק מהמטופלים, אם כי ברוב המכריע של המקרים הנזקים חסרי משמעות קלינית, אם האורתודונט/ית פועלים נכון. עליך לפנות למי שמטפל בביתך כדי שיכוון אתכם להחלטה.

* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

לקביעת תור

סגירה

הוספת תגובה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום