מידע - יולדים בינואר

מתן שלום,

מבלי לנקוט עמדה ביחס לעמדת ההמטואונקולוגים המובאת בשאלה (מה גם שהעמדה, כפי שמובאת, אינה ברורה לי), אשמח לפרוס את שיקולי הכדאיות/אי כדאיות השימור הפרטי ולהשיב בעניין בחירת בנק זה או אחר:

1. כדאיות השימור

ההחלטה הינה רבת משמעות, במיוחד לנוכח היות ההזדמנות לשמר חד פעמית - בשלב הלידה.
השיקולים המנחים את ההחלטה רבים ומגוונים. כל החלטה ביחס לרכישת ביטוח נעשית בעיקרו של דבר תוך בחינת התועלת מול העלות. במקרה של ההחלטה ביחס לשימור ההחלטה מהותית ובעלת השפעה ארוכת טווח יותר.
עיקר השיקולים שיש לקחת בחשבון:
א'. מחקרים אחרונים מוכיחים כי הסבירות לשימוש עצמי בתאים הנשמרים (שימוש על ידי התורם - הוא התינוק עצמו) גבוהה משמעותית משחשבו בעבר - אחד ל- 217 והשיעור גדל במהירות עם התקדמות המחקר ומספר המחלות המטופלות.
ב'. מספר המחלות המטופלות בתאי גזע טבוריים גדל במהירות (כיום מעל ל- 80 מחלות, בשנת 2000 רק כ- 40).
ג' כ- 50% מהזקוקים לתרומת תאי גזע (כאשר אין בן משפחה מתאים לתרומה) נפטרים בטרם נמצא במאגרי העולם תורם מתאים.
ד' הגורם התורשתי והסטורית המחלות במשפחה הינן מרכיב כבד משקל בהחלטה באשר לשימור.

2. בחירת הבנק

בחירת הבנק הינה החלטה קלה יותר מההחלטה על עצם השימור, היות שכל מרכיביה של החלטה זו מוחשיים, הגם שמספר המרכיבים רב.

שלושת החשובים מבין הרבים:

א'. השירות כולל בונוס בלעדי בארץ לביוקורד: פיצוי ללא תנאי בגובה 100,000 ₪ של חברת
כלל ביטוח במקרה שימוש במנה על ידי התינוק, אחיו/תיו עד גיל 21 וההורים.
ב'. ביוקורד הינה היחידה המעורבת (באמצעות חברה אחות - סיטוג'ן) במחקר ופיתוח ורק ללקוחות ביוקורד נגישות בלעדית לפיתוח היוצא בקרוב לשוק - הפקת עד כפול דם טבורי, להשתלה גם לחולה מעל 34 ק"ג. צפי תחילת שימוש - רבעון ראשון של שנת 2009.
ג'. ראש הועדה המדעית ובעל מניות בביוקורד והגורם האחראי לפיקוח על פעילות המעבדה-בנק, פרופ' ארנון נגלר, הוא הראשון בארץ אשר השתיל תאי גזע טבוריים ומאז ביצע אישית כמחצית מההשתלות בארץ.

מקווה שהועלתי.

בהצלחה!