תרופות ודם טבורי

ענת שלום,

מצטרף למסקנה בתשובה שניתנה לך אם כי חולק על הסיבה הנילווית אליה.

להפרדת תאי הגזע מיתר מרכיבי הדם לשם הקפאתם אין כל רלוואנטיות לעצם הימצאות חומרים מהתרופה שלוקחת האם, בדמו של התינוק, שכן אם מצויים חומרים כאלה, הם מצויים גם בתאי הגזע, כפי שנמצאים ביתר התאים המרכיבים את הדם שהופרדו מהם - כדוריות אדומות, טסיות.

מאידך, ידוע כי דם התינוק ודם האם שונים ואינם מתערבבים לעולם (מידת ההתאמה בין האם לוולד הינה רק 50%, משמע תאי הגזע של התינוק לא יוכלו בד"כ להיות מושתלים במקרה חו"ח צורך רפואי, באם). בנוסף, הטבע השכיל ליצור הגנות על התינוק ומרבית הזיהומים אצל היולדת (הפטיטיס, איידס, סיפיליס וכו'), לא עוברים בד"כ לתינוק, אלא בשיעורים (אחוזים) נמוכים, יחסית.
וכך, גם תרופות שלוקחת האם בד"כ אינן עוברות לדם התינוק ויותר מכך - גם אילו היו עוברות - אין בכך משום פגיעה בדם הטבורי ומניעה מלשמור אותו.
אגב, תרופות אנטי-דכאוניות מסויימות עלולות לגרום (עלולות, לא בהכרח) לפגמים גנטיים בתינוק ומן הסתם, אלה אותם המקרים בהם כן הייתה חדירת חומרים כימיים מהאם לתינוק.

ממליץ בכל לב, להיוועץ ברופא אשר נתרשם לך את התרופה ולוודא שאין היא, ספציפית, בין אלה שה FDA האמריקאי קבע כי עלולה לגרום לפגמים אצל התינוק. מה שבטוח...

בהצלחה!

אכן שאלתי את השאלה בפורום נוסף, והסיבה לכך שהתשובה לא הייתה חד משמעית (היא נענתה בנוסח "למיטב ידיעתי") . נראה שגם תשובתך אינך חד משמעית שכן זוהי מסקנה שהגעת אליה ולא תשובה מוסמכת. האם יש ספרות רפואית בנושא תרופות אלו ודם טבורי? האם למשל יהיו מוכנים שאתרום דם טבורי (אם לא, אולי יש סיבה?)

לגביי בטיחות התרופה אכן התייעצתי גם בהריוני הראשון, ויש סיכון מסויים מאוד מאוד קטן אך הסיכון בדיכאון אצל האם עולה פי כמה מונים. פרופ' אור נוי למשל (מרכז טרטולוגי) טוען שהתרופה בטוחה מכיוון שהמינון שעובר לעובר הוא אפסי.

בברכה
ענת

ענת שלום,

אכן, אין התשובה חד משמעית, שכן אין מדובר בעניין מתמטי עם שתי אפשרויות הן מוחלט או לאו מוחלט.

איני מכיר ספרות רפואית בנושא והנושא אף חורג מגבולות הגזרה של פורום זה ועליך להיוועץ ברופא המטפל/רופא מומחה.

ככל שמדובר באיסוף הדם הטבורי: לשמירה פרטית אין כל מניעה.
בנק ציבורי יסרב להערכתי לקבל תרומה, שכן בניגוד לבנק הפרטי בו התאים נשמרים בראש ובראשונה עבור התינוק עצמו ולכן אין בעיה עם נוכחות שאריות תרופה זו או אחרת, בבנק הציבורי המנות בהגדרה מיועדות להשתלה אצל זר ולכן קריטריוני הקבלה בהם שונים בתכלית. משמע, הפסילה לתרומה לציבורי מול נכונות בנק פרטי לקלוט מנה כזו, אינה נובעת מעצימת עיניים של הפרטיים או דימוי דומה אחר, אלא נובעת ממהות ייעוד המנות.

בהצלחה!