אחוזי נכות - עיוורון

כדי להעריך אחוזי נכות וסיכויי ערעור יש לפנות לרופא עיניים מומחה העוסק סתחום הנכויות בביטוח הלאומי. עם זאת למיטב ידיעתי עיוורון בעין אחת (בהנחה שאין כל הגבלה על העין השניה) לא מקנה אחוזי נכות המזכים בגימלת נכות. (אם כי סביר שהינך זכאי לשיקום מקצועי).

עם זאת איני יודעת מה כוונתך שהמל"ל "ניפה" את הנכות.

מדובר על עיוורון בעין אחת ( לעין זו בעיות נוספות , ולא כולן זכו להתייחסות הולמת. לעין הבריאה בעיה שולית של חוסר דמעות )
רופא עיניים מטעם המל"ל קבע לי אחוזי נכות והנ"ל מופיעים בפרוטוקול הרופא המוסמך.
בפרוטוקול שקיבלתי לא סימנו אחוזים אלה ב- "0"

בדקתי את סך השקלול מכל אחוזי נכות בגין ליקויים אחרים בעיניים ויצא שלא שקללו ליקוי כלשהו. אחרי בירור עם פקידת הביטוח הלאומי נודע לי שאחוזי הנכות על העין החולה נופו

אינני מבין מדוע עשו זאת, הרי בטופס החתום ע"י רופא מומסך לא סימלו אף ליקוי רפואי באפס

שאלותיי:
האם זו עילה לערעור ? לךא הגיוני מה שנעשה כאן

האם הביטוח הלאומי נוהג לבצע ניפוי על עיוורון בעין ?

אני אובד עצות

תודה רבה ושבוע טוב

כל אחוזי הנכות שנקבעו לך בפרוטוקול הוועדה הרפואית אמורים להיות מחושבים בשקלול הכללי.

האם את ממליצה להמתין לפרוטוקול רופט העיניים ולראות משם האם לערער על החלטת הניפוי בגין סעיף ליקוי הראיה ?

האם על הרופא לתת נימוק להחלטה שלו ?
במידה ואין נימוק/הסבר על החלטה זו האם אפשר לעלות נק' זו ?

ושוב תודה רבה על אדיבותך

מהודעותיך אני מבינה כי בפרוטוקול קבע רופא עיניים שיש לך נכות בגין עין אחת אולם בניגוד לקביעה זו בטבלת סיכום הנכויות נקבע לך בסעיף זה 0% נכות. אם אלו העובדות הרי שזו סיבה טובה לערר וככל הנראה מדובר בטעות טכנית.

לגבי שאר טענותיך הרי שמדובר בטענות רפואיות וכפי שציינתי בעבר מומלץ שרופא מומחה יעריך אותן.

בפרוטוקול ר.עיניים ,קבע לי במפורש אחוזי נכות על חדות ראיה
בחוות דעתו לא רשם שיש לנפות את האחוזים בגין חדות הראיה

בפרוטוקול המסכם -( בטבלה): האחוזים שרופא עיניים קבע מופיעים ואין סימול "0" ( מנופה)
למרות שאין סימול "0" ניפו אחוז זה מהשקלול הכללי, בנוסך לכך הרופא מוסמך כתב שמאשר את חוות דעתו של רופא העיניים מכאן אני מבין שקיימת טעות טכנית של אותה פקידה שהקלידה את הנתונים ???

תודה רבה על ההכוונה