שרם

1. לגבי השר"מ זו באמת בעיה וכבר המלצתי בעבר במקרה דומה לקחת עו"ד וגם אז התוצאה רחוקה מלהיות מובטחת. זו בעיה שחוזרת אצל פגועי נפש ואין לה פיתרון בחוק. אני מקווה שפיצויי הפלת"ד + קיצבת הנכות יסייעו לאחיך גם לאחר שהורייך יתקשו לעשות כן. בנוסף ניתן לפנות למשרד הבריאות. כנכה נפש מגיע לו סל שיקום שיכול לכלול מגורים מחוץ לבית, מסגרות חברתיות, מסגרות תעסוקתיות וכד' לפי מה שמתאים לאחיך. ניתן להיעזר בלשכת הרווחה לפי הצורך.

2. לגבי הפלת"ד: שכר הטירחה שדורש עוה"ד אינו חוקי. בתביעות פלת"ד שכר הטירחה מוגבל בחוק ואמור להיות אחיד אצל כל עורכי הדין. 8%+ מע"מ ללא הגשת תביעה (אם זה נסגר אחרי מכתב לחברת הביטוח למשל) - לא מתאים למקרה של אחיך שלדעתי דורש תביעה בבית משפט, 11%+ מע"מ אם זה נגמר בפשרה לאחר הגשת התביעה ו-13%+ מע"מ אם הכסף מתקבל בפסק דין.

אם הוא דורש זאת לגבי השר"מ הרי זה חוקי אבל עורכי דין רבים יסכימו לעשות זאת במחיר זול בהרבה. או בתשלום של כמה אלפי ש"ח מראש או/ו בתשלום של 20-25% ממה שיתקבל למשך שנה עד שלוש שנים. תלוי בעו"ד ותלוי במקרה.

האם הבנתי נכון שפגועי נפש לא מקבלים שרם ע"פ חוק? אם כן זה קיפוח נוראי
כמו כן האם כדאי לבקש עזרה בסיוע משפטי חינם לגבי השרם ואם כן למי לפנות?
האם זה נכון לפצל את הייצוג המשפטי ולקחת עו"ד אחר שמבקש פחות שכר טירחה? אני לא לגמרי סומכת על עורך הדין שלנו שמטפל בפלתד יש לי תחושה שאין לו כוונה להוציא שרם לטובת התיק.

פגועי נפש אכן לא מקבלים שר"מ בד"כ וגם לדעתי יש בכך קיפוח. כדי להיות זכאי לשר"מ צריך פגיעה ממשית ביכולת לאכול לבד (כולל חימום האוכל והגשה) ביכולת לשמור על הגיינה אישית (ברמה של שירותים ומקלחת) וביכולת להתנייד באופן עצמאי בתוך הבית. בקיצור צריך מידה ממשית של מצב סיעודי. פגועי נפש בד"כ לא נמצאים במצב הזה.

אין מניעה לקחת שני עורכי דין על מנת לחסוך בשכר הטירחה.

במקרה מורכב כזה מדובר בנכות נפשית + פגיעה אורגנית (חבלת ראש קשה) האם שוללים שר"ם לחלוטין או יש מקום להיאבק?

בפורום הזה למקרה קונקרטי שאיני מכירה, לפי הגדרות רפואיות שכוללות מגוון עצום של מצבים רפואיים ותפקודיים. בתשובתי הקודמת כתבתי מי זכאי עקרונית. יש לברר עם רופא ו/או עו"ד שמכיר את המקרה הקונקרטי את סיכויי הזכאות האישיים.