האם הגיע הזמן לתרומת ביצית?

מנהל הפורום

ד"ר אליעזר גירש
ד"ר אליעזר גירש
לקביעת תור אצל ד"ר אליעזר גירש ללא פרסום בפורום
 
  • האם הגיע הזמן לתרומת ביצית?
    בת שבע
    16/07/2010

    שלום רב,

    בת 44 החודש. שנתיים וחצי בטיפולים. תגובה שחלתית מוגדרת מצויינת לגילי, עפ"י הרופא המטפל הגיל הביולוגי שלי הוא לא 44 אלא 40.

    בכל טיפול שואבים כ8-10 ביציות, אחוז הפריות 60-70, איכות עוברים טובים עד טובים מינוס.

    בגיל 43 היה הריון, הפסקת דופק שבוע 8, קריוטיפ תקין.

    הגוף ממשיך להגיב טוב טוב ב"ה.

    מטופלת בקלקסן, אספירין וסטרואידים.

    האם כדאי להמשיך בטיפולים או לשקול מעבר לתרומה?

    תודה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • גם לי אותו הדבר

    גליה
    16/07/2010

    לדעתי למרות שיש ביציות והפריות והעוברים נראים טוב.|{לי היו עשרות כאלה}
    העוברים אינם טובים באמת ופגומים גנטי.כמה ivf עשית? אני עברתי לתרומה.ועכשיו מחכה
    לתוצאות...

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תשובה

    ד``ר יואל שופרו
    18/07/2010

    שלום רב,

    כעיקרון גיל הגבול הוא 45, אם כי הסיכויים בגיל 44 גם כן נמוכים מאוד אפילו אם העוברים יפים. מדוע ניתן הטיפול בקלקסן וסטרואידים?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תשובה

    בת שבע
    18/07/2010

    ראשית, תודה על המענה.

    הטיפול בקלקסן+אספירין הנו בשל תוצאה גבולית של APLA בעקבות iufd שבוע 28 (מהריון ספונטני) בגיל 40. לא היו מימצאים פתולוגיים אחרים, ועל כן ההשערה היא כי הAPLA גרמה לאובדן.

    הסטרואידים הוספו לאחר שבגיל 43 בדיוק, בהפריה מס' 5, היה הריון עם הפסקת דופק שבוע 8+. קריוטיפ שבוצע לעובר יצא תקין, והרופא המטפל (מומחה להריון בסיכון המלווה אותי בנוסף לרופא הפריון) העלה השערה שיתכן והגוף משגר נוגדנים ותוקף את העובר כמו היה גוף זר. המינון הנו נמוך - 5 מ"ג פרדניזון.

    אני מבינה שסיכויי ההצלחה בגילי הם נמוכים ביותר. שאלתי היא האם ייתכן ואני מאותן הנשים אשר יוצרות את הסטטיסטיקה (של אלה שכן מצליחות למרות הגיל), כאשר לוקחים בחשבון את המידע שנתתי (תגובה טובה, עוברים יפים, הריון בגיל 43, ספונטני בגיל 39 וכו'). ואם התשובה היא כן, האם כדאי להמשיך או לעבור לחלופות אחרות.

    רב תודות!

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תוספת חשובה

    בת שבע
    18/07/2010

    ראוי לציין שאת הטיפול התרופתי שכתבתי לעיל, אני מתחילה מההחזרה (או מהביוץ בסבב טבעי או חודש ללא טיפול כלל).

    את הקלקסן אני מתחילה מהגירוי ההורמונלי.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תשובה

    ד``ר יואל שופרו
    18/07/2010

    שלום בת שבע,

    אולי, לא ניתן לאמר בודאות ומה שיקבע הרי הוא מבחן התוצאה. אם קיימת תגובה שחלתית טובה בגילך והעוברים יפים, בהחלט ניתן (גם ע"פ כללי סל הבריאות) להמשיך בטיפול מביציותייך- תוך הבנה שהסיכויים נמוכים בסופו של דבר. בתרומת ביצית הסיכוי להרות גדול הרבה יותר כמובן.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו