פרוגנוזה

שלום ירדן
לפי התאוריה שלך ולמיטב הבנתך, לא צריכה להיות תחלואה ותמותה ממחלות שיש להם "טיפול אפשרי", אם הטיפול מבוצע כהלכה.
לצערנו המצב שונה. יש הרבה מצבים שיש להם "טיפול אפשרי", אבל לכל טיפול ברפואה יש אחוזי הצלחה. החל בניתוחי שיניים וכלה בניתוחי לב. אם אחוזי ההצלחה של הטיפול הנתון הם טובים, אזי הפרוגנוזה טובה.
כריתת שורש הוא טיפול עם אחוזי הצלחה בינוניים ומטה, ובשנים האחרונות כמעט ואינו מבוצע כי הטיפול החלופי (עקירה ושתל) הוא בעל אחוזי הצלחה הרבה יותר טובים.
בהצלחה
ד"ר דניאל ניצן

סביר להניח שאין 100 אחוז הצלחה... מאלף ואחת סיבות שלא תמיד ידועות וברורות...
קראתי כי מחקרים מראים שכריתת שורש המבוצעת בידי מומחה שהוכשר לכך יכולה לגרום לשן בסבירות של 90% לשרוד עוד 10 שנים ... איפה הטעות שלי?
האם לא יתכן שבחירת אופציית השתל נובעת גם משיקולים כלכליים או פעולה טכנית שיותר "קלה" לביצוע?

תודה

שלום ירדן
אני לא מכיר את הנתון של 90% הצלחה - איפה קראת את זה ?
בברכה
ד"ר ניצן

מומחית למחלות חניכיים ואף פרופסור בתחום( 2 אנשים שונים) טענו שברגע שהפרוצדורה מבוצעת ע"י מיומן בתחום והפציינט מקפיד על תחזוקה מתאימה הרי שהספרות מראה על 90% הצלחה לעד 10 שנים...
מומחה לחניכיים אחר טען שזה בסביבות 74%
בכל מקרה מדובר על סיכויים של למעלה מבינוניים והם בהחלט סבירים...
קשה להאמין שהספרות המחקרית מראה נתונים לגמרי שונים
אם כי לכל מחקר יש את הכשלים הלוגיים שלו כאשר המדגם אינו מייצג את האוכלוסיה הרלוונטית...

שלום ירדן
תודה על המידע.
כפי שציינת, ניתן לצטט מחקרים שונים על אותו נושא, אחד יראה הצלחה של 90% והשני על 50% הצלחה.
מה שחשוב הוא שכעת יש לך את כל המידע הרלוונטי כדי לקבל החלטה מושכלת לגבי הטיפול המתאים לך.
בהצלחה
ד"ר דניאל ניצן