חוות דעת נוספת של אותן זכוכיות נושא

טובה שלום,
ייעוץ בין פתולוגים הוא דבר מקובל. אם החתכים הראשונים שבוצעו היו אבחנתיים מבחינה טכנית, ובוצעו כל הצביעות הנדרשות, בדרך כלל, לא חותכים מחדש את הבלוק, אלא קוראים את אותן הזכוכיות.
גם אם הפתולוג היועץ בחוות הדעת השניה ראה את דוח הפתולוג הראשון, חובה עליו לקרוא את הזכוכיות באופן ביקורתי. יש הנוהגים לא לפתוח את דוח הפתולוג הראשון, או אפילו את מה שכתב הכירורג, לקרוא הזכוכיות ולהגיע למסקנה, ורק אז להשוות עם מה שכתב הפתולוג הראשון. אין חובה לנהוג כך.
לעיתים הפתולוג בחווד הדעת השניה ישים לב לפרטים שהפתולוג הראשון לא שם אליהם לב. לעיתים האבחנה אינה משתנה כלל בקריאה השניה.
עושה רושם מדבריך שגם הפתולוג השני התרשם מלימפומה.
החלמה מהירה, ושבת שלום.