פורום נוירופידבק - טיפול לא תרופתי - יש לך שאלה?

שלום רב
בגיל זה נוירופידבק היא השיטה המומלצת. ילדים נוטים להגיב לטיפול זה מאוד מהר.
עם זאת השאלה היא מה הבעיה. חשוב שהילד ייבדק על ידי פסיכאטר ילדים שייתן אבחנה ברורה. לאחר שיש אבחנה יש מקום לשקול טיפול כזה או אחר. ברוב המקרים ילדים בגיל 7 מגיבים לטיפול מהר וסביר להניח שתוכלו לראות תוצאות בטווח של 3-4 שבועות.
בריאות שלמה

שלום רב
יש לנו כיום 3 שיטות לטיפול בדיכאון:
א. נוירופידבק
ב. גריה מגנטית עמוקה
ג. גריה ברזולוציה גבוהה.

שלושתן בטוחות עם פרופיל תופעות לוואי נוח מאוד.
יש מאות מחקרים על הטיפול בדיכאון בשתי השיטות האחרונות ופחות על נוירופידבק.
שתי השיטות האחרונות גם פועלות יותר מהר.
כל השיטות יכולות להתבצע עם או בלי כדורים. הדבר תלוי במצבו של האדם.
הטיפול בגריה ברזולוציה גבוהה עובד מהר יותר מתרופות בדרך כלל ולכן יש לשקול אם כדאי להתחיל תרופות.
בריאות שלמה

שלום רב
לא ניתן לבצע גריה מגנטית עמוקה למטרה זו.
יש שיטות אחרות מאוד מתקדמות שיכולות לעזור בבעיה אותה תיארת.
השיטה המעניינת ביותר לסוגיה קרויה hds כלומר גריה ברזולוציה גבוהה. היא מבוססת על מכשיר הקרוי tdcs.
מכשירים אלה מבצעים גריה עדינה מאוד של איזורי המוח הקשורים לתפקוד הקוגנטיבי. האדם לא מרגיש תחושה משמעותית. צבא ארצות הברית הוכיח כי ניתן באופן זה להכפיל את מהירות הלימוד של חומר חדש !
בדרך כלל חשים בהבדל כבר בשבוע הראשון לטיפול. הגריה ברזולוציה גבוהה מאושרת על ידי משרד הבריאות.
בריאות שלמה.

שלום רב
קשה לענות על השאלה מבלי לבדוק אותך. מדבריך אני מבין שאין אבחנה ברורה למהות הכאב וסיבותיו.
עם זאת, התמונה שאת מתארת מזכירה כאבי ראש מסוג CLUSTER. יש צורך בבדיקה רופא נוירולוג על מנת לבדוק אם אכן זה המקרה.
במקרה ואכן מדובר בכאב ראש זה, הטיפול המועדף יכול להיות נשימה של אוויר מועשר בחמצן.
במידה ואבחנה זו נשללה, אזי יש ברשותי טכנולוגיות שונות שיכולות לעזור במקרים של כאבים בכלל וכאבי ראש בפרט:
1. גריה מגנטית עמוקה
2. גריה ברזולוציה גבוהה
3. נוירופידבק.
מדובר ב 3 שיטות שונות שלכל אחת מהן הוכחות ברורות ליעילותן בטיפול בכאבים.
בריאות שלמה

הי.
הנושא הוא כמות הטיפולים.
לאחר כ 15-20 טיפולים אמור להיות שיפור ברור.
תאורטית בקיץ אפשר...

שלום רב
הפרעת ה ocd היא הפרעה מאוד ביולוגית. הרפואה המודרנית מכירה היטב את הגורמים לה ואת איזורי המוח שיוצרים אותה.
יש כמה איזורים שהכי רלוונטי בהם הוא איזור שנקרא אנטריור סינגולייט.
כל טיפול שיאפשר לנו לנרמל את הפעילות של איזור זה יכול להביא להקלה בבעיה. גם התרופות (כאשר הן עובדות) וגם טיפול התנהגותי (כאשר הוא מצליח) משפיעים באיזור זה.
ברשותי שלוש טכנולוגיות שיכולות לתקן את הפעילות באותו איזור.
גריה מגנטית עמוקה מבוססת על גריה של האיזור.
גריה ברזולוציה גבוהה אף היא מגרה את האיזור.
2 מכשירים אלה משתמשים באנרגיה חיצונית כדי להשפיע על האיזור.
נוירופיבדק היא שיטה שמבוססת על למידה. אין כאן כל מקור אנרגיה חיצוני. אנו מעודדים את המוח לעבוד אחרת. מלמדים אותו.
בכל הנוגע ל ocd הטיפול בעזרת 2 שיטות הגרייה יעילות בהרבה מנוירופידבק.
בריאות שלמה

שלום רב
בדרך כלל אפשר לעבוד במקביל.
לעיתים לא ניתן לעשות כך או בשל הרצון לעבוד על בעיה אחת עם סוג נוירופידבק אחד, ועל בעיה שניה עם סוג אחר. במקרים כאלה עושים פשוט טיפול ארוך שמחולק ל2 חלקים.
בריאות שלמה

שלום רב
המצב שאתה מתאר שכיח במקרים בהם האדם הוא ימני והאוטם המוחי היה בהמסיפרה השמאלית במוח.
כמובן שיש מצבים אחרים שיכולים לגרום זאת אבל זה המצב הקלאסי.
בכל מקרה, יש כיום מחקרים רבים שמלמדים שגריה מוחית באיזור הפגוע, או באיזור מקביל במוח יכולים להביא לשיפור במצב.
ישנם כמה מכשירים שיכולים לעשות זאת למשל גריה מגנטית עמוקה. השיטה אושרה באירופה אך אין עדיין אישור בישראל.
שיטה אחרת היא HDS (גריה ברזולוציה גבוהה) יש כיום מעל 600 מאמרים ומחקרים בעולם שדנים ביעילותה. שיטה זו מאושרת לשימוש גם בישראל וההשפעה היא בד"כ מהירה ונשמרת לזמן ארוך.
המאמר האחרון שהתפרסם בנושא (15 ביוני 2018...) הוכיח שגריה כזו באנשים שסובלים מאפזיה משפרים את יכולת הקריאה וההבנה של תוכן הקריאה , וההישגים נשמרו כמה חודשים מתום הטיפול (שארך חודש)
בריאות שלמה

שלום רב
שאלה מורכבת ותלויה בהרבה פקטורים.
באופן רחב יותר ניתן לשאול האם חומרים פסיכואקטיביים (שמשפיעים על המוח) משפיעים על הגריה המגנטית.
שאלה זו צריכה להתחלק לשתי שאלות אחרות: האם שימוש בחומר כזה או אחר מעלה את הסיכון מטיפול שכזה ושאלה שניה האם שימוש בחומר כזה או אחר משפיע על תוצאות הגריה (לטוב או לרע).
לגבי השאלה הראשונה- אנו מכירים תרופות (כמו לפונקס) שמעלה סיכון לתופעות לוואי בעת גריה מגנטית. גראס רפואי לא מעלה סיכון זה.
לגבי יעילות, כאן השאלה מורכבת יותר ותלויה בחומר. לא ידועה בעיה בשילוב שבין גריה מגנטית ועישון גראס
בריאות שלמה

שלום רב
הטיפול באמצעות טכנולוגיית נוירופידבק יעיל מאוד בילדים הסובלים מהפרעת ריכוז וקשב.
אחוז גדול מהם (במיוחד אלה שסובלים מהפרעת קשב ללא היפראקטיביות) סובלים גם מחרדה.
בדרך כלל הטיפול בנוירופידבק עוזר לשפר את הרגולציה של מכלול הדברים: קשב, ריכוז, חרדה, שינה, תאבון ועוד...
אשמח לנסות לעזור.
בריאות שלמה

שלום רב
המחקרים על השפעת הטיפול על חולי אפילפסיה הוכיחו יעילות במגוון רחב של סוגי אפילפסיה שרובם היו עמידים לטיפול.
ההשפעה החיובית הייתה גם על ההתקפים וגם על תופעות נוספות כמו שיפור בקוגניציה שפעמים רבות נפגעת הן בשל הבעיה והן בשל התרופות
בריאות שלמה

שלום רב
כמו כל פעם שעוסקים בטיפול רפואי תמיד כדאי לעשות איזון בין אפשרות לנזק מחד ולתועלת מאידך.
אין מחקרים מסודרים על טיפול בהריון. מצד שני קשה לחשוב על מנגנון שבו הטיפול ייפגע בעובר.
המדיניות שלי היא לא לטפל בהריון אלא אם כן המטופלת סובלת ממצוקה נפשית שמצדיקה טיפול.
הסיכון לעובר בנוירופידבק הוא נמוך (עד כדי לא קיים) בוודאי יחסית לתרופות
בריאות שלמה

שלום רב
לאחרונה טיפלתי באדם שהפסיק לדבר כלל לאחר טראומה.
באופן עקרוני ההנחה היא שהגמגום במקרה זה הוא ביטוי לטראומה ולכאורה לא קשור לדיבור.
אבל תאוריה לחוד ומציאות לחוד. דווקא אצל אותו בחור שהזכרתי כן ראינו בבדיקה פגם באיזורי הדיבור במוח ולכן טיפלנו באיזור זה ומצבו השתפר במהירות.
בריאות שלמה

שלום רב
נוירופידבק הינה טכנולוגיה שבין השאר משפרת רגולציה של תיפקודים מוחיים רבים.
בינהם קשב ,ריכוז וגם וויסות חושי.

לאורך השנים טיפלנו בילדים רבים עם הבעיה ובדרך כלל התגובה טובה.
בהצלחה

שלום רב
באופן עקרוני כ 75% מחולי הדיכאון מגיבים לנוירופידבק (בחיים ובחלק מהמחקרים).
מכאן שרוב הסיכויים שניתן לעזור.
לגבי המניעה - כאן השאלה יותר מורכבת. אם המצב יציב לחלוטין יהיה קשה לדעת אם הטיפול עוזר ואם הוא יוצר מניעה.
אם המצב לא יציב לחלוטין אז ניתן להוסיף נוירופידבק , לראות שהמצב משתפר ואז ניתן להניח שיהיה אפקט מניעתי.
בהצלחה