שאלה אתית

אני מבינה את רצונך להמשיך ולנסות אולי יתמזל מזלך ותכנסי להריון בדרך שתארת, אך לדעתי האישית השתמשת במינוח שאינו במקום - חוסר אתיקה.
יתכן והרופאים היו יכולים לשבת איתך לשיחה ולומר לך שלא ניתן לבצע הזרעות, מה שלדעתי האישית אינו אמור להיות כך, זכותך לבצע הפריות, אין בכך מניעה רפואית.
אבל - את בוודאי יודעת זאת שהסיכויים אפסיים בגילך. אל תכעסי עלי, את גם כותבת שתרומת ביצית אינה באה בחשבון - זוהי דעתך וכנראה לא ניתן לשנות אותה וחבל.
אני יכולה רק לומר לך - שמתבזבז לך זמן יקר, כן, גם מבחינת תרומת ביצית. אנחנו לא הולכות ונהיות צעירות.
לדעתי, את יכולה לקבל או לא, עשי את מירב המאמצים לקבל החלטה ללכת על תרומת ביצית. סיכויים אפסיים בגילך זה אומר - נסיונות לשווא וחבל שכך. זה בוודאי לא מצב נפשי טוב להיות בו, כל חודש לראות אולי יהיה הריון כשהסיכויים מראש אפסיים.
אני מתארת לעצמי שעד כה היית בטיפולי ivf ועדיין לא נוצר הריון - אז סביר להניח שהפוריות בגיל זה היא - אפס.
ואל תקחי את מה שקרה לך באופן אישי. אני נוטה להאמין שהרופאים עושים עבודתם נאמנה.
בכל מקרה מאחלת לך בהצלחה

שלום לך גברת, כל כך קוממת אותי בתגובתך חסרת הרגש,לאותה אישה מופלאה,אשר כל רצונה העז הוא להביא ילד/ה אל אוויר העולם ולשאתו בחיקה יושבת את,על כיסאך הנוח ומנסה לומר,את מה שלך נראה כאמת.יקירה,אני,באופן אישי,מכירה שתי נשים,האחת,איש לא נתן לה תקווה להיריון וראי זה פלא-ילדתה כיום כבת 15,ב"ה.לשניה יש כיום ילדים מדהימים,ב"ה.נשים אלו,האחת היתה כבת 50,השנייה עברה את גיל 46.נכון,למרות שגיל 40+ נחשב לבלתי-פורה,אין זה אומר שכל הצעירות,נכנסות להיריון ביתר קלות.תמיד יש יוצאים מן הכלל,האם חשבת שייתכן ואותה יוצאת מן הכלל היא אותה אישה?לעולם,אל תגרמי לאדם לקחת את תקוותו ולהשליכה לכל עבר! וכל שכן לאישה,אשר כל רצונה הוא פרי בטן! דבר נוסף-קצת להתחבר לרגשות של עצמך,יעשה בך פלאים.אפשר ורצוי לשלב בין ההיגיון לבין הרגש.בתקווה שתחשבי שנית על דברייך ותעודדי אנשים לטוב.חג שמח ושנה טובה.

אולי על רקע מחסור במנות זרע בבנק הספציפי בו טופלת.

ד"ר קול שלום,

זאת כנראה לא הסיבה, כי באחרונה (לפני כשבועיים) לא היה להם מה שרציתי, ונסעתי לקחת מנה מרבמ"ם וגם הפעם, לצערי, הייתי בדרך לבקש הפניה לביקור חוזר בבנק הזרע ברמב"ם, למרות שזה מאוד מסורבל עבורי כל הנסיעה עם התרמוס וכו'. אבל מכיון שכך, זאת כנראה לא הסיבה, ובוודאי לא העיקרית.

האם יש לך הצעות אחרות להציע, ובעיקר, האם תוכל להסביר לי מה הבעיה לטפל, גם בסיכויים ששואפים לאפס המוחלט, באישה בגיל 45+? הרי אין בכך שום סיכוי.

מדוע חודש קודם נאמר לי שאין עם זה בעיה ועכשיו זה נחת עליי בצורה כל כך חדה?

בנוסף, האם אתם ברבמ"ם מטפלים בנשים בגיל 45+ (לפי הבנתי מדינה מבנק הזרע, ברגע שיש הפניה מהיחידה המטפלת הם מספקים זרע)?

אני מחפשת מקום ציבורי שיש בו גם בנק זרע, לכן אני שואלת אותך על רמב"ם, כי אני מאזור חיפה.
(אציין שנודע לי שלמשל ביחידת הפוריות בזבולון, מטפלים בנשים המבוגרות ממני בהרבה, אבל שם אין בנק הזרע, וצריך להביא את הזרע באותו היום, מה שמלחיץ ומסרבל מאוד).

לאחר שנודע לי זאת, מביקורי היום במקום, חוסר ההבנה שלי לגבי החלטה שרירותית של של בית חולים ציבורי המתנהל במסגרת הקופה שלא להעניק יותר טיפול למטופלת מבוגרת, בלא שיש לכך התוויות ממשרד הבריאות או משירותי הבריאות עליהם מנויים, נראית לי מאוד לא אתית.

אני ממש מבקשת ממך את התשובות לכל השאלות.


בתודה מראש
ושנה טובה

ד"א, גם אם זאת היתה הסיבה (מיעוט תרומות לבנק הזרע), האם מותר לבית חולים להפלות אדם המוכן לשלם מכספו ולנסות להגשים את החלום, בעיקר בהתחשב בזה ש'ההשיגים' הזמניים שהיו לי במשך כל הטיפולים, לפעמים היו טובים בהרבה מאשר של נשים הצעירות ממני בקרוב לעשרים שנה (ואת זאת אני יודעת מקשריי עם הנשים המטופלות, וגם מקריאת השאלות באינטרנט).

בלימודיי עברתי קורס של משפט ורפואה ונראה לי שהבנתי היטב עניינים של הפליה.
כאמור, אין התוייה לא לטפל בנשים הנמצאות מעל גיל 45 (במיוחד שזה רק כשלושה חודשי) או למכור לנשים אלו שירותים שבית החולים מציע לאחרים, במקרה זה תרומת זרע.

ד"א, אחד מרופאי היחידה הסביר לי ש'מותר' להם להחליט לא לטפל באישה' מסוימת', אבל למיטב ידיעתי, אסור להפלות, ואסור למקום ציבורי לא לספק שירות לאדם רק כי לא בא להם לטפל בו. נראה שפשוט נמאסתי עליהם ושמצטרף אל זה שיפוט אישי, ולכן גם הפגיעה כל כך גדולה, בצירוף העובדה שלא קיבלתי הסברים מצרים ומניחים את הדעת.


אני כמובן מתכוונת לא לוותר כל כך מהר, ולברר את הדברים מעבר להתכתבויות בפורומים השונים.

אשמח לתשובתך באשר לשאלת ההפליה על רקע מיעוט תורמים בבנק הזרע - האם מותר או אסור על רקע זה להפלות מי שעדיין רוצה לקוות לחבוק ילד, בכל סיכוי, גם הזעיר ביותר.

אין לך מה לוותר להם
את יכולה לפנות לנציב תלונות הציבור
או למבקר המדינה.
לא ייתכן שעושים אפליות בין מקום למקום.
אני אישית מכירה בנות מעל 45 שכן מטפלים בהן עי הזרעות.

בתודה מראש, כמובן.

אני אכן מתכוונת להגיש פניה ליחידה ולפנותלמחלקות פניות הציבורהשונות:
1) של בית חולים המדובר.
2) של הקופה בה אני בוטחת.
3) של משרד הבריאות.

האם נעשתה הפליה או לא. לדעתי את מציבה שאלה לא הוגנת עבורו. לא משום העובדה שאלו הקולגות שלו, אלא משום שיש פה עניין משפטי שלא ראוי להציב בפניו.
הוא ענה לך תשובה. ולדעתי ראוי להסתפק בה. אם עדיין יש לך ספקות, פני לעו"ד.
לדעתי האישית, את לא חייבת לקבלה, אל תשקיעי מאמצים מיותרים האם יש אפליה או לא, גשי לבנק זרע פרטי, קני מנה והמשיכי בניסיונותייך להרות.
שיהיה בהצלחה.

שלום סיגל
את לא חייבת ללכת לרפואה פרטית. יש מרפאות פוריות של הקופה בלין ובזבולון, אני מקווה ששם יסכימו לטפל בך עם זרע מרמב"ם ומאחל לך הצלחה.

אם השירותים האלה ניתנים במסגרת הקופה ואני עדיין זכאית להם ביחידות השונות (כולל בבתי חולים אחרים של הקופה), מדוע לטרטר אותי?

מדוע אני צריכה לבזבז עכשיו זמן יקר על חיפוש מקום חדש וכל הפרוצדורות הנלוות?, על תנאים שמאוד לא מתאימים לי, -ללא בנק זרע (והיה לי ניסיון לתאם עכשיו בין שתי מרפאות הבאת זרע, וראיתי כמה זה מסובך), ובטח במקום בו אי אפשר להביא את הזרע מראש?

מדוע לשלול ממני את האפשרות לקבל מבנק זרע השייך לבית חולים בקופה בה אני מבוטחת ולהמשיך לקבל את הטיפול במקום שיכול להעניק לי את כל הטיפול?


אם הדברים היו קשורים רק לסיכויי ההירון, אז אתם עצמכם, כל הרופאים, יודעים שיש אמנם סימני ניבוי, אבל גם הם לא מוחלטים. גם תקווה של סיכויים בודדים, היא תקווה כלשהי. בתוך סימני הניבוי האלה, הפרופיל ההורמונאלי שלי, למשל, תקין, וגם זה משהו.


זה פשוט לא מובן, כל הטרטור הזה, כל ההסברים הלא ממצים, ולהבין מדוע במסגרת אותם שירותים שקופת החולים בה אני מבוטחת מציעה לנשים אחרות בגילי - יש מקומות שמרשים לעצמם לעשות דין לעצמם?

התחושה היא שיש סיבות אחרות, שכן לא קיבלתי הסברים מניחים את הדעת.

לידיעתך הרבה,כבר היו מקרים שבנות נקלטו להריון
בגיל 45!!!
יש יוצאים מן הכלל...