האם הפרוטוקול מתאים לבעלות רזרבה שחלתית נמוכה?

צטרוטיד לא פוגע בשום ביציות.
אם זה פוגע מדוע נתנו לך 3 מחזורים עם צטרוטיד?
הפרוטוקול שאת מקבלת עכשיו הוא פרוטוקול קצר שבו הדקפפטיל נותן גירוי התחלתי של השחלה ובתוספתגונל ומנוגן יש כאילו יותר גירוי של השחלה ובאמת יצאו יותר ביציות אך לדעתי לא הפרוטוקול הואר שמשנה אלא טיב הביציות.

זה ברור לי שהאיכות לא תשתנה
זה כבר מצב נתון
אז למה למעשה עם דקטטפיל ידוע כנותן יותר גירוי
למה נתנו לי לנסות 3 סבבים בלי זה אם ראו שאני לא מגיבה טוב?
הרי ידעו מלכתחילה שאני עם רזרבה שחלתית נמוכה

לא תמיד מתחילים בפרוטוקול זה או אחר.
הרופא המטפל מנסה כל מיני פרוטוקולים ורובם נותן תוצאות די דומות אך כאשר הוא משנה יש לך הרגשה שהנה יבוא הטיפול הטוב יותר.
בטיפול עם הדקפפטיל בתחילת הוסת אין הרבה הצלחות אך המטפל בך מנסה להראות לך שעכשיו יצאו יותר ביציות ואת תהיה מרוצה.
מה שכתבתי הוא שזה לא נכון בכלל שהצטרוטיד פוגע בביציות ועובדה שגם קיבלת אותו,אלא מה, כעת שינוי הפרוטוקול דורש הסבר כלשהוא ולכן אמר מה שאמר בתקווה שלא תתעניני יותר מידי בנושא.

אין הרבה הצלחות?, האם לדעתך הפרוטוקול הקודם עם הצטוטרייד טוב יותר? אם כן- אז

באיזה אופן יותר טוב (איכות ביציות, כמות ביציות, איכות עוברים...????)

האם תשובתך היתה משתנה במקרה של רזרבה שחלתית לא נמוכה?

עוד לא הבנתי מה הכוונה רזרבה נמוכה.
מה יצאו רמות ההורמונים FSH ו E2 בוסת.?
האם עשית בדיקת FSH?
אולי בכלל כל הטיפולים לא יצליחו ליצר ביציות תקינות.
תשלחי את הפרופיל ההורמונלי העכשוי ואם לא עשית , תעשי AMH.

זהר זאת שכתבה את השאלה השלישית
זאת לא אני ששאלתי את השאלה המקורית
היא הצטרפה לשרשור הזה.

אני עם FSH אחרי בדיקה של פרופיל 3 פעמים וזה תמיד עמד
סביב ה-11.5 כשה-E2 היה קטן מ-200
ובנוסף ה-AMH שלי הוא 0.22
אני יודעת את מצבי ואני יודעת את הסיכויים
אבל מאחר וילדתי ואני אמא לתאומים בני 6 ואני בת 36 עדיין הרופא חושב
לנסות את הסבב הזה או סבב טבעי

תרומה עדיין הוא דחה אותי כי אני צעירה והוא מעדיף לנסות עוד לפני

אז בסדר תנסי ונקווה שיהיה משהוא.