הערכות לפני הבטא השנייה

שלום לכם.
מחר הבטא השניה ומנסה להיאחז באופטימיות.המתח עצום.
אתאר 2 מקרים מהעבר של הריונות כימיים,שניהם מ2017 ואבקש עזרתכם בהערכה האם זה מספיק להגיע למסקנה שהפעם לא יהיה כימי.אולי יהיה לא תקין אבל לא כימי.
הריון כימי ראשון בתחילת 2017.ואז 23 ימים אחרי ביוץ התחילו דימומי הפלה וכעבור יומיים (כלומר 25 ימים אחרי ביוץ)היתה בטא 180.
כימי שני באוצה שנה-20 ימים אחרי ביוץ היתה בטא 86 וכעבור 6 ימים נוספים כלומר 26 ימים אחרי ביוץ התחילו דימומי ההפלה.
ההערה-בכימי הזנ לקחתי אוביטרל בלבד לפני הביוץ.זה היה הטיפול היחיד בכימי הזה.מעקב ואוביטרל.
וכעת-לכאורה לפי שימוש במקלוני ביוץ לא היה ביוץ סביב יום 14.אם היה ביוץ סביב יום 14 אז ברור שבטא 248 אחרי 16-17 ימים מהביוץ זה תקין
יכול חהיות שהיה שימוש לא נכון בערכת הביוץ או שהיה כשל טכני אחר בקריאת התוצאה.אי אפשר לדעת
אבל נניח שהיה ביוץ מוקדם(אופחחני למה שהיה לי בשנה האחרונה)סביב יום 9-10 ואז המקלונים לא זיהו אותו כי זה היה לפני התחלת השימוש במקלונים.
אם נלך על האפשרות התאורטית של ביוץ מוקדם סביב יום 9-10 אז ברור ש-3 שבועות בטא 248 זה לא תקין(האומנם זה ברור?)
אבל אם נניח ביוץ מוקדם סביב יום 9-10 האם הגיוני שהיום שזה 27 ימים אחרי הביוץ התאורטי הזה לא התחילו דימומי הפלה
והאם זה שלא התחילו זה מספיק כדי לשלול את האפשרות התאורטית של ביוץ מוקדם?
סליחה על המגילה הארוכה אבל היא בגלל המתח הרב שבו אני נמצאת יום לפני הבאט השניה
מקווה שתעזרו לי להבין את המצב