לד"ר ישי ולד"ר קול - מיועד לשניכם!!

שלום לכם רופאי הפורום הנכבדים, יש לי שאלה כללית, עד כמה לרופאים הגיניקולוגיים העוסקים בפריון יש משקל (אם בכלל) בהחלטה על התרופות הנרכשות על ידי קופות החולים השונות? לאחרונה קופ"ח כללית למשל החליפה את תרופת הדקאפפטיל בדפירילין. מצד אחד חלה הוזלה של התרופה, אך מצד שני, נפגע עניין העצמאות של המשתמשות בתרופה. במקום מזרק מוכן, שהרבה בנות לוקחות על עצמן להזריק לבד, יש מעבר לתרופה שיש לערבב אמפולת נוזל עם בקבוקות אבקה, לרכוש מזרקים ומחטים להכנה ולהזרקה, או לחלופין, להרבה בנות שלא רוצות להתמודד עם הכנה כזו, ללכת לקופה"ח ולהיעזר באחות, ונדמה לי שעל ביקור כזה אצל האחות משלמים כסף (אינני יודעת, לי אישית היה סידור נוח יותר, והיום אני מזריקה הכל לבד. אבל אני חושבת על השאלה הזו באופן כללי. למעשה חלה הרעת תנאים להרבה מאוד מהבנות (וגם לי, למרות שאני מתכוונת להזריק לבד). אתם מייצגים כאן שתי קופות חולים - את קופ"ח הכללית, ואת קופ"ח מכבי. האם יש אפשרות של רופאי הפריון ללחוץ על החלטות בנושאי החלפת תרופות? האם יש לכם אפשרות להשפיע בכל הקשור לאופן צורת התרופה (מזרק מוכן, עט וכו')? בהזדמנות זו, ברצוני לדעת מדוע למשל מנוגון לא מופיע בצורת עט? (האם זה קשור לכך שהוא מיוצר מהורמונים טבעיים? אני רוצה לקוות שלארגון איל"ה יש יכולת להביא לידיעת המחליטים בקופות החולים השונות ובמשרד הבריאות בעניינים אלה, שכן מדובר בימי טיפול רבים מאוד עבור כל אחת ואחת, שחוזרים על עצמם במחזוריות מס' רב של פעמים, וגם ככה דיי משבשים את סדר היום הרגיל. אשמח לתשובותיכם, לימונית