השפעת סיבוך שחלתי + שאלה כללית

זה לא נראה תקין שמתוך 26 ביציות הופרו רק 3.האם עשו מיקרומניפולציה?צריך שוב לעבור היטב על דו"ח המעבדה ולראות מה קרה שם.אחוז ההפריות בהפריה חוץ גופית עומד על 70% כך שהיו צריכים להיות לפחות 16 הפריות.

לא עשו מיקרומנפולציה עד כמה שידוע לנו (היו מחייבים ביותר כסף לא? )

האם זה מעיד על טיפול לא נכון - או אולי יותר נכון תגובה לא נכונה לטיפול וזה מה שפגע באיכות הביציות וזה גם מה שהביא לסיבוך השחלתי?
האם מינון נמוך יותר היה מונע סיבוך ויותר חשוב - מביא לפחות ביציות ואז הן היו איכותיות יותר?
האם כל זה הביא אח"כ לכשלון ההחזרה?
ונכון להיום - יותר משלושה שבועות- איחור בוסת?
ניתוח לפרוקוסקופיה 21.11.2010
החזרה 12.12
וסת 18.12 (אגב, היה קצת מוזר. שבוע אחרי שנגמר הדימום עוד המשיך להיות לא לגמרי נקי..נמשך כשבועיים סה"כ)
ועד היום עוד לא קיבלתי (כאמור בהודעה המקורית: ערכים אסטרדיול: 193. פרוגרסטרון: 1.1. )

סליחה אם אני מבטאת לא נכון את כל המושגים...

תודה על זמנך. כמו כולן כאן. זה פשוט מצווה מה שאתה עושה. גם אני מרגישה אבודה ולא יודעת כבר על מי לסמוך.

צריך לבדוק במעבדה מה קרה ולמה לא הופרו יותר ויתכן שבפעם הבאה צריך יהיה לעשות מיקרומניפולציה.
דוקא התגובה טובה ו 26 ביציות זה בסדר אך היתה בעיה בהפריה ואם את לא בהריון צריך להחליט מה לעשות בפעם הבאה.
הטיפול לא גורם לתסביב ולא פוגע באיכות ביציות.

תגובת הרופא שלי הייתה שרוב הביציות לא היו בשלות.
אני לא לגמרי מבינה מה זה אומר. הוא הסביר לי שזה קשור למבנה השחלות (זהה לפוליציסטי אבל לא בדיוק) - כאשר הזקיקים אינם גדלים בקצב אחיד ואז הוא נאלץ לשאוב ע"פ המוביל בעוד הרבה מהן טרם הבשילו.
האם נשמע לך הגיוני?

למה עלי לצפות בסיבוב הבא? מינון יותר נמוך? שילוב של עוד טיפול? טיפול אחר לגמרי?

(אגב, לצערי אני לא בהריון. כבר בדקתי את הבטא השבוע).

עדיין לא ברור לי כל מה שקורה לי מאז הניתוח. כמו כשלון ההחזרה, מחזור כבר ביום השישי להחזרה, מחזור ארוך ואי הופעת הוסת עכשיו.

הבעיות של הוסת קשורות לפרוטוקול הטיפולי ולבעיות הביוץ .
יש לראות מה היו בדיקות הדם וגודל הזקיקים ואיך התקדם המחזור כלומר לראות את דף הטיפולים ואז להבין למה הרוב לא היו בשלות.
ההפריה של 3 ביציות ללא מיקרומניפולציה מראה שהזרע בסדר גמור.

האם זה יותר מידי לשאול באיזה רופא את מטופלת?

מה שאני חששתי זה שבאמת אנחנו לא יודעות מה עושים לנו ואין לנו הרבה ברורת אלא לאמין!

אם אדע משהו על הרופאה אני אמסור לך
בנתיים תמשיכי לברר והמון המון בהצלחה!

אם אולי תרצי אני שמעתי המצלצות טובוב על ד"ר ווליוביץ יששחר (אני מטופלת אצלו)

וגם על פרופסור משיח

אבל אני חדשה בעיניין

שוב בהצלחה! לך ולכולנו

זה לא צריך לקרות.

אם הבדיקות היו תקינות לפני השאיבה נדיר זה קורה ולכן יש לבדוק את התשובות ואם הלכו בסדר אז זה לא שכיח ובפעם הבאה זה לא חייב לקרות.

שלום לך פרופ יקר
לפני השאלה רוצה לומר תודה על ההשקעה בנו דרך הפורום הזה...
מבקשת סליחה על אורך השאלה מראש.
היום בת 34 ללא ילדים.
לפני כ שנתיים, 2 הריונות ספונטניים הסתיימו בהפלות טבעיות (ללא גרידה) בשבועות 6 ו 7 (לא הייתה בעיה להיכנס להריון).
קרישיות - תקין.
מחזור וביוץ סדירים - 26 יום.
פרופיל הורמונלי - תקין.
צילום רחם תקין.
זרע - מורפולוגיה 5%, ריכוז נע בין ערכים של 20 ל 40 (x10^6), תנועתיות בין 40% ל 60%.
שנה וחצי - במהלכן מעקבי זקיקים, הזרעות על מחזור טבעי והזרעות עם הורמונים - לא הושג הריון.
IVF ראשון:
פרוטוקול ארוך. גירוי ע"י פיוריגון 150 (כ 9 ימי גירוי).
נשאבו 25 ביציות.
11 הופרו עם "איקסי" (זרע עם מורפולוגיה תקינה 5%) - 10 התחלקו - מתוכם 7 דרגה 1, 2 דרגה 2 ו- 1 דרגה 3.
14 ביציות - ניסיון הפריה ע"י IVF רגיל - 3 הפריות בלבד, עובר אחד התחלק - דרגה 1 (נשלח להקפאה).
2 עוברים הוחזרו (דרגה 1 ו 2) -
היה הריון אך לאחר התפתחות לא תקינה (הופעת דופק רק בשבוע 7) והפסקת דופק בשבוע 8, התבצעה גרידה.
נשלחתי לבצע בדיקת קריוטיפ אך התור רק באפריל.
לאור נתונים אלה, שואלת האם תוכל להצביע על בעיה?
האם ייתכן כי הבייציות שלי לא בסדר?
תודה רבה שוב על תשובתך לשאלה זו ובכלל....
דורית

יש לך באמת בעיה עם ההפלות ובדיקת הקריוטיפ של שניכם יש בזה חשיבות ואם הבדיקה תצא תקינה הייתי נותן בפעם הבאה קלקסן כמו שנותנים בקרישיות יתר.