לפרופ בידר-מה דעתך?

קשה להבין את המינוח של ביציות קטנות.
אם לא תהיה הפריה ויעשו מיקרומניפולציה לא יצא מזה כלום.
אם גילך מעל 40 זה פשוט בגלל איכות ביציות לא טובה.
מיקרומניפולציה לא נעדה למטרות של ביציות קטנות אלא פשוט מנסים לעשות משהוא כדי לתת תקוה שעושים משהוא אך לא יצא מזה כלום ויש לבדוק מחדש את סוג הטיפול לו את זקוקה.

את האוביטרל קיבלתי כשהזקיק היה 16 מ"מ
E2-1760
האם שאבו מוקדם מדיי??
אחרת מדוע יצאו ביציות קטנות?
אמנם אני מעל 40,אך מעולם לא קרה לי כזה דבר...

הרופא טען שלפי הבדיקת דם היו חייבים לשאוב,אחרת הביצית הייתה נספגת/מתאדה..
המוזר הוא שלאורך כל מעקבי אולטראסאונד ראו זקיק אחד.
ושאר קטנים מ10 מ"מ.
לא ברור לי כיצד הרופא שאב 3 ביציות...

האם קיימים מצבים שההפרייה נעשית אחרי 48 שעות?
דהיינו הפרייה מאוחרת?
אולי בכל זאת ביציות הקטנות יגדלו במעבדה ויהיו כשרות להפרייה?
או שאם אחרי 24 שעות אין הפרייה אזיי גם לא תהיה?

האם הפרוטוקול לא כלל טיפול הורמונלי?
אם זה היה רק מחזור טבעי אזי הזקיק היה עדין קטן ,אך אם לא קיבלת מעקבי ביוץ הרופא חשש מביוץ מוקדם ונתן אוביטרל ולכן התוצאות כמו שהן ואם לא ראו הפריה זה כי הביצית הביצית נשאבה מזקיק קטן. הפריה אחרי יום שלא ראו הפריה לא תיתן כלום.צריך לעבור למחזור חדש ולעשות דברים אחרים.
ניסיון להוציא ביצית אחת במחזור טבעי מרמזת על כך שכבר נכשלו טיפולים אחרים ויש לחשוב איך להמשיך הלאה.

אני חייבת לעשות קצת סדר בכל האינפורמציה:

מחזורים וביוץ סדירים כל 28 יום.נסיון הפרייה עי' תרומת זרע:

השאיבה נעשתה לאחר פרוטוקול קצר שכלל:
סינרל מיום שני למחזור+מונופור+גונאל.ואוביטרל.
ואז באולטראסונד ראו זקיק 16 מ"מ
E2 1760
ואז רופא החליט על-סמך הבדיקת דם לתת אוביטרל באותו יום של הבדיקות.
מה שקרה בפועל:
נשאבו 3 ביציות!!!
לא ברור איך נשאבו 3 ביציות כאשר באולטראסונד ראו רק זקיק אחד...
בכל אופן,אמרו לי כי ביציות קטנות...

אחרי יום אמרו- טרם הייתה הפרייה
אחרי יומיים אמרו- הייתה הפרייה אבל נכנס גרעין שלישי
אחרי 3 ימים אמרו: נחכה עוד יום לראות מה ייתפתח.
בקיצור:
כל יום אומרים לי משהו אחר. (אני מטופלת אצל רופא פרטי)
ברצוני להבין ממך,האם יש דרך לבדוק באסותא ישירות מה עלה בגורל 3 הביציות שנשאבו???
לצערי אני כבר לא יודעת אם להאמין לרופא או לא,נראה לי שמנסים לתחמן אותי...
האם יש דרך כלשהיא להוציא דוח מאסותא ולהבין מה בדיוק קרה שם?
או שהכל חסוי ורק הרופא הפרטי מקבל מידע?
גם אם צריך לפנות לגורמים חיצונים להוציא את הדוח מאסותא אין לי בעייה.
אשמח אם תנחה אותי למי עלי לפנות כדי לראות את דוח שאיבת הביציות וגורלן..
אנא אל תפני אותי לרופא הפרטי-לא סומכת עליו...

הפרוטוקול שקיבלת אני אישית לא מכיר שמתחילים ביום שני עם סינרל אלא בדרך כלל ביום ראשון וביום שני מוסיפים מנופור וכדומה ואז יש תגובה מקסימלית כי זה נקרא גירויי חזק כי גם הסינרל מגרה בהתחלה.
זה ניתן לנשים שאין להן תגובה שחלתית טובה.
השאיבה בוצעה מוקדם מידי והיו עוד שני זקיקים ,כנראה סביב 13 מ",מ שלא ראו ומהם יצאו ביציות.
זה לא משנה מה היה ואיך עשו המחזור הזה לא טוב וככה אני לא מכיר שעושים.
כמובן שלא הייתה הפריה ולא יצא כלום מהמחזור הזה ויש להתקדם הלאה.

לפי הערכתך עלי לעבור לרופא אחר?
כי טולתי אצל רופא פרטי..
וזו כבר פעם שנייה שמפשל..
שואב ביציות מוקדם מדיי...

אני לא יכול להכנס לראש של הרופא המטפל שלך. הוא צריך להסביר כל מה שקורה שתביני היטב.את צריכה להבין מדוע עשה שאיבה מתי שעשה ומה הייתה מחשבתו.
לגבי ההמשך את תחליטי לבד.

הרופא הפרטי טוען להגנתו כי אם לא היינו שואבים,אזיי זקיק היה נעלם/נספג..
בכל אופן ,להערכתי פישל כבר פעמיים באותה נקודה.-שאיבת ביציות כשזקיקים קטנים..
הסתמך על בדיקות הדם..ללא התחשבבות באולטראסונד
ועל זה נאמר-סנדלר...
לא נורא,במחזור הבא אחליף את הסנדלר...
מסתבר כי לא כל מי שמפורסם יודע את מלאכתו.או שמא לא הקדיש מספיק זמן ומחשבה,כיוון שיש לו ים של מטופלות...
מרוב עצים לא רואה את היער...
והעיקר כולן רצות אליו כמו עדר,ממתינות 3 חודשים בתור...
ובקושי יש לו זמן לפרט....

בזקיק לא היה נעלם כי טופלת בחוסמי ביוץ.
לגבי היתר אין לי הערות יצירתיות.